Az úgynevezett Central Park 5 körüli vita, egy tinédzserek csoportja, akit jogellenesen vádolnak egy nő megtámadásával és megerőszakolásával 1989. április 19-én, végtelen vitát váltott ki a faj, a rendőrség és a büntető igazságszolgáltatás témakörében Amerikában. Annak ellenére, hogy felmentették őket, és alapos DNS-vizsgálatokkal azonosították a tényleges elkövető , az ügy tényállása a mai napig vitatott. Hogy miért vádolták meg ezt az ártatlan gyerekek csoportját a bűncselekményért, pontosan az a kérdés, ami Ava Duvarney legújabb sorozatában, a 'Amikor meglátnak minket' címmel nemrégiben a Netflixen debütált.
A bűncselekmény eredeti elképzelésének egyik legfurcsább eleme az volt a vád, hogy néhány tizenéves, aki ugyanazon az éjszakán több embert is bántalmazott Trisha Meili erőszakolták, „vadulnak” - de hogy mi is az a „vadul”, vagy mi volt, a mai napig kissé tisztázatlan.
A New York Times cikke szerint amelyet két nappal a Meili elleni támadás után tettek közzé, legalább 9 személy áldozatul esett egy „32 iskolás fiú” csoportnak, akik indíték nélkül „terrorizálták” a Central Park területét. A csapat, amely rendőrautók észlelése után kisebb alcsoportokba oszlott, több ismeretlen személyt fizikailag bántalmazott, és sziklákkal dobálta el az elhaladó autókat. Mivel a gyerekek fülkéje nem drogozott, senkitől nem rabolták el a holmijukat, és nyilvánvalóan nem a gyűlölet motiválta őket, a rendőrség úgy vélte, hogy részt vesznek egy „vadul” nevű mulatságban.
Kevin Richardson, Antron Mccray, ifjabb Raymond Santana, Korey Wise és Yusef Salaam részt vesz a Netflix „Amikor meglátnak minket” világpremierjén az Apollo Színházban, 2019. május 20-án, New York Cityben. Fotó: Dimitrios Kambouris / Getty Images 'Ez nem olyan kifejezés, amelyet a rendőrségen korábban hallottunk' - mondta akkor Robert Colangelo nyomozófőnök, megjegyezve, hogy a rendőrség nem tudott a közelmúltban hasonló eseményekről a parkban. '' Csak azt mondták: 'Vadul mentünk'. Ebben a pillanatban ez azt jelenti, hogy a pokolba fognak menni. '
- Nagyon nehéz megmagyarázni - folytatta Colangelo. 'Azt hiszem, hogy egy viszonylag közel lakó gyerekcsoport volt, akik együtt lógtak, és azt hiszem, szerda este azt mondták:' Neveljünk fel egy kis pokolt, menjünk be a parkba, és rohamozzuk meg és zaklatjuk a kocogókat és a kerékpárosokat. ' '
A jelentések azóta jelezték, hogy a NYPD valóban félreértette a gyanúsítottakat. A National Review 2002. évi jelentése azt jelzi, hogy a tisztek hallották a tinédzserek dalszövegét Tone Loc népszerű dala, a „Wild Thing miközben cellákban voltak, de nem értették a kontextust, így szülték a neologizmust.
A szó egy másik leírása azt sugallja, hogy valójában már jóval a Central Park 5 eseménye előtt használták. Könyvében: A Central Park Öt ', Sarah Burns író kijelenti, hogy a' vadulást 'korábban' utcai szlengként használták az őrült cselekvéshez, bár ennek nem volt feltétlenül erőszakos vonzata. '
Politikai elemzők azóta megvizsgálták, hogyan használják ezt a kifejezést a fekete és a spanyol fiatalokkal szembeni faji félelmek kiváltására, és szerepet játszhattak abban az öt 14–16 éves gyermek perében, akit Meilivel vádoltak vagy erőszakoltak meg.
minakshi "micki" jafa-bodden
'A vad pusztítás által kiváltott kulturális pánik mérhetően hozzájárult az ítéletekhez' - írja Stephen Mexal, a Kaliforniai Állami Egyetem angol professzora a cikkében. A „Wildin” gyökerei: fekete irodalmi naturalizmus, a pusztaság nyelve és a hip-hop a Central Park Jogger-nemi erőszakban . ”
'A Central Park Jogger nemi erőszak szörnyű bűncselekményként kezdődött, de részben többértékű látványossággá vált, részben a szélesebb közönség értelmezési kudarca miatt: képtelen a vadul szót kritikusan olvasni, a primátust kérdező ironikus beszéd részeként. a fehér civilizáció - mondja Mexal.
A „vadítás” azóta minden bizonnyal a közönséges köznyelvvé válik, amiért őrült vagy izgatottan viselkedik játékos módon, Nick Cannon korábbi MTV-sorozatának megfelelően ' Wild N Out '- posztulálja Mexal.
'Gyanítom, hogy a' vad 'szó sok embert emlékeztetett a tényleges pusztaságra, erőszakos és ellenőrizhetetlen' - tette hozzá Mexal, Grist szerint , egy független híradó. „Most minden helyes gondolkodású ember tudja, hogy egy 14 éves New York-i fiú nem vad tigris. De látszólag egy egész város és talán egy egész ország számára ez az egyszerű tény hirtelen nagyon nehezen emlékezett vissza egy 1989-es éjszakára. '
A „vadulástól” való félelmet azóta hasonlítják a mesés ifjúsági trendek körüli erkölcsi pánikhoz, például az úgynevezett „kieséses játékhoz”, amely 2013-ban feltételezett hóbortnak számít, és a városi fiatalok állítólag kihívták egymást, hogy idegeneket ütjenek ki.
'Találhat olyan eseteket, amelyek megfelelnek bármelyik leírásnak, de egy olyan országban, ahol tizenötmillió tinédzser van, és ahol szinte bármilyen viselkedésre lehet példát találni, több anekdotára van szükség a tendencia bizonyításához' - írta Jamelle Bouie politikai elemző A Daily Beast. - De nem az a kérdés, hogy történnek-e ezek a véletlenszerű támadások. Természetesen. A kérdés az, hogy ez a városi bűnözés új dimenziója, vagy egy régi jelenség új neve. A legtöbb bizonyíték utóbbira mutat. ”
daniel j. carney of stroudsburg
'A verseny nyilvánvaló elem mindebben' - folytatja Bouie. - Szinte minden jelentésben a támadókat fiatal fekete férfiaknak írják le, és az áldozatok közül sokan fehérek voltak. Nehéz nem látni a „kiütés” - és előtte a „vad” - szenzációhajhász lefedettségét a fiatal fekete férfiaktól való nemzeti félelmünk tükrében. Valójában az internet baljósabb zugaiban olyan embereket találhat, akik azzal érvelnek, hogy ezek az események a „vad fekete fiatalság” „versenyháborújának” kezdő képei. ”
Halál és adók Robyn Pennacchia elemző egészen odáig jutott, hogy mind a „vadulást”, mind a „kiütéses játékot” média kitalációnak minősítette.
'Nem volt olyan igazi trend, mint a' vad '- írta Pennacchia a Business Insider-ben . 'Mindezt kitalálták, de könnyen elfogadta egy társadalom, amely feltételezte, hogy a fiatal fekete férfiakat inkább bűnözőként, mint emberként tekintsék.'
