Egy Colorado Uber sofőrjét, aki ittas utasát agyonlőtte az államközi mentén, miután állítólag megtámadta, nem találták bűnösnek gyilkosságban.
A denveri esküdtszék csütörtökön bűnösnek találta Michael Hancockot (31) csütörtökön a 45 éves Hyun Kim halálával összefüggésben felhozott valamennyi vádban, miután körülbelül fél napig tanácskozott, A Denver Post jelentések. Hancock tízszer lőtt Kimre, hat lövéssel. Azt állította, hogy egy nagyon részeg Kim ütötte meg az arcát, és megpróbálta megragadni a jármű kerekét.
Hancockot, a kétgyermekes apát csütörtök délután a család és a barátok éljenzéssel és öleléssel fogadták, amikor kisétált a börtönből.
hol van a leghalálosabb fogásból származó jake
„Az igazság érvényesült. Az igazságosság győzött. ”- mondta nővére KUSA .
Hancock édesanyja, Stephanie azt is újságíróknak mondta, hogy soha nem vesztette el a hitét fia ártatlanságában.
„Nem volt kétségem, nem volt kétségem. Nem volt kétségem afelől. Isten hű ”- mondta, amikor a család az autóhoz sétált KMGH-TV .
De bár Hancock családja örült, Kim családjának hangulata sokkal komorabb volt. Az ítélet elolvasása után özvegye sírt és a fejét az előtte lévő fapadra szorította - írja a The Post.
Michael Hancock Fotó: AP A család most azt tervezi, hogy jogellenes haláleseti pert indít az Uber ellen.
'Az a tény továbbra is fennáll, hogy a lövöldözés megakadályozható lett volna, ha az Uber betartatta egyik sarkalatos szabályát: A sofőröknek nem szabad fegyvert tartaniuk az autóban' - mondta a Kim családját képviselő Francis Patrick Murphy ügyvéd. 'Hancock rendszeresen megszegte ezt a szabályt, és az Uber nem tudta érvényesíteni politikáját.'
mit csinál most a damien echols
Hancock 2018. június 1-jén, kora reggeli órákban vette fel Kimet egy karaoke bárból, ahol Kim barátaival volt kint.
Kért megállója alig két mérföldnyire volt, de amikor Hancock a célállomásra vitte, Kim - akinek a boncolásakor a véralkoholszintje 308 volt - soha nem jött ki. Hancock tovább hajtott, további 70 mérföldet adott hozzá a viteldíjhoz.
Hancock később a bíróságon vallomást tett arról, hogy Kim nem volt hajlandó kiszállni az autóból, és nem megfelelő módon érintette meg a lábát. Hancock elmondta, hogy egyértelműen kifejezte, hogy nem érdekli őt, de Kim továbbra is megérintette - még a volánt is megpróbálta megragadni, miközben hajtottak.
Hancock elmondta, hogy elmondta Kimnek, hogy elengedi, de Kim harcias lett, és ütni kezdte.
Ekkor Hancock áthúzta az autót és megpróbált kiszállni - érvelt a védelmi csapata a bíróságon a KUSA szerint. De az ügyvédei azt állították, hogy Kim meghúzta a haját, Hancock pedig előhúzta a fegyverét, és lövöldözni kezdett utasára.
bármi is történt a talk show műsorvezetőjével, Jenny Jonesssal
'Ha úgy gondolja, vagy erős érzése van annak, hogy önvédelemben járt el, akkor nem bűnös' - mondta Johnna Stuart védőügyvéd záró érvében az esküdtszéknek.
Az ügyészek azt állították, hogy az ügy tárgyi bizonyítékai nem támasztják alá Hancock történetét, és azt mondták, hogy valószínűbb, hogy Kim soha nem szállt ki az autóból a kért megállóhelyén, mert elájult, és Hancock úgy döntött, hogy további pénzt ad a viteldíjhoz, A Posta beszámol. Szerintük talán ébredéskor kezdett vitát, mert dezorientált és zavart volt, de azzal érveltek, hogy az esethez nincs szükség halálos erőre.
A KMGH-TV-nek adott nyilatkozatában a Denver DA irodája azt mondta, hogy 'nehéz eset volt, és bár tiszteletben tartjuk a zsűri döntését, csalódottak vagyunk az eredményben'.
