Egy dallasi bíró megállapította, hogy Vickers Cunningham volt jogász antiszemita elfogultságot tanúsított a halálraítélt Randy Halprin tárgyalása során.
Ezen a 2003. december 3-án készült fényképen az akkor 26 éves, halálraítélt Randy Halprin a texasi Livingstonban található Polunsky osztály látogatói cellájában ül. Fotó: AP Új eljárást kell indítani egy zsidó halálraítélt ellen, miután antiszemitizmussal vádolta meg a bírót, aki a 2003-as gyilkossági ügyében elnökölt – javasolta egy texasi bíró.
A 44 éves Randy Halprin tagja volt a hírhedt Texas 7-nek, egy szökött rabcsoportnak, akiknek bűntettében Aubrey Hawkins rendőr meggyilkolása is volt, aki egy sportszerbolt kirablási kísérletére reagált 2000 karácsony estéjén, amikor lelőtték.
A korábbi bíró, Vickers Cunningham elnökölt Halprin és öt másik perében. Mindegyik embert halálra ítélte. Az egyik gyanúsítottat soha nem fogták el, és öngyilkos lett WFAA .
taraji p henson előtt és után
Halprin azzal vádolta Cunninghamet, hogy a bírósági iratok szerint a per befejezése után f-------zsidónak minősítette, és egy zsidó személyre becsmérlő kifejezést használt.
Cunningham tagadta ezeket a vádakat, és hazugságnak nevezte őket, amelyet elhidegült testvére és barátai alkottak. Dallas Morning News.
Halprin már 30 év börtönbüntetését töltötte, mert megvert egy gyereket, amikor megszökött a szigorúan őrzött börtönből.
hogyan kapta meg al capone a szifilist
A szemtanúk elmondták Lela Mays, a dallasi büntetőbíróság bírójának, hogy Cunningham a perben játszott szerepét becsületjelvénynek tekintette. Washingtoni posta. Azt is elmondta barátainak, hogy úgy gondolja, hogy Isten őt választotta a tárgyalások vezetésére – írja a lap.
Mások szerint Cunningham különösen büszke volt [a texasi 7.] halálos ítéleteire, mert Halprin új perre vonatkozó petíciója szerint latinok és egy zsidó is volt közöttük.
Más esetekben Cunningham a bírósági dokumentumok szerint állítólag mexikóiakat, afro-amerikaiakat és katolikusokat faji jelzőkkel vagy más lekicsinylő kifejezésekkel hivatkozott.
A hét elején Mays úgy találta, hogy a 44 éves Randy Halprin nem részesült tisztességes eljárásban, és új eljárást kell neki adni, és arra a következtetésre jutott, hogy Cunninghamben „beltenyésztett elfogultság”, valamint mélyen gyökerező ellenségeskedés és előítélet volt a zsidókkal szemben. Most a texasi fellebbviteli bíróság dönti el, hogy Halprint új eljárás alá vonják-e, vagy megölik.
Összefoglalva, a bíró vallási és faji előítéletei egyedülállóan sértik az Alkotmányt és a büntető igazságszolgáltatás legitimitását, Mays írta. Még a faji és vallási sztereotípiák legkisebb befolyása is alapvetően igazságtalanná teszi a tárgyalást.
Mays azt is tudomásul vette, hogy a Halprin-per során a texasi büntető igazságszolgáltatási minisztérium nem rangsorolta a Texas 7 személyiségét és vezetői képességeit. Halprin volt az utolsó, és a csoport leggyengébb tagjának tartották.
Az esküdtek azt találhatták, hogy a rangsoroló dokumentum megerősítette Halprin vallomását a szököttek csoportjában betöltött alárendelt szerepéről, a vallomást az ügyészség felszólította az esküdtszékre, hogy ne higgyék el – írta Mays.
Halprin állítólagos fanatizmusa kiderült a Dallas Morning News videóinterjú 2018.
A videóban az újságírók a rasszizmussal kapcsolatos vádakról faggatták. Megkérdezték Cunninghamet, a Dallas megyei biztosjelölt akkoriban a gyermekei számára létrehozott vagyonkezelői alapról is, amelyet úgy alakítottak ki, hogy ne kapjanak pénzt, ha fajukon, vallásukon kívül vagy azonos neművel házasodnak össze. .
Határozottan támogatom a hagyományos családi értékeket, mondta Cunningham a videóban. Ha feleségül vesz egy ellenkező nemű embert, az kaukázusi, az keresztény, akkor osztogatnak. A lapnak elmondta, hogy hagyományos családi értéknek tartja a saját fajon belüli házasságkötést.
nem született-e britney lándzsának babája
Ez arra késztette Halprin ügyvédeit, hogy felülvizsgálják az ügyét.
Bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a bíró nagy hülyeség lehet – mondta Stuart Blaugrund a Washington Postnak. Sok bigott hajlamos esélyegyenlőségi bigott lenni.
A Halprin ügyvédei 2019-ben új eljárás lefolytatását kérték. A kivégzését az év október 10-ére tűzték ki. Ügyvédei a kivégzés felfüggesztését kérték augusztus 22-én. Az egyik csoport, amely egy új per alátámasztására tájékoztatót nyújtott be, 100 texasi zsidó ügyvéd volt.
Marc Stanley dallasi ügyvéd elmondta a Postnak, hogy száz zsidó ügyvéd megszólaltatott, és mély hatást gyakorolt, és segített a bíróság figyelmét egy súlyos problémára irányítani.
igazi volt a texasi láncfűrészes mészárlás
De Stanley elmondta NBCDFW júliusban: „Azt hiszem, bűnös. De az igazság az, hogy még soha nem volt tárgyalása. Ha van egy bíró, akinek előítélete van ellened, és borzalmas dolgokat mond a vallásodról vagy a fajodról a hátad mögött, akkor nincs tisztességes eljárás. És csak azt mondom, ennek a fickónak tisztességes eljárásra van szüksége.
Tivon Schardl, Halprin egyik ügyvédje a Dallas Morning News-nak azt mondta, biztosak abban, hogy a fellebbviteli bírák új eljárást indítanak ügyfelüknek.
A tények soha nem voltak vitatott, mondta Schardl. Az állam által elmondottakkal ellentétben az alkotmány megvédi a texasiakat a vallási fanatizmustól a büntetőbírósági rendszerben.
Halprin és Patrick Murphy az egyetlen két tagja a Texas 7-nek. A Washington Post szerint négyet már kivégeztek.
A Tarrant Megyei Bűnügyi Kerületi Ügyészség a folyamatban lévő peres eljárás miatt nem kívánta kommentálni May ítéletét. NBC News.
