Carol Bosley legyengítő fájdalmakat szenvedett. Az OxyContin csodaszernek tűnt. De ahelyett, hogy segített volna neki, megölte.
Az évszázad bűne Fotó: HBO Carol Bosley Utah-ban nőtt fel, és férjével, Roy-jal ismerte meg, amikor ápolónőnek készült. Mindketten jámbor mormonok voltak, és hamarosan egy LDS-templomban házasodtak össze, és gyermekeiket is hitben nevelték. A templom volt a mindenünk, mondta Roy a Deseret News . Évtizedekig boldog volt az életük, ha kicsit kiszámítható is. Aztán, amikor Carol 51 éves volt, súlyos autóbalesetet szenvedett, ami miatt krónikus fájdalmai voltak. A LifeTree fájdalomklinikán keresett enyhülést, ahol orvosa egy viszonylag új gyógyszert írt fel neki: az OxyContint.
Alex Gibney új dokumentumfilmjében 'Az évszázad bűne' , a filmrendező azt állítja, hogy az opioidjárvány, amely továbbra is az ország nagy részét pusztítja, egy előre megfontolt, okosan marketinges vállalati terv volt, amelyet a politikusok, a gyógyszergyárak és a gazdag családok, például a Sackler család – akiknek a Purdue Pharma bevezette az OxyContint – folytatják. hasznát a mai napnak. A két részben elmesélt film azzal érvel, hogy a kapzsiság a motiváló tényező az elmúlt két évtizedben bekövetkezett opioidokkal összefüggő több százezer haláleset mögött, és hogy a Purdue-hoz hasonló cégek kifejezetten olyan embereket céloztak meg, mint Carol Bosley.
Nem sokkal azután, hogy elkezdte kezelni a LifeTree-t, Bosley furcsán kezdett viselkedni. Paranoiás volt az előírásai miatt, gyakran képtelen volt beszélgetni, a konyhaasztalnál kicsordult az étel a száján, és elájult hétköznapi feladatok, például ruhanemű hajtogatása közben. Roy meg volt győződve arról, hogy túlgyógyszerezték.
Amikor Purdue az 1990-es évek végén elkezdte agresszíven forgalmazni az OxyContint, szinte kizárólag az elviselhetetlen, áttöréses rákfájdalmakban szenvedőknek és az életvégi palliatív kezelésnek javasolták. Ez a potenciális ügyfelek viszonylag kis köre volt, és így viszonylag kicsi a nyereség lehetősége. A klinikusok történelmileg tétováztak attól, hogy nagy adag fájdalomcsillapítót írjanak fel olyan betegeknek, akik gyakoribb krónikus fájdalomban szenvednek, amelyet gyógyszerészi körökben a nem rosszindulatú fájdalom piaca a függőség, a visszaélés és az esetleges túladagolás kockázata miatt. Purdue tehát talált egy kiskaput: cseresznyéből kiválogatott tanulmányok segítségével a cég azt mondta az orvosoknak, hogy a kábítószer-függőség „eltűnően ritka”. Ezt a pozíciót a Sackler család a mai napig fenntartja.
Arra kényszerítették az orvosokat, hogy bővítsék ki a definíciót áttöréses fájdalom és határozottan arra ösztönözte az orvosokat, hogy fogadják el azt a gondolatot, hogy a fájdalom az ötödik életjel, Gibney nemrég magyarázta az NPR-nek . „Semmi sem volt fontosabb, mint a betegek fájdalmának kezelése, még akkor is, ha egy 18 éves sportsérülés miatti térdfájdalma volt az. Tudod: „Rendben, igyál egy kis OxyContint, minden rendben lesz. És ne aggódj, nem leszel függő.
Roy Bosley azonban meg volt győződve arról, hogy felesége nem csak kétségbeesett függő, hanem közvetlen veszélyben is van a fájdalom enyhítésére szedett gyógyszer hatásai miatt. 2008-ban elkísérte Carolt a Lifetree-nél tett látogatására, kifejezve aggodalmát. Ennek ellenére az orvosok egy koktélt írtak fel neki különböző gyógyszerekből, köztük altatókból és opioidokból, egyre nagyobb adagokban. 2009-ben, amikor a házaspár a fiuk otthonába készült hálaadás napjára, Roy visszatért egy megbízásból, és azt találta, hogy a felesége arccal lefelé feküdt az odúban. Halott volt, de még mindig a telefonját szorongatta.
Bosley története több százezer másra visszhangzik. És nem javul. A Carol Bosley halála óta eltelt években az opioidokkal összefüggő halálozás „majdnem megduplázódott” Time Magazine .
A „The Crime Of The Century” zárójelenete pusztító hanganyagot tartalmaz egy 911-es hívásból, amelyet egy anya indított, aki éppen túladagolás miatt találta meg fia holttestét. A valós bűnügyi dokumentumfilmekben gyakori, hogy 911-es hangot jelenítenek meg, mivel ez felhasználható az elmesélt történet körülményeinek és tétjének megállapítására. Ebben az esetben, ahogy az anya rongyos sikoltozása folyamatosan és tovább folytatódik, Gibney megállapítja, hogy a kábítószerrel kapcsolatos bűnözés nem mindig az utcai szintű bűncselekményekről szól. Gyakran ez egy olyan bűncselekmény, amelyet a szabadban követnek el, az általunk leginkább tisztelt intézmények: a kormány, az orvostársadalom, a biztonságunk megőrzésére létrehozott szervezetek. Ehelyett, a dokumentumfilm azt állítja, hogy ezek az intézmények fájdalmat és halált okoztak, és testek nyomát hagyták maguk után, mint Carol Bosleyé, nagyon jövedelmező nyomukban.
Minden bejegyzés a bűnügyi TV-filmekről és TV-ről
