Remington látszólag több ezer véletlenszerű rajzfilmet, valamint piszok bicikliről és nemi hovatartozásról szóló képeket küldött Sandy Hook családok lövöldözős csoportjainak, válaszul a felfedezés kérésére.
hol nőtt fel ted bundyDigital Original 7 statisztika az Amerikában történt lövöldözésekről
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshez7 Statisztikák az Amerikában történt lövöldözésekről
2014-ben az FBI kiadott egy tanulmányt az Egyesült Államokban 2000 és 2013 között történt aktív lövöldözésről.
Íme néhány megdöbbentő statisztika.
Nézze meg a teljes epizódot
A Sandy Hook tömeges lövöldözés családtagjait képviselő ügyvédek megvádolták a Remington fegyvergyártótszándékosan elhomályosítja a tárgyalás előtti felfedezést karikatúrák képeivel és más véletlenszerű töltelékkel.
Kilenc Sandy Hook család van jelenleg perel Remington Arms számáraa 2012-es mészárlással kapcsolatos jogellenes marketing. A lövöldözés során a cég AR-15-ös puskáját használták, amely 28 ember életét követelte, többségében első osztályos gyerekek.Remington beadta csődvédelem 2018-ban.
A kilenc család ügyvédei azt állítják, hogy a fegyvergyártó lényegében trollkodja őket.
Most hét éve e peres eljárás – amely peres eljárást kétszer is késleltetett Remington csődbejelentései miatt – a felperesek már nem állnak közelebb ahhoz, hogy a bíróságon tölthessék a napjukat. a családok ügyvédei által benyújtott panasz a Connecticut Superior Courtban a múlt héten kijelenti. Az ok egyszerű: Remington nem hajlandó eleget tenni felfedezési kötelezettségeiknek.
A panasz azt állítja, hogy Remington felfedezésük során több mint 18 500 véletlenszerű rajzfilmet készített: Minion mémeket, fagylalt clip art-okat és Mikulás képeket.
Brooke skylar Richardson baba halálának oka
További 15 825 képfájl található gokartozásról, biciklizésről és társasági életről, további 1 521 videofájl a nemek feltárásáról és a jeges vödör kihívásáról, nem is beszélve a Remington katalógusok többszörös másolatairól – áll a panaszban. Erre a magatartásra nincs lehetséges ésszerű magyarázat.
A panasz azt állítja, hogy a Remington kétségbeesetten szeretné elkerülni a visszaélésszerű marketing gyakorlatait részletező belső és külső kommunikáció valódi áttekintését.
Azt állítja, hogy a Remington a képeket „teljes metaadatok nélkül [...] készítette el, így a felperesek nem tudják [...] tudni a Remington produkciójának nagy részének eredetét, vagy nem tudják felmérni, hogy ezek a látszólag véletlenszerű képek és videók , valójában releváns.
A Remington által rendelkezésre bocsátott több mint 46 000 dokumentum között az ügyvédek azt állítják, hogy 6606 potenciálisan hasznos dokumentum található a felperesek kérésére válaszul.
vágatlan drágakövek, valódi személy alapján
Remington vezető ügyvédje, James Vogts nem reagált azonnal Iogeneration.pt megjegyzés kérése. Elmondta a Connecticut Post kedden, hogy (Remington) az elkövetkező hetekben reagálni fog erre az indítványra, és rámutat a (családi) jogi képviselők által szerinte helytelen állításokra, számos féligazságra és fontos mulasztásokra.
Minden bejegyzés a fegyvertartásról. Friss hírek
