| John Alan West 53 éves mosodai furgon-sofőr volt Workingtonban, Cumbriában, Angliában. 1964. április 7-i meggyilkolása az utolsó kivégzésekhez vezetett Nagy-Britanniában. John West, aki egyedül élt, 1964. április 6-án tért vissza otthonába. Másnap hajnali 3 óra körül szomszédját West házában zajra ébresztette, és az ablakon kinézve észrevette, hogy egy autó eltűnik. az utca. A szomszéd kihívta a rendőröket, akik súlyos fejsérülések és mellkasi szúrás következtében West holtan találták. A házában a rendőrök egy esőkabátot találtak, melynek zsebében egy medalion és egy Army Memo Form volt. A medálon felirat volt G. O. Evans, 1961. július és az emlékeztető űrlapon volt a név Norma O'Brien rajta, egy liverpooli címmel együtt. Norma O'Brien egy 17 éves liverpooli gyári dolgozó volt, aki elmondta a rendőrségnek, hogy 1963-ban, amikor nővérével és sógorával tartózkodott Prestonban, találkozott egy „Ginger” Owen Evans nevű férfival. Azt is megerősítette, hogy látta Evanst viselni a medált. 48 órával West meggyilkolása után a 24 éves Gwynne Owen Evanst (1940. április 1. – 1964. augusztus 13.) és a 21 éves Peter Anthony Allent (1943. április 4. – 1964. augusztus 13.) letartóztatták, és vádat emeltek a bűncselekménnyel. Evans Allennél és feleségénél szállt meg Prestonban, és egy West felirattal ellátott órát is találtak a zsebében. Mindketten büntetett előéletűek voltak. mikor van a rossz lányok klubjának új szezonja
Bár Evans Allent hibáztatta West megveréséért, elismerte, hogy ellopta az órát, és további kihallgatások során világossá vált, hogy az egész incidenst ő irányította. Allen viszont azt nyilatkozta, hogy elloptak egy autót Prestonban, és áthajtottak West házához, hogy Evans 'kölcsön tudjon kölcsönözni' egykori munkatársától. Amikor 1964 júniusában Allen és Evans együtt bíróság elé állították a Manchesteri Koronabíróságon, a vád ellenük főgyilkosság volt, mivel West meggyilkolását lopás során követték el. A tárgyalás során a bíró arra kérte az esküdtszéket, hogy döntsék el, hogy a gyilkosságot valóban a két férfi egyike követte-e el egyedül, ebben az esetben a másikat legfeljebb nem halálos gyilkosságban találják bűnösnek. Az esküdtszék ehelyett mindkét férfit egyformán bűnösnek találta, és mindkettőt akasztás általi halálra ítélték. Gwynne Owen Evanst a hóhér, Harry Allen felakasztotta a manchesteri Strangeways börtönben 1964. augusztus 13-án reggel 8 órakor. Ugyanebben az időben Robert Leslie Stewart felakasztotta Peter Allent a liverpooli waltoni börtönben.Ez volt az utolsó két akasztás Nagy-Britanniában. Wikipedia.org
1964: Gwynne Owen Evans és Peter Anthony Allen, Anglia utolsó akasztása ExecutedToday.com 1964-ben ezen a napon reggel 8 órakor egyszerre kinyílt két akasztófacsapda egymástól 50 kilométerre egymástól – ezzel elejtették az utolsó két embert, akit Anglia valaha felakasztott. Gwynne Owen Evans és Peter Anthony Allen nem is érhetett volna el egy olyan jelentős mérföldkövet, mint az utolsó bejegyzés Anglia bőséges kivégzési évkönyvében. A két huszonéves Evans egykori munkatársa helyére esett a találóan elnevezett Workington kikötőbe, hogy pénzt kérjenek fel. Mivel a hívás hajnali 3 órakor volt, és a kérelmezők fel voltak fegyverezve, úgy tűnhet, hogy olyan ajánlatra gondoltak, amelyet John Alan West nem utasíthatott vissza. Kérik az olvasót, hogy írja be a többit: veszekedés, gyilkosság, ellopott óra, a tetthelyre ledobott medalion, amelyen az egyik tettes saját neve szerepel… Három hónappal később életükért bíróság elé állították őket; egy hónappal azután nyakon akasztották holtig. Ha tragédia történik ezekben a szerencsétlen gengszterekben, előfordulhat, hogy bármelyikük megmenthette volna a másikat azzal, hogy egyedül vállalta a felelősséget a gyilkosságért; mivel mindegyik a másikat hibáztatta, az esküdtszék végül egyformán vétkesnek találta őket. Míg a legutóbbi kanadai akasztásokon két, egymással nem kapcsolatban álló férfit akasztottak fel, Angliában az utolsó akasztásokon külön akasztottak fel bűnpartnereket. Allen a liverpooli waltoni börtönben halt meg; Evanst a manchesteri Strangeways börtönben dobták ki.* És ellentétben a kanadai esettel, Evans és Allen nem haltak meg abban a tudatban, hogy valószínűleg ők voltak az utolsók. Bár Nagy-Britanniában az akasztások felpörögtek – 1963-ban mindössze kettő volt, 1964-ben a mai napig egy sem –, a halálos ítéletek továbbra is kihirdetésre kerültek. A tendencia azonban az eltörlés felé irányult: a brit parlament 1965 végén felfüggesztette a halálbüntetést a közönséges bűncselekményekért, majd 1969-ben véglegessé tette a felfüggesztést. Az a maroknyi kivételes bűncselekmény, amelyre az akasztófa névlegesen elérhető maradt – hazaárulás, kalózkodás, kémkedés – soha nem került sorra. érvényre juttatták, mielőtt ezeket a törvényeket is eltávolították a hóhér joghatósága alól 1998-ra. * Evans hóhéra, Harry Allen – aki nem állt kapcsolatban Peter Anthony Allennel – az utolsó akasztást is végrehajtotta Skóciában.
Utolsó kivégzések az Egyesült Királyságban Stephen-stratford.co.uk Egy 53 éves, John Alan West nevű mosodai furgonvezetőt, aki több mint 25 éve dolgozott a cégénél, holtan találtak workingtoni otthonában 1964. április 7-én. West, aki egyedül élt, április 6-án a megszokott módon tért vissza. Később, aznap éjjel, hajnali 3 körül, szomszédját a szomszédból érkező zaj felébresztette. Kinézett az ablakon, és észrevette, hogy egy autó eltűnik az utcán. A szomszéd kihívta a rendőrséget, és John Westet súlyos fejsérülések és mellkasi szúrás következtében holtan találták. A házban a rendőrök egy esőkabátot találtak medalionnal és egy Army Memo Form-ot a zsebeiben. A medálon felirat volt 'MEGY. Evans, 1961. július és az emlékeztető űrlapon volt a név 'Norma O'Brien' rajta, egy liverpooli címmel együtt. Norma O'Brien egy 17 éves liverpooli gyári munkás volt, aki elmondta a rendőrségnek, hogy 1963-ban, amikor nővérével és sógorával tartózkodott Prestonban, találkozott egy „Ginger” Owen Evans nevű férfival. Azt is megerősítette, hogy látta Evanst viselni a medált. 48 órával a gyilkosság után két férfit letartóztattak, és vádat emeltek West meggyilkolásával. Ők Gwynne Owen Evans (valódi nevén John Robson Welby) és Peter Allen voltak. Evansnek egy West feliratú karórát találtak a zsebében. Evans Allennél és feleségénél szállt meg Prestonban. Mindketten átlag alatti intelligenciával rendelkeztek, és mindketten büntetett előéletűek voltak. Bár Evans Allent hibáztatta West legyőzéséért, elismerte, hogy ellopta az órát, és a kihallgatás során egyre világosabbá vált, hogy Evans volt az egész incidens kitalálója. Allen viszont kijelentette, hogy elloptak egy autót Prestonban, és áthajtottak West házához, hogy Evans kölcsönkérhessen egy kis pénzt egykori munkahelyi társától. aki borzolta a tarka nyers ölést
Allent és Evanst 1964 júniusában közösen bíróság elé állították a Manchesteri Koronabíróságon John West meggyilkolása miatt (lopás során elkövetett gyilkosság). A tárgyalás során a bíró feltette a kérdést az esküdtszéknek, hogy Allen vagy Evans követte el a gyilkosságot. Az esküdtszék mindkét férfit bűnösnek találta gyilkosságban, és mindkettőjüket akasztás általi halálra ítélték. Gwynne Owen Evanst a manchesteri Strangeways börtönben akasztották fel 1964. augusztus 13-án. Ugyanebben az időben Peter Allent is felakasztották a liverpooli Walton börtönben. Tehát senki sem állíthatja, hogy ő volt az utolsó ember, akit kivégeztek az Egyesült Királyságban.
A liverpooli utolsó bírói akasztás 40. évfordulója KirkbyTimes.co.uk lakik ma valaki az amityville horrorházban
40 év 1964. augusztus 13-án a Walton börtön látta az utolsó kivégzést. Nehéz elképzelni, hogy az úgynevezett „lengő hatvanas évek” egy embert látott holtan himbálózni egy hurkon, amikor megölték a Walton börtönben. Walton a legtöbb helyi ember számára ismerős börtön, néhány kirkbyi lakos most is ott lakik, és biztosan lesznek idősebb olvasók, akik emlékezni fognak arra, hogy az 50-es és 60-as években börtönben ültek, amikor végrehajtottak egy kivégzést. 40 évvel ezelőtt a legények ugyanabban a cellában valószínűleg ébren voltak, amikor az elítélt foglyot kivitték. Bár a foglyok nem látták, hogy az elítéltet utolsó sétájára viszik, de valószínűleg melankolikus hangulat borította volna be a börtönt ilyen napokon. Nyilvánvaló, hogy egyes akasztások több rokonszenvet váltanak ki a „hátrányokból”, mint mások. Elképzelheti, hogy egy szexuális gyilkost vagy lógó gyerekgyilkosokat tapsolnak. 1887 és 1964 között 60 férfit és 2 nőt akasztottak fel a waltoni börtönben. 2004-ben egyes foglyok 5 évnél rövidebb szolgálatot teljesítettek olyan bűncselekmények miatt, amelyek miatt 1964-ben felakasztották volna őket. Ez a cikk nem arról szól, hogy akár kivégzéssel is meggyilkoljanak embereket, egyszerűen csak a 64-es Waltonban történt akasztásról szól. a kivégzések, a börtönök tágabb kérdésében és arról, hogy Anglia végül miért utasította el az emberek felakasztását. A 1964. augusztus 13-i végzetes nap, a 21 éves Peter Anthony Allen 1964. július 7-e óta Walton elítélt cellájában töltötte idejét, miután Manchesterben elítélték Ashworth bíró előtt. Volt volna ideje sokat gondolkodni, és a 60-as évekre az elítéltekkel való bánásmód már nem lesz olyan brutalitás, mint más országokban, vagy saját, nem is olyan távoli múltunkban. Peter és egy társa 1964 áprilisában kirabolták és megölték John Westet Workingtonban. Peter Anthony Allen és 24 éves bűntársa, Gwynne Owen Evans is kirabolták a szerencsétlen John Westet az otthonában, ha brutálisan megverték. a fejet és a testet, és a betolakodók halálra szúrták. A rendőrség és Gwynne Owen Evans szerencséjére egy kabátot találtak a bűncselekmény helyszínén a házban. A kabáton lévő névcímke ki volt írva: „G O Evans”. Akkoriban a kabátokat gyakran könnyű volt azonosítani, mivel az emberek gyakran tettek névcímkét arra, ami gyakran csak kabát volt, manapság már ritkán vannak névtáblák, de a DNS az elkövetkező években is kiírhatja a nevét. Találtak egy papírt is, amely egy liverpooli nő címét azonosította, aki viszont a rendőrséget G O Evanshez, illetve a bűncselekményben elkövetett társához vezette. Anglia 1998-ig még kiszabhatták a halálbüntetést, bár ez csak a katonai jog alapján volt lehetséges. A kormány 1998 októberében késve nyújtott be az emberi jogi törvényjavaslathoz egy olyan módosítást, amely eltörölte a halálbüntetést, mint a fegyveres erőkről szóló törvény szerinti katonai bűncselekmények lehetséges büntetését. Az utolsó katonai törvény szerinti kivégzés 1942-ben volt. Függő a múlt század második felében Anglia hivatalos kivégzési módja volt, ahol a „hosszú csepp” akasztási módszert előnyben részesítették a lassú akasztással szemben, ahol az áldozatokat szó szerint halálig lógatták, ami nem a legkellemesebb látvány. időnként a bámészkodók számára. A hosszú esés előtt az elítéltek mindenféle embertelen kínzást szenvednének el, miközben a nőket hagyományosan halálra kell égetni. Néha a hóhér megfojtotta őket kötéllel, amikor a lángok meggyulladtak, ha elég közel tudott menni ahhoz. Sok beszámoló van a kivégzésekről, sokan hallottak már a felakasztásról és a negyedelésről, amikor az áldozatot addig akasztották, amíg küzdött, majd élve leszedték! A tényleges „rajzolás” volt az első sorozat az eseményekben, amikor az áldozatot kocsival, vagy megkötözve húzták a kiválasztott kivégzési helyszínre. Aztán felakasztották, végül felnegyedelték. Peter Anthony Allennek , Walton börtön volt az utolsó hely, amelyet ezen a Földön látott. Rabtársaitól elszigetelve, a cellájában, gondos felügyelet mellett evett, vagy 4 hónapot töltött Waltonban, valamivel több mint 100 napot 1964 nyarából, olyan helyen, ahol nem süt a nap. Az öngyilkosság szinte lehetetlen lett volna az elítélt ember számára. Sokan fontolgatták volna, hogy megcsalják a hóhért, de egy 8-10 fős válogatott börtöntisztek csapata, akik 8 órás műszakban dolgoztak párban, megakadályozta az öngyilkosságot. Az elítélt cellában a nap 24 órájában égett a villany, a börtöntisztek őrködtek, és beszélgettek is a fogvatartottakkal. Az elítélt műszak férfiakból vagy nőkből állna, attól függően, hogy ki várja a hóhért. 1964 volt egy kor, amikor Angliában nagy változások zajlottak, és nyíltan beszéltek a halálbüntetés eltörléséről. A „The Times”, ahogy Bob Dylan énekelte az „are a change” című slágerlemezén. Peter Anthony Allen számára azonban az idők nem változtak elég gyorsan. Az idő nem állt az ő oldalán, és 1964. augusztus 13-án reggel 8 órakor a hurokkal a nyakában, megkötött kézzel és a csuklyával a fején neki és a gyilkosságban és rablásban elkövetett bűntársának kellett megfizetnie a végső összeget. ár az ott elkövetett bűncselekményekért. Ez tart kevesebb, mint egy másodperc, körülbelül negyed másodperc vagy egyharmad másodperc ahhoz, hogy a kötél hossza teljesen ki legyen nyúlva, és az áldozatok gyorsan zuhanó testének súlya kifejtse azt a hatalmas erőt, amely halált okoz. Egy sárgaréz fűzőlyuk van a hurkon olyan helyzetben, hogy a test hátrafelé rándul; ez kimozdítja a nyaki csigolyákat és súlyos károsodást okoz a gerincvelőben. A kötél mindig kendert használnak, amelyről meglepődhet, hogy valójában a kannabisz növény rostjaiból készül. A kenderkötelet más anyagokkal is lehet szőni; Az egyik ilyen anyag az olasz selyem, amely simább felületet eredményez. Magára a hurokra védőburkolat kerül, az állam mindig is aggódott amiatt, hogy kevés jel vagy bizonyíték maradt a csúnya halálra, ez figyelemre méltó fordulat volt azokból az időkből, amikor az állam azt akarta, hogy a kivégzés általi halált elég borzalmasnak nézzék. gyakran felakasztották a maradványokat, hogy az emberek lássák. Ezt a kenderkötelet a kivégzés előtti este kifeszítik, körülbelül akkora súlyt használva, mint a szándékolt áldozat. Ezzel elkerülhető, hogy a kötél meglazulása a szükségesnél kisebb erőt fejtsen ki. Az áldozat valójában fulladás következtében hal meg, de ha az akasztást helyesen hajtják végre, az áldozat mélyen eszméletlen, attól a pillanattól kezdve, hogy a „nyak” elpattan. Egyszer leesett, Nincsenek ismert esetek a túlélésre a hosszú leejtéssel, biztonságos hurokkal. Az iszlám megyékben előfordultak olyan esetek, amikor az áldozatokat néhány perc után élve húzták ki a hurokból, ott a régi vágási módszert alkalmazzák, de a saría törvény (iszlám vallási törvény) értelmében a meggyilkolt áldozatok családja kérheti a kivégzés leállítását Bármikor nincs ilyen esély, ha a csapóajtók kinyílnak a régi „long drop” függőben. Agyhalál percek alatt megtörténik, és mivel az Egyesült Királyságban az akasztásokon orvosok és tisztviselők vesznek részt, hogy megerősítsék a halálesetet, valamint egy gyors boncolás, sok dokumentált és ellenőrizhető bizonyíték áll rendelkezésre, amelyek azt mutatják, hogy a „teljes halál” körülbelül 3 perc és 25 perc között következik be. szélsőségesen. Valójában nem „azonnali” halál, de az eljárás sokkal gyorsabb volt, mint az Egyesült Államokban alkalmazott mai állami kivégzési módszer, amely ma már halálos injekcióval történik, és ez egy meglehetősen hosszú út, hogy ténylegesen megöljenek valakit. Úgy gondolja, hogy különösen könnyű felszíjazva feküdni egy gubacson, miközben több tűt beszúrnak és rögzítenek? Az ezzel a módszerrel kivégzettekről szóló jelentések nem egészen a teljes igazságot jelentik. Ne feledje, hogy az egyik befecskendezett méreg leállítja az izmok működését; ez azt jelenti, hogy a kivégzett személy nem tud fájdalmat és kényelmetlenséget jelezni. Albert Pierpoint (Anglia egyik legismertebb hóhéra) sokkal gyorsabban végezte volna el a munkát. Általában az elítélteket pillanatok alatt a zárkából az akasztófára verték, mivel a későbbi időkben az elítélt cellákat a legtöbb börtönben közel helyezték el ahhoz a helyiséghez vagy fészerhez, ahol kivégzésre került sor. Ott lenne a felső szint csapóajtóval, ez csupasz és erősen megvilágított, tiszta és fényezett. A hóhér és asszisztense kíséri a börtönfelügyelőt és az őröket. A csapóajtó alatt feküdt az a gödör, amelybe az elítéltek belezuhantak. Ez egy csempézett szoba, csupasz, egy kis ablakkal, amelyen keresztül mások megfigyelhetik. Az elítélt leesése után egy orvos várakozott odakint, hogy elvégezze a feladatait. Maga a hóhér is nagyon szerette volna, hogy „túl legyen rajta”, és általában a későbbi hóhérok büszkék voltak arra a hírnevükre, hogy gyorsan, a lehető legfájdalommentesebben elküldik az áldozatot. Mivel a média nagy érdeklődést mutatott az összes részlet közzététele iránt, ez további ösztönzést jelentett a dolgok megfelelő végrehajtásához. A korábbi időkben, Az akasztások és a kivégzések lazábbak lennének, és lehetővé tennék egy részeg buliszerű hangulatot, ahol az elítéltek néha megállnának egy fogadóban, hogy megigyanak egy italt. A nyilvános kivégzések voltak a kormányok módja annak, hogy félelmet keltsen az emberekben a helyi területeken. Tévé nélkül olyan műsort kellett készíteniük, amely bebizonyította, hogy a bűnözéssel foglalkoznak, és hogy megvédjék magukat az állandóan jelenlévő lázadó csőcseléktől és az elszánt politikai ellenfelektől, akik az erőszakot és a gazdagok kifosztását a tiltakozás legitim formájának tekintették. A gazdagok és a földbirtokosok elégedettek voltak, amikor Anglia akasztófája „nyögött” a munkásosztály tömegével, akiket ma apró bűnöknek hívunk. Az ország nem túl távoli múltja során az akasztófa láthatott egy fiút, akit felakasztottak, mert ellopott egy vekni kenyeret. Kétségtelen sokan, akik akasztottak, aligha voltak olyanok, mint amilyeneket szeretnének a közösségben, de még mindig voltak olyan emberek, akik készek voltak ölni, még akkor is, ha szó szerint darabonként feldarabolhattak a nyilvánosság előtt ilyen bűncselekményekért. Sok gyilkosság szenvedélybűn vagy „véletlen” volt, amit ma emberölésnek neveznénk. Angliában sok szegény ember élete nyomorúságos volt, és az akasztófa nem volt elrettentő a sok fiatal férfi és nő számára, akiknek társadalmi körülményei nagyobb valószínűséggel a hóhér hurokjába sodorták őket. Sok gyilkosságot, amelyekről a történelemkönyvekben olvashatunk, olyan emberek követték el, akik nyilvánvalóan pszichopaták voltak. Lehet, hogy a szót nem nagyon használták a 17., 18., 19. és 20. században, de biztos lehetsz benne, hogy ezek az emberek nagyon is léteztek. Sajnos sokan közülük hatalmon voltak. Dick Turpin állítólag megállt egy fogadóban, és megivott egy jó adag bort, mielőtt a kivégzőkocsin vitték. Néhány híres vagy hírhedt elítélt személy, férfiak és nők egyaránt, figyelemre méltó bátorságról tettek tanúbizonyságot az utolsó órában. Az „akasztófa-humor” kifejezés egyes kivégzések közbeni viccelődésből származik, az őrök és az elítéltek egyaránt használhatják ezt, hogy megpróbálják megtörni az egyébként fennálló nyilvánvaló feszültséget. A jelentések szerint Turpin jó fél órát csevegett és viccelődött a hóhérral, mielőtt egy kis cseppet vett volna. Néha az elítélt személyek nagy beszédet tartottak, néhányan gyóntak, és arra kérték a jelenlévő tömeget, hogy találjanak szívükben, hogy megbocsássanak nekik. Az elítélt személyek bűntettétől függően a tömeg tapsolt, és érzelmesnek találta az alkalmat. A tömeg elé vont áldozatok egy része nyilvánvalóan megrémült, volt, aki dacos volt, és néhányan a végsőkig ártatlannak vallották magukat. Sok embert elítéltek politikai agitáció miatt. Néha egy népszerűtlen halálos ítélet megkorbácsolhatja Anglia népét, uralkodóink megrémültek attól, hogy más országok királyait és gazdagjait látták és a miénket is, akiket a városokat megtöltő és képzettebbé váló munkásosztály növekvő száma vette célba. . A hurok és a kivégzés egyéb eszközei a kor uralkodói által tetszőlegesen használt politikai eszköz volt. A későbbi magánbírói akasztás módszerét azután vásárolták meg, hogy a tömegek veszélyessé váltak, amikor a nyilvános akasztás népszerűtlenné vált. A csőcselék akkoriban elpusztította a tulajdont, és kifújta a hatóságok dühét. A rendőrség távol tartotta magát, amikor a közvélemény felfegyverzett dühös tömeggé változott. Ez az oka annak, hogy a későbbi években a börtönökben akasztásokat végeztek, de a munkások és parasztok tömegei még a börtönöket is felégették és elpusztították. kanon keresztény és christopher newsom letalvis meggyilkolása d. csövek
Október 31-én 1831-ben Bristolban nagy tömeg tiltakozott a Lordok Házának azon döntése ellen, hogy 100 ház felgyújtásával legyőzte a reformtörvényt, köztük a püspöki palotát, a vámházat és a kúriaházat. A „reformtörvény” a parlament olyan aktusa volt, amelyet azért vásároltak, hogy segítsék a munkásosztályt abban, hogy részt vegyenek a szavazásban. A reformtörvényt elfogadták a parlamentben, de a Lord House toryjai megakadályozták. Akkoriban a munkásosztály nem vett semmit, és kint voltunk az utcán. A torykkal szemben álló emberek kifosztották és felgyújtották a gazdagok házait, és szabadon engedték a foglyokat a börtönökből. Végül behívták a hadsereget, és a dragonyosok megtámadták a tömeget, több százan súlyosan megsebesültek és sokan meghaltak. wanda barzee és brian david mitchell
A mob' vagy a spontán felkelések Angliában mindig a helyi emberekből álltak, és sok munkás is részt vett benne. A csőcseléket a tiltakozás teljesen legitim formájának tekintették, és népi támogatást kapott, manapság a „csőcselék” kifejezést halljuk valamilyen bűnözői tevékenység leírására. Akkoriban a „csőcseléket” józan észnek tekintették, amikor az ellenség ellen bandázik. Amint azt Bristolban láthattuk, a maffia célpontja azok az emberek voltak, akikről a helyiek úgy látták, hogy valamilyen módon hibáztatták az ottani helyzetet. A csőcseléknek gyakran voltak ésszerű kérései a helyi panaszokkal kapcsolatban, és amint azt Bristolban látni lehetett, ezeket megszervezték. A hurok nem tudta megállítani a munkásosztály felemelkedését; ez az igazi oka annak, hogy az állam nem használja többé, nem tudtak mindannyiunkat felakasztani, és ha megpróbálták volna, akkor biztosan őket akasztanánk fel először. A társadalmi kontroll más módszereire volt szükség. 1964-re, Az akasztási eljárást jól begyakorolták, az évek során minden apró részletet tökéletesítettek, különös gonddal, hogy az elítélt cellából az akasztófára kerülése a lehető leggyorsabb legyen. Az elítélteket 3 héttel a kivégzés időpontja előtt értesítik, majd elfoglalják az elítélt cellát. A 20. században egészen 1964-ig a halálra ítélt férfiak körülbelül 50%-át halasztották, de eltöltöttek volna egy kis időt abban a hitben, hogy felakasztják őket. A nők 90%-os haladékot kaptak, ami azt mutatja, hogy a szexizmus néha életmentő volt, legalábbis a nők számára. Ironikus módon a halálbüntetéstől elhalasztott foglyokat gyakran elfelejtik, és legfeljebb 10-15 évet töltenek. Az igazságszolgáltatási rendszer káoszban volt, és a közvéleményt nem tájékoztatták arról, hogy miért halasztották el az embereket. Akkor is, ahogy most is, a közvélemény úgy érezte, hogy az igazságszolgáltatásnak nincs értelme. Sokan azok közül, akiknek az első büntetés után 50/50-es esélye volt az akasztásnak, mélyen érintettek, és nem helyezték vissza őket a normál börtönpopulációba, amíg fel nem gyógyultak a legmegrázóbb megpróbáltatásból. Walton börtönben, a hóhér ezen az utolsó liverpooli kivégzésen Skóciából utazott, és valamikor alaposan megnézte volna, akit fel kell akasztania, hogy felmérje, hogyan fogja a hóhér biztonságba helyezni a foglyot, és megmérte. különösen az elítéltek nyaka és általános testalkata. A szerencsétlen személy súlya és magassága határozza meg, hogy mekkora hosszúságú kötélre van szükség. A hóhér megvizsgálja az akasztófát, és súllyal tesztelte a csapóajtók tényleges mechanizmusát. Talán néhány olajfröccs a csapóajtó rugók és a kar zsanérjain szokásos eljárás lett volna, mivel az akasztófát 10 évből csak 8-ban használták Walton börtönben. Az idő a fogolynak a cellából való kilépéséhez kellett egy stopperóra. Egyetlen eshetőség sem maradt felkészületlenül. Ha a fogoly nem önszántából jönne, azonnal korlátoznák. Ha a fogoly nem tud járni, egy székhez vagy valami hasonló eszközhöz rögzítik, és hordozzák. A küzdelem nem igazán hosszabbítaná meg az áldozat Földön maradt rövid idejét, és egy elítélt foglyot sem mentett meg a tömeg vagy egy évszázada. Egyszer a A sértett belépett az akasztófaszobába, a hóhér és asszisztense azonnal hatékonyan, odafigyelve, udvariasan dolgozott. Miután a foglyot kivezették a cellájából, a börtönőrtől vagy bármely más hatóságtól nincs szükség az akasztásra. A hóhérnak csak meg kell várnia, amíg az óra másodpercmutatója lefelé mozgatja azt a kis helyet, amint eléri az óra tetejét. A legtöbb elítélt számára reménytelen volt a maradás esélye, és ezt tudták. Valószínűleg az utolsó ember, akit kivégeztek a Walton börtönben, kilátástalannak látta volna helyzetét, és ahogy közeledtek a kivégzése előtti órák, talán imádkozott. Végül is elég hamar ki fog derülni, hogy valóban létezik-e Isten. Csodálkozhatunk aludt-e az utolsó éjjel. Sok elítélt valóban aludt, tudván, hogy elérkezett az utolsó óra? Talán beszélt az őrökkel, akikre az elítélt cella őrzését bízták volna. Az őrökre is hatással volt az élmény, néha szimpatikus lehetett a fogoly, és kialakultak a kapcsolatok. Szeretné azt hinni, hogy mindkét gyilkos talán megbánta a bűnét, esetleg tollba írt leveleket, amelyeket átadtak családjának és barátainak, esetleg az áldozatok családjának. A börtönőröket arra utasították, hogy vegyék tudomásul mindazt, amit az elítélt mondott, néha beismerő vallomást is tehetnek, és maga az állam is szívesen vállalná, hogy az elítélt beismerje a bűncselekmény elkövetését. Akárhogy is, ezek a feljegyzések állami tulajdonba kerülnének, és általában nem adnák ki a nyilvánosság számára. Ahogy a csapóajtók kinyíltak, és Peter a feledés homályába merült, vagy hogy találkozzon készítőjével, a manchesteri Strangeways börtönben lévő bűntársa is pontosan ugyanabban a pillanatban a hurkára esett. A skót Robert Leslie Stewart volt Peter hóhéra, Gwynne Owen Evanst pedig a manchesteri Harry Bertrum Allen akasztotta fel. Ahogy a törvény és a hagyomány előírja: mindkét holttestet időközönként orvos vizsgálta, amíg nem észlelnek szívverést, és hivatalosan halottnak nyilvánítják. A testet egy órán át lógva hagyják. És aztán, ott a Walton börtönben, napjainkig 40 évvel ezelőtt egy újabb fejezetet láthattunk Liverpool és az Egyesült Királyság történetében.
 |
