Ahelyett, hogy azonnal foglalkozott volna a per középpontjában álló állításokkal, Paul Haggis igazgató a tanúvallomás első napját a Szcientológia Egyházról való beszélgetéssel töltötte.
Paul Haggis filmrendező szerdán tanúként állt az ellene indított nemi erőszak perének tárgyalásán, de nem tárgyalta azonnal öt vallomást tett nő szexuális zaklatását.
Ehelyett az Oscar-díjas forgatókönyvíró és rendező a napokig tartó bizonyságot azzal kezdte, hogy a Szcientológia Egyházzal való évek óta tartó összecsapására összpontosított.
Haggis ügyvédei megpróbálták azt sugallni, hogy a per az ellene irányuló szcientológia összeesküvés eredménye lehet, bár nem szolgáltattak közvetlen bizonyítékot a sztáregyház és vádlói közötti kapcsolatra, akik közül csak egy perel. Ügyvédei és az egyház hamis összeesküvés-elméletnek nevezik az érvelést.
KAPCSOLÓDÓ: Az egykori meteorológus rács mögé landolt, mert kidolgozott tervet dolgozott ki milliók átverésére, miközben kémnek adta ki magát
Haggis azt mondta, hogy ideges, de „nagyon boldog”, hogy tanúskodhat.
„Öt évig nem tudtam tisztázni a nevemet, most pedig megteszem” – mondta az esküdteknek.
A felperes, Haleigh Breest publicista korábban részletes beszámolót adott a zsűrinek az állítólagos 2013-as nemi erőszakról. A 36 éves Breest 2017-ben nem részletezett kártérítésért pert indított; az ügyben nincs büntetőeljárás.
Haggis, 69 éves, azt állítja, hogy a találkozás konszenzusos volt .
Egy olykor könnyes Haggis elismerte, hogy „számos viszonya” volt, miközben 1997-től házas volt második feleségével, Deborah Rennard színésznővel, egészen a 2010-es válásig, majd hat évvel később.
Haggis, aki a 2000-es évek elején az Oscar-díjas „Million Dollar Baby” és a „Crash” című filmek írójáról ismert, még nem számolt be a zsűrinek arról, hogy mi történt azután, hogy Breesttel a manhattani lakásába mentek egy filmbemutató után. Azt sem részletezte, hogyan kommunikált azzal a négy másik nővel, akik azt vallották, hogy 1996 és 2015 között különböző alkalommal szexuálisan zaklatta őket.
Eddigi vallomása nagyrészt több évtizedes tagságára és nagy nyilvánosságot kapott, nagyjából 2009-ben a Szcientológiával, a spirituális növekedésre összpontosító hiedelmek, tanítások és rituálék rendszerével történt szakítására összpontosított. L. Ron Hubbard tudományos-fantasztikus és fantasy-író alapította az 1950-es években.
Haggis ügyvédei azt az elképzelést lebegtették, hogy az egyház valamilyen módon indította el a pert egy híres másként gondolkodó leküzdésére, bár egyetértettek abban, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Breest bármilyen kapcsolatban állna a vallással. Egyetlen tanú sem vallott arról, hogy kapcsolatról tudna a Szcientológia és Breest ügyvédei, vagy a hit és Haggis többi vádlója között.
De Haggis egyik ügyvédje, Priya Chaudhry azt mondta, hogy „a Szcientológia részvételének közvetett bizonyítékai erősek lesznek”.
A védelem volt szcientológusok, köztük az egyik lánya, úgy emlegették, ahogyan egyházi erőfeszítéseket tettek a rá vagy a családjára vonatkozó káros információk felkutatására, miután elhagyta a szervezetet, és egy 2011-es New Yorker-cikkben „kultusznak” nevezte.
„Része voltam egy végső soron nagyon korrupt szervezetnek” – mondta szerdán az esküdteknek.
Az egyház szerint Haggis egy „abszurd és nyilvánvalóan hamis” elmélettel próbálja megszégyeníteni vádlóit.
„Az egyháznak semmi köze a Haggis elleni követelésekhez, és nincs kapcsolata az ügy mögött álló ügyvédekkel” – áll a szervezet közleményében a per megnyitásakor.
Az Associated Press általában nem azonosítja azokat az embereket, akik azt állítják, hogy szexuálisan zaklatták őket, hacsak nem jelentkeznek nyilvánosan, ahogy Breest tette.
Minden bejegyzés erről Hírességek botrányai Celebek Friss hírek
