Paul Haggis folytatja a tanúvallomást a polgári szexuális magatartás elleni perben

Paul Haggis csütörtökön ismét állást foglalt, és tanúskodni kezdett arról az éjszakáról, amikor egy publicista azt állítja, hogy bántalmazta őt, és azt állítja, hogy szexuális kapcsolatuk volt.





  Paul Haggis megérkezik ügyvédjével a dél-olaszországi Brindisi bíróságra Paul Haggis megérkezik ügyvédjével, Michele Laforgiával a dél-olaszországi Brindisi bíróságra 2022. június 22-én, szerdán.

Paul Haggis Oscar-díjas filmrendező, aki vitatja a nemi erőszak vádjait, csütörtökön azt vallotta, hogy vádlója néha „konfliktusnak” tűnt a kezdeti csókjuk során, de aztán kezdeményezni kezdett.

Haggis egy polgári per második napja tanúként állt be, és a nőt, Haleigh Breestet készséges partnerként ábrázolta magányos szexuális kapcsolatukban.





Breest, 36, korábban vallomást tett a polgári perben hogy többször és egyértelműen elmondta a 69 éves Haggisnak, hogy nem érdekli a vele való szex. Azt mondta, hogy a „Crash” és a „Million Dollar Baby” forgatókönyvírója orális szexre kényszerítette, majd megerőszakolta, miközben könyörgött, hogy hagyja abba.



Haggis elmondása szerint Breest – egy publicista, aki filmpremiereken dolgozott – flörtölt vele egy 2013. januári vetítési afterpartyon, mielőtt elkísérte volna egy italra a manhattani lakásába. Egyetért azzal, hogy a lány előre megmondta neki, hogy nem tölti az éjszakát, de azt mondta, ez „játékos” megjegyzésnek tűnt.



Miután megérkeztek, perceken belül passzolt.

Az órákon át tartó tanúvallomások során Haggis elismerte, hogy Breest néha vonakodott a szerinte öt különböző csókepizód miatt.



Azt mondta, egy ponton azt mondta neki: „Ha meg akarsz tenni valamit, tedd meg. Ha nem akarod megtenni, ne tedd.'

mi történt Nancy Grace vőlegényével

– Valamilyen szempontból ellentmondásosnak tűnt – mondta Haggis.

KAPCSOLÓDÓ: Mi történt Robert Berchtolddal, a megvádolt gyermekragadozóval az „A család barátja” c.

De Breest minden egyes csókjával önbizalmat nyert, és megnyugtatta őt azzal, hogy elkezdte a csókot, amikor kifejezte azt az ambivalenciát, amit kezdett érezni.

Mire a vendégszobába értek, Breest „magabiztosnak” tűnt, ahogy csókolózni kezdtek, és végül lefeküdtek a vendégszoba ágyára – mondta Haggis. Emlékeztetett arra, hogy „kuncogott”, amikor a fizikai tevékenységük egyre hevesebb lett, és levetkőztek néhány ruháról.

Azt mondta, hogy végül olyan helyzetbe hozta őt, hogy részesülhessen orális szexben, mondván: „Jó vagyok ebben.”

„Az, ahogy mondta, nagyon imádnivaló volt” – mondta Haggis.

Azt mondta, „nincs tudomása” és „semmi emléke” arról, hogy vaginálisan behatolt volna a nőbe.

„Nem tudtam, hogy megtörtént-e vagy sem” – mondta.

Azt mondta, hogy elaludt, és végül a hálószobájába ment, miközben aludt. Amikor reggel rájött, hogy a lány elment, csalódott volt, hogy nem hagyott cetlit a telefonszámával – mondta.

Breest beszámolója szerint nem viszonozta Haggis két próbálkozását, hogy megcsókolja, egyszer a hűtőszekrényhez szorítva, de nem ment el, mert nem akarta megbántani a premier gyakori vendégét. Azt vallotta, hogy később egy ágyra lökte, lehúzta a ruháját, agresszíven követelte az orális szexet, és miután lezuhanyozott, megerőszakolta.

van-e r kellynek ikertestvére

KAPCSOLÓDÓ: „Túl volt a sokkoló”: „Black-ish” sztár leírja, hogyan segített lebuktatni a csaló barátját, miután felfedezte a hazugságait

Haggis másnap e-mailt küldött neki az előző esti premierről készült fényképekről. Azt mondta, reméli, hogy a válasz tartalmazza majd a számát. Nem.

Amikor 10 nappal később egy másik eseményen találkoztak, mosolygós és barátságos volt, emlékezett vissza Haggis, hozzátéve, hogy találkozásuk „kicsit kínos” volt, ahogy ez néha megesik egy kezdeti szexuális élmény után.

Azt mondta, két nappal később úgy döntött, hogy a lány „érzelmileg túl éretlen”, és nem válaszolt az e-mailjeire.

Később Haggis azt mondta, Breest „észrevehetően hiányzik” a szokásos vörös szőnyeges posztjáról, valahányszor elhozza barátnőjét olyan eseményekre, ahol a nő dolgozott. De azt mondta, hogy barátságos volt, és normálisan viselkedett, amikor nem volt nő a karján a szexuális találkozásuk és a kereset benyújtása közötti 4 és fél év alatt.

Azt mondta, soha senkinek nem beszélt a Breesttel töltött éjszakájáról. Amikor az ügyvédje megkérdezte tőle, milyen gyakran gondolkozik ezen, azt válaszolta: „Istennek őszinte, soha.”

Haggist azt is megkérdezték, miért ellenezte a DNS-szolgáltatást a perrel kapcsolatban.

Elmondta, hogy egyetlen gondja az volt, hogy a szcientológusok kezébe kerül, mert „növekszik a gyanúja”, hogy szerepük van a perben. Védelme azt sugallta, hogy az ügy megtérül Haggisnak a Szcientológia Egyházzal szembeni nyilvános bírálatáért, amelyet 2009-ben elhagyott.

Az egyház és Breest ügyvédei hamis összeesküvés-elméletnek nevezték ezt az érvelést.

Haggis ügyvédei egyetértettek abban, hogy Breestnek nincs kapcsolata a Szcientológiával. Egyetlen tanú sem vallott arról, hogy konkrét bizonyítékaik vannak az egyháznak az ügyvédeivel vagy Breest kivételével négy nővel, akik azt vallották, hogy Haggis szexuálisan is bántalmazta őket.

mi történt Nancy Grace vőlegényével

Haggis érzelmes tanúvallomásban tagadta a többi nő vádját, hozzátéve, hogy „megalázottnak” érezte magát, miközben a vádakról tanúskodott, miközben felnőtt lányai a tárgyalóteremben nézték. Egyszer rövid szünetet kért, és az egyik lányával kiment a bíróságról. karja körül.

„Félek – mondta később az esküdtszéknek –, mert nem tudom, miért hazudnak a nők, miért hazudnak valaki ilyen dolgokról.

Az Associated Press általában nem nevez meg olyan embereket, akik azt állítják, hogy szexuálisan zaklatták őket, hacsak nem lépnek fel nyilvánosan, ahogy Breest tette.

Minden bejegyzés erről Hírességek botrányai Celebek Friss hírek
Népszerű Bejegyzések