'Most, hogy a The Weinstein Company csődbe került, és Harvey bíróság elé áll, ez az egyezség biztosítja majd, hogy minden túlélőnek esélye legyen a felépülésre, és anélkül tudjon továbblépni, hogy Harvey károsan befolyásolná karrierjét' - mondta Louisette Geiss.
A Digital Original Judge elutasította a Weinstein elleni vádemelést
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezA Harvey Weinstein és korábbi filmstúdiójának igazgatótanácsa ellen indított, szinte minden szexuális visszaélés miatt indított pert lezáró 25 millió dolláros egyezségről szerdán derült fény, amelyet egy felperes és néhány ügyvéd méltatta, mások azonban kritizálták, akik szerint a kilépőket megbüntetik.
Louisette Geiss, egy manhattani szövetségi bírósági csoportos kereset felperese azt mondta, hogy az egyezség „a mi módunk arra, hogy minden nőt feltartsunk”. Igyekszünk egy új valóságot teremteni, ahol ez a fajta viselkedés nem elfogadott.
Nyilatkozatában kijelentette, hogy a pert „ébresztőként kívánják felhívni minden vállalat számára, hogy felelősségre vonják őket, ha megvédik maguk között a ragadozókat”.
mi történt a nyugati memphis hármassal
'Most, hogy a The Weinstein Company csőd alatt áll, és Harvey bíróság elé áll, ez az egyezség biztosítja majd, hogy minden túlélőnek esélye legyen a felépülésre, és anélkül tudjon továbblépni, hogy Harvey károsan korlátozná a karrierjét' - mondta Geiss.
hol járt sorozatgyilkos ted bundy az egyetemen?
Az üzletről először a New York Times számolt be, amelyet több felperesi ügyvéd is megerősített az Associated Pressnek.
Fotó: JB NICHOLAS Thomas Giuffra ügyvéd elmondta, hogy a megállapodás megegyezik a több hónappal ezelőtt bejelentett megállapodással, de szigorúbb büntető rendelkezésekkel, amelyek célja a visszatartóztatók elfogadására kényszeríteni.
'A rendezés legaggasztóbb aspektusa egy büntető rendelkezés, amelynek célja, hogy az áldozatokat egyezségre kényszerítsék' - mondta Giuffra egy nyilatkozatában, amelyben több más ügyvéd neve is szerepelt az irodájában. „Megdöbbentő módon minden olyan pénzeszközt, amelyet az elszámolási alapból a nem egyezségre törekvő igénylők követeléseire utaltak volna, Harvey és Robert Weinstein kezébe adnának, hogy megvédjék követeléseiket a bíróság előtt.”
'Megértjük, hogy sok áldozatot érzelmileg annyira megsemmisített és kimerített ez a folyamat, hogy nem tudnak továbbmenni' - tette hozzá. 'De ez a javasolt rendezés nem teszi lehetővé a valóban önkéntes választást.'
Douglas H. Wigdor és Kevin Mintzer ügyvédek közleményükben kijelentették, hogy elutasítják azt az elképzelést, hogy ez volt a lehető legjobb egyezség, különösen azért, mert bünteti azokat, akik folytatják perüket.
Azt is nevezték, hogy 'szégyenletes, hogy az egyezségből 12 millió dollárt azoknak az igazgatóknak az ügyvédei kapnak, akikről azt állítottuk, hogy Harvey Weinsteint felhatalmazták'.
hol van a leghalálosabb fogásból származó jake harris
Más ügyvédek dicsérték az üzletet, köztük Steve Berman Seattle-ben és Elizabeth Fegan Chicagóban.
'Tekintettel a nehéz jogi kérdésekre, ez lehetővé teszi a tisztességes igazságszolgáltatást az áldozatok számára, ezért elégedettek vagyunk a megegyezéssel' - mondta Berman.
Fegan szerint az egyezség biztosítja a nők kártalanítását, különösen mivel Weinstein csődeljárás alatt áll, és egyes bírósági döntések számos követelés elutasítását eredményezték.
'Ügyfeleink súlyos terhet viseltek, harcot vívtak minden túlélő nevében, hogy létrehozzanak egy áldozati alapot, amely minden nő számára elérhető lesz, akit Weinstein bántalmazott, hogy bizalmas keresetet nyújthasson be' - mondta.
„Harvey Weinstein mindentől megfosztotta a túlélőket – a méltóságtól, az álmoktól, a karriertől és a pénztől” – tette hozzá Fegan. „Nincs olyan pénz, ami helyrehozhatná azt, amit a túlélőktől elvett. De egy egyezség végre biztonságos és bizalmas helyet ad a túlélőknek, ahol megoszthatják történeteiket, és megkaphatják az igazságszolgáltatást, amelyet a bíróságok visszatartottak.
idősek bántalmazása az idősek otthonában történetek
A 25 millió dollár egy nagyobb, 46,7 millió dolláros pool része, a fennmaradó összeget a Weinstein-társaságok, az általános fedezetlen hitelezők és a vádlottak ügyvédei kapják – mondta Fegan.
Fegan elmondta, hogy legalább 29 színésznő és Weinstein korábbi alkalmazottja, akik beperelték a filmmágnást a szexuális visszaéléstől a nemi erőszakig terjedő vádak miatt, beleegyezett az üzletbe. Azt mondta, hogy ebben a számban a New York-i főügyészség is szerepel, amely szintén pert indított.
Weinstein ügyvédei nem küldtek kommentárt kérő üzeneteket. Gerald Maatman, a The Weinstein Co. ügyvédje megtagadta a megjegyzést.
Weinstein elkerülné, hogy a saját pénzét fizesse ki, és nem köteles elismerni, hogy az ügylet részeként vétett. A Weinstein Társaságot képviselő biztosítótársaságok fedeznék az egyezség költségeit – írta a Times.
A javasolt egyezséghez bírósági jóváhagyásra lenne szükség, mielőtt kifizetésre kerülhetne.
Az egyezség feltételei továbbra is bizonytalanok. Az állítólagos áldozatok közül tizennyolc 6,2 millió dollárt osztana szét, és egyetlen személy sem kapna 500 000 dollárnál többet. A Times szerint 18,5 millió dollárt különítenének el a csoportos perben érintettek, a New York-i főügyész keresete és a későbbi követelők.
ki lakik most az amityville-házban?
Rebecca Goldman, a Time's Up nemek közötti esélyegyenlőségi kezdeményezés operatív igazgatója a megállapodást 'többnek nevezte, mint matematikai problémát – ez annak a problémás, megbomlott rendszernek a tünete, amely a túlélők rovására előnyben részesíti az erős bántalmazókat'.
Weinsteinnek január 6-án kell bíróság elé állnia nemi erőszak és szexuális zaklatás vádjával. Óvadékát szerdán 1 millió dollárról 5 millió dollárra emelték, mert állítólag helytelenül kezelte elektronikus bokafigyelőjét.
Ártatlannak vallotta magát a vádakban: 2013-ban megerőszakolt egy nőt egy manhattani szállodai szobában, majd 2006-ban erőszakos szexuális aktust hajtott végre egy másik nővel.
