Adnan Syed életfogytiglani börtönbüntetését tölti, miután 2000-ben elítélték Hae Min Lee megfojtása és a holttestének egy baltimore-i parkban való elásása miatt.
Digitális sorozat Az Adnan Syed-ügy, magyarázat
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlanul hozzáférjen exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezAdnan Syed-ügy, magyarázat
A podcast sorozat megváltoztatta azt a módot, ahogyan a hallgatók megvizsgálták egy baltimore-i középiskolai diák 1999-es meggyilkolását, és valódi bűnügyi jelenséget hozott létre.
Nézze meg a teljes epizódot
A marylandi legfelsőbb bíróság pénteken megtagadta az újabb tárgyalást egy férfi ellen, akinek a gyilkosságért való elítéléséről a „Serial” című podcast szerepelt.
A Fellebbviteli Bíróság egy 4-3 arányú véleményében egyetértett egy alsóbb fokú bírósággal abban, hogy Adnan Syed jogtanácsosa hiányos volt abban, hogy elmulasztotta volna kivizsgálni alibi tanúját, de nem értett egyet azzal, hogy a hiányosság sérti az ügyet. A bíróság szerint Syed lemondott az eredménytelen ügyvédi igényéről.
A bíróság megváltoztatta a Különleges Fellebbviteli Bíróság ítéletét, és visszaküldte az ügyet a bírósághoz azzal az utasítással, hogy vonja vissza a Baltimore Circuit Court ítéletét, amely új eljárást engedélyez.
Syed életfogytiglani börtönbüntetését tölti, miután 2000-ben elítélték, mert megfojtotta a 17 éves Hae Min Lee-t, és eltemette a holttestét egy baltimore-i parkban. Több mint egy évtizeddel később a népszerű „Serial” podcast 2014-es debütáló évadával több millió hallgatóhoz juttatta el Syed régóta futó esetét. A műsor kevéssé ismert bizonyítékokat tárt fel, és hallgatók millióit vonzotta, megtörve a podcast-streamelést és a lemezletöltést.
2016-ban egy alsóbb fokú bíróság elrendelte Syed perújítását azzal az indokkal, hogy ügyvédje, Cristina Gutierrez, aki 2004-ben halt meg, nem vette fel a kapcsolatot egy alibi tanúval, és nem adott hatékony tanácsot. Az állam fellebbezett. A különleges fellebbviteli bíróság helybenhagyta az alsóbb fokú bíróság tavalyi ítéletét, és az állam is fellebbezett a döntés ellen.
Syed ügyvédje, Justin Brown nyilatkozatában kijelentette, hogy „letörték” őket a döntés, „de nem mondunk le Adnan Syedről”.
„Büntető igazságszolgáltatási rendszerünk égetően reformra szorul. Egyszerűen túl nagyok az akadályok az új tárgyalás megkezdése előtt” – mondta Brown. „Volt egy hiteles alibi tanú, aki Adnannal volt a gyilkosság pontos időpontjában, és most a Fellebbviteli Bíróság azt mondta, hogy a tanú nem befolyásolta volna az eljárás kimenetelét. Szerintünk ennek éppen az ellenkezője igaz. Az alperes szemszögéből nézve nincs erősebb bizonyíték, mint egy alibi tanú.
