Férfi, aki meggyilkolta a terhes feleségét, és megszervezte az öngyilkosságát exhumálás után

Scott Purk elmondta a hatóságoknak, hogy feleségét egy kötélen lógva találta a korlátról az ohiói otthonukban. Egy évtizedekkel későbbi exhumálás bebizonyítaná, hogy ez hazugság volt.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Margaret ‘Meg’ Purk halála öngyilkosság vagy gyilkosság volt?

Amikor a rendőrség megérkezik a helyszínre, kérdések merülnek fel, amikor Meg halálának részletei nem állnak össze. A rendőrség azon töpreng, hogy Margaret halála öngyilkosság volt-e, vagy gyilkosság leplezése volt-e.

Amikor 1985-ben Margaret 'Meg' Purkot holtan találták Ohióban, a férje azt mondta a nyomozóknak, hogy terhes felesége öngyilkos lett. Bár a nyomozók akkor sejtették, hogy valami nem stimmel az üggyel, nem tudták, hogy évtizedekbe telik, amíg kiderül az igazság a fiatal nő korai haláláról – vagy hogy az a sírból származik.

1985. március 18-án, reggel Scott Purk felhívta a segélyszolgálatot az Ohio állambeli Akron-i otthonába, azt állítva, hogy felesége öngyilkos akart lenni. Amikor a mentők a helyszínre értek, a 24 éves Meg Purk-ot, aki 9. hónapos terhes volt, a lépcső tövében feküdt, nyakában kötéllel. Nem volt szívverése és pulzusa sem, de sikerült újraéleszteni és kórházba szállítani.

vajon johnny csak kegyelemben hal meg

„Scott hívott, és azt mondta, Meg megpróbálta megölni magát, és nem tudták, sikerül-e. Amikor a kórházba kerültem, az orvosok optimisták voltak – mondta Dawn Kracker, Meg legjobb barátja. 'Exhumálták' szellőztetésvasárnapoknál nél7/6cés8/7ctovábbIogeneráció.

Tragikus módon azonban ő és születendő babája néhány órán belül meghalt.

Purk azt mondta a nyomozóknak, hogy felesége egész terhessége alatt remekül ment, de az elmúlt hónapban depressziós lett. Azt állította, hogy a lány halála reggelén látta, ahogy elsétált mellette, miközben fürdött, és amikor kiszállt, és elment megnézni, a második emeleti korláton lógva találta. Azt mondta, a csomó olyan szoros volt, hogy egy steakkésre volt szüksége, hogy levágja.

A nyomozók gyanakodtak. Bár a helyszínen nem volt nyoma erőszakos behatolásnak, vagy arra utaló jel, hogy valaki behatolt volna a lakóhelyre, a történet mégis furcsának tűnt.

A legtöbb öngyilkosságot elkövető személy nem akarja, hogy azonnal megtalálják. Nem fogják megtenni, amíg ott vagy. A nyomozók még mindig úgy gondolták, van valami ebben az ügyben, ami nem tűnik rendben” – mondta a producereknek Ken Mifflin, a Stow-i rendőrség nyomozó őrmestere.

A házkutatás során a nyomozók megtalálták azt a levelet, amelyet az elhunyt azon a héten írt a nagymamájának, amely a terhességéről áradozott, és általában boldogságot sugárzott. A családja ragaszkodott hozzá, hogy ne ölje meg magát, és azt is elmondták a nyomozóknak, hogy nagyon nem szerették Scott Purkot, akivel több mint három éve volt házas.

'Az volt a benyomásom Scottról, hogy állandóan hazudik, csak rossz hír, hogy csak baj lesz, amíg Meg vele van' - mondta testvére, Mike Metcalf a producereknek.

Scott Purk fenntartotta ártatlanságát. Még a nyomozóknak is megmutatta a felesége által írt verset, amely szerinte öngyilkosság volt, és amelyben a szereplő öngyilkosságot követ el. A családja cáfolta ezt az állítást, és felfedte, hogy ez egy régi vers, amit korábban láttak.

A boncolás megállapította, hogy akasztás következtében halt meg, és a halottkém öngyilkosságnak minősítette a halál okát. Kracker azt is elismerte a rendőrségen, hogy Megnek korábban öngyilkossági késztetései voltak. Néhány furcsaság ellenére a rendőrség lezárta az ügyet.

Scott Purknak azonban nem kellett sok idő, hogy rács mögé kerüljön. Öt hónappal később, 1985 augusztusában betörések sorozata történt a környéken. Miután elolvasta a gyanúsított leírását az újságban, Kracker arra gondolt, hogy ő követte el a rablásokat. A nő feljelentette a gyanúját a rendőrségnek, akik kihallgatták. Bevallotta a bűncselekményeket, és azt állította, hogy felesége öngyilkossága verte le a kedélyből. Hat év börtönbüntetésre ítélték.

Ez lehetett a vége – egészen addig, amíg évtizedekkel később egy hatalmas tűz nem gyújtotta fel újra az ügyet.

2009 márciusában leégett egy ház az ohiói Stowban. Az otthon lakói közül néhány – egy férfi, a felesége és két gyermeke – kimenekült a lángoló otthonból, és mindannyian biztonságban voltak. De a helyszínelés után a nyomozók gyújtogatás egyértelmű jeleit találták.

louis martin "marty" blézer iii

Hogy megállapítsák, ki gyújtotta fel a tüzet, kihallgattak egy másik férfit, aki az otthonban élt: Scott Purkot.

Azt állította, hogy aludt, amikor robbanást hallott és tüzet látott, mindenkit kiszállított, és hívta a 911-et. Furcsa megjegyzést tett azonban, felhozta halott feleségét. Ez megzavarta a rendőröket, akik nem tudták, miért van jelentősége ennek a gyújtogatásnak.

– Ez csak egy véletlenszerű kijelentés volt. Nem is volt értelme, hogy ezt mondta” – mondta Sherri Bevan Walsh, a Summit megyei ügyész a producereknek.

Azt is elmondta, hogy gyanús autókat észlelt a környéken a tűz éjszakáján, és leszedte a rendszámukat. A rendőröknek sikerült minden autótulajdonost felmenteni a gyanú alól. Ez azonban elgondolkodtatta őket: Scott Purk gyújtogató volt?

Miután megvizsgálták a hátterét, egyértelmű indítékot találtak. Súlyos adósságban volt, több százezer dollárral tartozott. Az is vörös zászlókat tűzött ki, hogy bevallotta, tűz esetén biztosítási okokból minden holmiját videóra vette.

Miközben a rendőrség folytatta a nyomozást, azt is megvizsgálták, milyen furcsa módon halt meg első felesége. A boncolási fényképek megtekintése után megdöbbentek: azt gondolták, hogy Meg nyakán a nyomok egyáltalán nem kötélnyomoknak, hanem övnyomoknak tűnnek.

A rendőrség azt is megtudta, hogy Scott Purk nem sokkal felesége halála után egy másik nőhöz költözött, ami egy lehetséges indítékot adott arra, hogy megölje őt és születendő gyermekét. Felvehették a kapcsolatot ezzel a volt barátnővel, és amit mondott nekik, az megborzongott.

Őrült, őrült, szörnyű Scott Purk. Nem felejti el, ha valaki ennyire őrült. A legőrültebb ember, akivel valaha találkoztam életemben” – állítja az Exhumed által szerzett hanganyagban. Ezután bombát dobott: azt mondta neki, hogy megölte a feleségét.

Újabb törés az ügyben 2010 márciusában következett be, amikor egy második Stow-lakás leégett, gyújtogatás egyértelmű jeleit hagyva maga után. A rendőrség elmélete szerint Scott Purk felgyújtotta az otthonát a biztosítási pénzért, a második házat pedig felgyújtotta, hogy a hatóságokat elűzze a szagától. Nem sikerült. Ehelyett elmentek kihallgatni abba a lakásba, ahol akkoriban tartózkodott. Ott találtak egy gázpalackot és sárral borított munkacsizmát. Végül letartóztatták, és kétrendbeli gyújtogatással vádolják.

A nyomozók azonban továbbra sem voltak elégedettek. Meg akarták őt is meggyilkolni Meg Purk meggyilkolása miatt. Hiányoztak azonban bizonyítékok az ilyen jellegű letartóztatáshoz, és halálának okát továbbra is öngyilkosságnak bélyegezték, ezért először is bizonyítaniuk kellett, hogy meggyilkolták. Végül nehéz döntést hoztak.

„A legjobb módja annak, hogy választ kapjunk, ha exhumáljuk Meg holttestét, és újraboncolunk” – mondta Mifflin.

2011. szeptember 21-én Meg Purkot exhumálták. Szerencsére a teste még mindig jó állapotban volt, és a nyomozóknak sikerült megtalálniuk, amit kerestek. Megállapították, hogy a nyakán lévő nyomok valóban egy övtől származnak, és hogy a mellkasán lévő másik vonal – eredetileg a melltartójától származott – valójában kötéltől származik. Azt feltételezték, hogy a férje kötélbe kötötte, hogy elvonszolja a holttestet.

Ekkor halálának okát akasztásról fojtásra változtatták, és az esetet emberölésnek minősítették.

'Ha nem exhumáltuk volna ki Meg Purk holttestét, soha nem tudtuk volna bebizonyítani, hogy fojtogatás volt, és nem akasztás' - mondta Walsh.

2015 novemberében Scott egy gyilkosság vádjával bíróság elé állt. A bizonyítékok közvetettek voltak, mivel a rendőrség által a bűncselekmény elkövetésétől származó eredeti bizonyítékok nagy része a következő években megsemmisült. A Beacon Journal számolt be annak idején .

A védelem azonban képes volt összeállítani a bûnügyi helyszínelõdéseket, amelyek világosan megmutatták, hogy egy öv, nem pedig egy kötél hagyja a nyomokat a nyakán, és hogy az a mód, ahogy Scott Purk azt állította, hogy meghalt, nincs összhangban a tényleges sérüléseivel.

Scott Purk nem tűnt elkeseredésének a tárgyalása alatt, sőt, „önelégültnek” tűnt – mondta Walsh a producereknek. De hat nap múlva bűnösnek találták. A gyilkosságért 15 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, a két gyújtogatásért pedig 28 évet kapott.

„Különleges gyávaságra van szükség ahhoz, hogy meggyilkoljuk a várandós feleségünket, és mindenkit elhitessünk vele, hogy öngyilkosság történt” – fejezte be Mifflin.

Ha többet szeretne megtudni erről az esetről és más hasonlókról, nézze meg 'exhumálva' szellőztetésvasárnapoknál nél7/6cés8/7ctovábbIogeneráció, vagy streameljen epizódokat bármikor a címen Iogeneration.pt .

gyilkosság a hamptons igaz történetben