New Jersey-i férfi ez év elején elítélték A gyermekkori barátja meggyilkolása 2016-ban és a testének a hídról való ledobása több okból is új tárgyalást kíván, amelyek között szerepel egy Facebook-megjegyzés, amelyet a gyilkossági perének egyik esküdtje írt.
A 21 éves Liam McAtasney-t februárban ítélték első fokú gyilkosságért, 2016 halálakor közeli barátja és volt középiskolai osztálytársa, a 19 éves Sarah Stern , akit megölt, hogy pénzt lophasson el tőle.
Állítólag május 24-én ítélik el McAtasney bűntársával, Preston Taylorral együtt, de McAtasney most új tárgyalást kér.
Liam McAtasney-t első fokú gyilkosság miatt ítélték el Sarah Stern 2016-os halálakor. Fotó: Associated Press Az ügyészek szerint McAtasney hetekig tervezte a barátja elleni támadást, ellopva több ezer dollárt, amelyet Stern 2013-ban rákban elhunyt édesanyjától örökölt. Stern halálra fojtott, mielőtt testét ledobták a hídról. McAtasney-t rablásért, emberi maradványok meggyalázásáért, emberi maradványok meggyalázásának összeesküvéséért és az őrizet akadályozásáért is elítélték.
De mielőtt McAtasney-t bűnösnek találták volna, egy esküdt elbocsátottak az esküdtszék részeként, miután nyilvánvalóan kommentet írtak a Facebookon a tárgyalásról.
„Ül az esküdtszékben, az LMAO-ban” - kommentálta a 21 éves esküdt az esetről szóló cikket a Facebookon, az NJ.com februári cikke szerint. Az „LMAO” a „fenekem elnevetése” rövidítése. Az esküdt állítása szerint 15 éves nővére írta a megjegyzést, nem ő. Ettől függetlenül azt mondta, megkönnyebbült, hogy levették az esküdtszékről.
'Sokan azt mondták nekem, hogy úgy nézek ki, mint (Stern), és mindenki részt vett az én koromban, ezért nagyon sokat kellett kezelni' - mondta akkor a NJ.com-nak a szakértő. - Nagyon élénk rémálmaim kezdtek el erről szólni, és nem bírtam tovább. Túl sok volt.
Most McAtasney azt állítja, hogy az esküdt veszélyeztetheti tárgyalását, és újat akar.
Carlos Diaz-Cobo, McAtasney ügyvédje azzal érvel, hogy missziót kellett volna hívni, mert az esküdt meghiúsította a konkrét utasításokat, és az esküdtszékbõl való eltávolítása után folytatta az eset tárgyalását a közösségi médiában, az Asbury Park Press beszámol. Diaz-Cobo azt is állítja, hogy egy meg nem nevezett nő februárban felkereste az esküdteket a bíróság épületében, és azt mondta nekik: „Bűnös, bűnös, bűnös”, ami szintén befolyásolhatja döntésüket. Számos egyéb tényezőt is említ, amelyeket az ügyvéd új tárgyalás kiírása okán emleget: a védelemnek nem engedték átvizsgálni az állam vezető nyomozóját egy adott beszélgetés kapcsán, volt egy zsűri szűrési kérdés, amely szerinte beszennyezte a testületet tovább.
Nem világos, hogy a tárgyalás iránti kérelem megállítja-e a Stern jövő hétre tervezett halálában érintett két férfi ítéletét.
Az ügyészek szerint McAtasney arra kérte szobatársát, Preston Taylort, aki véletlenül az áldozat kiállítási dátuma volt, hogy segítsen neki abban, hogy még 2016-ban kidobja a holttestét egy folyóba. Stern holttestét soha nem találták meg, de a rendőrség a gyújtás kulcsaival felfedezte autóját, nem messze egy hídról, órákkal azután, hogy eltűnt.
A hatóságok szerint McAtasney úgy rendezte meg, hogy úgy tűnjön, mintha Stern öngyilkosság miatt halt volna meg. Taylor, aki vallomást tett McAtasney ellen, bűnösnek vallotta magát az első fokú rablás, a rablás elkövetésére irányuló második fokú összeesküvés és az emberi maradványok másodfokú megzavarása vagy meggyalázása miatt.
