Fellebbezett 52 éves ítélete ellen a férfi, aki kiskorában megölt két embert

Marsh, aki 15 éves volt a bűncselekmény elkövetésekor, azt állítja, hogy egy új törvény értelmében szabadlábra helyezhető, amely megtiltja a 16 év alattiak felnőttkorú bírósági eljárását.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

4 tinédzserek által elkövetett sokkoló gyilkosság

Az FBI bűnügyi jelentései szerint 2015-ben körülbelül 680 gyilkosságban vettek részt fiatalkorúak az Egyesült Államokban.

Szkeptikus bírákkal szembesült szerdán egy férfi, akit egy idős házaspár brutális kettős meggyilkolása miatt ítéltek el tinédzser korában, amikor megpróbálta biztosítani a korai szabadulást.

Daniel Marsh 15 éves volt 2013. április 14-én, amikor betört Chip Northup (87) és Claudia Maupin (76) házába Davisben (Kalifornia) úgy, hogy felvágta a paravánt egy hátsó ablakon. A házaspárt nem ismerte, de az apja a háztól két ajtóval lejjebb bérelt egy társasházat. CBS News .

Miután bejutott, elkövette azt, amit Jeff Reisig, Yolo megyei kerületi ügyész mondott. 48 óra Ez volt a „legborzasztóbb, legelvetemültebb gyilkosság, amit valaha láttam kerületi ügyészként ebben a megyében”, amikor Northupot 61-szer, Maupint pedig 67-szer késelték meg. Ezután megcsonkította és kísérletezett a holttestekkel, beleértve az idegen tárgyakat minden áldozat belsejébe.

Bár azt mondta a nyomozóknak, hogy megölte Northupot és Maupint pusztán azért, mert meglátta a nyitott ablakot, azt is elismerte, hogy leragasztotta a cipője talpát, és símaszkot és kesztyűt vett fel, hogy ne hagyjon nyomokat, hajat, DNS-t vagy ujjlenyomatokat a színhely. És azt mondta, a gyilkosságok elkövetése „elképesztő érzés volt”.

Marsh-t 2013 júniusában nagykorúként kétrendbeli elsőfokú gyilkossággal vádolták meg, négy különleges körülmény kiegészítésével – több gyilkosság elkövetése, „förtelmes és elvetemült” gyilkosság, „leselkedés” és áldozatainak kínzása. a Davis Vanguard .

Ügyvédei ártatlannak vallották magukat átmeneti őrültség miatt, de az esküdtszék 2014 szeptemberében elítélte az ellene felhozott vádak miatt, és megállapította, hogy józan volt. 52 év börtönbüntetésre ítélték, és 2037 júniusában feltételesen szabadulhat.

2016-ban azonban a kaliforniai szavazók elfogadták az 57-es javaslatot, amely lehetővé teszi, hogy az ügyészek helyett a fiatalkorúak bíróságának bírái döntsenek arról, hogy a 14 éven felüli elkövetőket felnőttként ítéljék-e meg. Mivel Marsh ügyében még fellebbezés zajlott, amikor a javaslat elfogadásra került, a Davis Enterprise beszámolt arról, hogy Marsh ügyvédje azzal érvelt, hogy a törvényt visszamenőlegesen kell alkalmazni az ügyére. 2018-ban a bíróságok megegyeztek abban, hogy a fiatalkorúak bíróságának bírónak kell eldöntenie, hogy Marsh-t fiatalkorúként kellett-e bíróság elé állítani a gyilkosságok miatt. (Kaliforniában minden fiatalkorú elkövetőt 25 éves korukig szabadon engednek – ez Marsh esetében 2023-ban lenne.)

A Yolo megyei fiatalkorúak bírósága ezután háromhetes tárgyalást tartott a Marsh-ügyben 2018 szeptemberétől, és végül áthelyezve ügyét 2018 októberében egy felnőtt bíróság elé terjesztette, ezzel helybenhagyva eredeti ítéletét.

Marsh ügyvédei azonban azóta fellebbeztek a döntés ellen, hogy felnőttként bíróság elé állították őt, a kaliforniai törvényhozás alapján. SB 1391 2019-ben, amely megállapította, hogy 16 éven aluliakat nem lehet felnőttként bíróság elé állítani. Bár a törvényjavaslat nem visszamenőleges hatályú, Marsh ügyvédei azzal érveltek, hogy az átadási meghallgatás egy új tárgyalásnak felel meg, így Marsh jogosult a törvényre, mert az átadási tárgyalásról szóló határozattal szembeni fellebbezése 2019-re nyúlt. Sacramento Bee .

A fellebbviteli bíróság szerdán látszólag elutasította Marsh új érveit.

– Nincs mit fellebbezni. Nincs újbóli tárgyalás. Az eredeti ítéletet [visszaállították]. Nem született új ítélet” – mondta Andrea Lynn Hoch állambíró szerdán Marsh ügyvédjének a Sacramento Bee szerint.

– Megvan a végső ítélet, igaz? Nincs mit fellebbezni” – mondta Mauro bíró Fox hírek . – Ön már fellebbezett az ítélet ellen.

A fellebbviteli bíróság várhatóan még az év vége előtt dönt.