Hamis tanúskodással vádolták a Viacom egykori vezetőit #MeToo támadásokkal

Egy férfit, aki azt állította, hogy médiavezetők többszörös támadás áldozata lett, most azzal vádolják, hogy bizonyítékot koholt az ügyében.

wu tang album régen shaolinban

Egy valamikor aspiráns valóságshow-producer és sztár ellen most szövetségi hamis tanúzás vádjával kell szembenézni egy perben, amelyet a #MeToo korszak tetőpontján indított azzal a váddal, hogy hollywoodi vezetők bántalmazták – derült ki a héten.

Szerdán az Egyesült Államok New York déli kerületének ügyésze feloldotta a hamis tanúzás vádját Rovier Carrington ellen – aki azt is többször állította, hogy ő a Three Stooges sztárjának, Moe Howardnak az el nem ismert, törvénytelen unokája. Alapján egy sajtóközleményt New York déli kerületi irodájából Carringtont Kaliforniában tartóztatták le, és a New York-i kiadatás előtt áll. Ha elítélik, akár öt év börtönbüntetést is kaphat.

Carrington, aki korábban hivatkozott nak nek önmaga mint Tie’Lonzo Rovheir, készült főcímek ban ben 2018 amikor pert indított a Viacom ellen, a Paramount Pictures volt vezérigazgatójának, Brad Graynek és az MTX akkori volt ügyvezetőjének, Brian Gradennek a hagyatéka. A perben azt állította, hogy Gray először 2010-ben kényszerítette szexuális kapcsolatra, majd 2011-ben szexuálisan bántalmazta, miközben Carrington azt állította, hogy egy valóságtévén és forgatókönyvű sorozat pilotján dolgozik a hálózat számára.

Carrington keresete kijelentette, hogy a támadást követően a Viacom emberi erőforrásai felkérték Carringtont, hogy írjon alá egy titoktartási megállapodást, és fogadjon el „egy pénzzel teli borítékot”. Carrington perében azt állították, hogy amikor megtagadta a pénzt, projektjeit félretették, és három évre feketelistára került a Paramounttól és nagyjából Hollywoodon belül.

Carrington keresete azt is állította, hogy Graden 2014-ben felvette vele a kapcsolatot egy meleg társkereső oldalon, mivel végül felkeltette az érdeklődését más potenciális partnerek részéről projektjei iránt, és arra ösztönözte, hogy inkább szerződjön Graden produkciós cégével. Carrington azt állította, hogy miután ezt megtette, Graden rákényszerítette Carringtont egy szexuális kapcsolatra, beleértve azt is, hogy egy szexuális találkozás előtt akarata ellenére bekábította.

Carrington azt állította a perben, hogy csak Graden írta alá a szerződést Carrington műsorainak elkészítésére – amelyek egyikében Carrington állítása szerint ő és Montana Fishburne, Lawrence Fishburne színész lánya játszotta a főszerepet – 2015 közepén, miután a vezető szexuális úton terjedő fertőzést adott neki, és megfertőzte. titoktartási megállapodást ír alá. Carrington azt állította, hogy 2015-ben Graden inkább a szexuális kapcsolatra törekedett, mint a produkciós megállapodásra; ez azzal zárult, hogy Fishburne 2016-ban kilépett a valóságshow-gyártásból.

hogyan halt meg carolann a poltergeistől

Carrington azt is állította, hogy 2015-ben elkezdte a Fishburne-nel közös randevúzási valóságshow-ját úgy alakítani, hogy az inkább egy valóságos randevúzási versenyshow legyen, amelyben ő lesz a főszerep. Carrington keresete azt állította, hogy Graden ellopta saját, a Logon 2016-ban bemutatott „Finding Prince Charming” című műsorának ötletét, és megtagadta Carrington elismerését.

A perben 50 millió dollár kártérítést és további 50 millió dollár büntető kártérítést kértek.

Graden és Viacom tiltakozott a keresethez kezdettől fogva, és a beadványokban erősen vitatott a Carrington és ügyvédje által bemutatott bizonyítékok hitelessége, amelyek olyan e-mailek voltak, amelyek másolatait Carrington csatolta a keresethez, ami szerinte az ő ügyét igazolta.

Az ügy felfedezése során a törvényszéki bizonyítékok erősen arra utaltak, hogy a Carrington által az ügyében bizonyítékként bemutatott e-mailek egy kivételével részben vagy egészben koholtak. dokumentumokat Graden ügyvédei azzal a kéréssel fordultak, hogy az ügyet utasítsák el, és ítéljék oda az ügyvédi díjakat a vádlottaknak. Bizonyítékot nyújtottak be arra vonatkozóan is, hogy Carrington megpróbálta törölni az e-maileket és e-mail fiókokat, miután a bíróság elrendelte azok megőrzését, valamint megsemmisítette az állítólagos e-mailek küldésére használt telefonról származó bizonyítékokat – úgy, hogy visszaküldte az Apple-nek, ahelyett, hogy átadta volna azokat a törvényszéki nyomozóknak. A vizsgálat során Carrington ügyvédje lemondott az ügyről.

A bíróság elbocsátották Carrington perét előítéletekkel egy 2019. októberi New York-i meghallgatáson, amelyen a bírósági dokumentumok szerint sem Carrington, sem az őt képviselő ügyvéd nem vett részt.

ted cruz és az állatöv gyilkos

Carrington és egy új ügyvéd azonban ideiglenes védelem elrendelését kérte Graden ellen Los Angelesben azon a napon, amikor meg kellett jelenniük a New York-i tárgyaláson, azt állítva, hogy Graden telefonhívások sorozatában fenyegette az életét. Alapján a bíró az eredeti New York-i ügyben Graden vitatta a védelem elrendelését, és a tárgyaláson bizonyítékot nyújtott be arra vonatkozóan, hogy nem tett ilyen felhívásokat.

Egy szakértő megerősítette, hogy a Carrington telefonjára érkező hívásokat meghamisították; az utólagos meghallgatáson Carrington és ügyvédje nem jelent meg, és a védelem elrendelését sérelmesen elutasították.

mennyi ideje vannak együtt a jég és a kókusz

2020 szeptemberében Carrington és ügyvédje bejelentette azon szándékukat, hogy újból benyújtják keresetüket, többek között arra hivatkozva, hogy a bíró vagy összejátszott a felperesekkel, vagy megvesztegették őket. 2020. szeptember 11-én a bíró az eredeti ügyben megadott végleges végzést Carrington ellen, amely megakadályozza, hogy Gradent vagy a többi alperest bármely szövetségi vagy állami bíróságon perelje.

Carrington és ügyvédje ennek ellenére 2020 őszén beperelte a vádlottakat a kaliforniai állam bíróságán, és felelősségre vonták őket a bíróság megsértése miatt. 2020 decemberében mindkettőjüket megvetéssel fogadták; annak érdekében, hogy megmaradjanak a megvetés megállapításánál, ők alkalmazott a végzés felfüggesztéséért a fellebbviteli bíróságon, amelyben tetszett nekik a bíró magatartása, a „lincselés”.

2021. február 8-án Carringtont arra kötelezték, hogy két hét múlva jelentkezzen börtönbe; ügyvédjét napi 500 dollár pénzbírság megfizetésére kötelezték, amíg vissza nem vonják a kaliforniai keresetet. Ők visszavonult az öltöny február 19-én.

A Carrington elleni szövetségi hamis tanúzás vádja – az eredeti keresete alapján – hét hónappal azon a napon zárult le, amikor eredetileg be kellett volna jelentenie a becsmérlés vádjával kapcsolatos elzárást.