Letartóztatták a szomszédot, miután egy 4 éves kislányt holtan találtak egy dobozban – de megtette?

Négy évvel azután, hogy Barbara Jean Hornt holtan találták egy kartondobozba gyömöszölve, szülei megkönnyebbültek, amikor végre letartóztatták az ügyet, de a szívszorító ügy még korántsem ért véget.

Négy évvel 4 éves kora után Barbara Jean Horn meggyilkolva találták meg és egy kartondobozba lökték Philadelphia utcáin, a fiatal lány 27 éves szomszédját letartóztatták szexuális zaklatás és gyilkosság miatt.

Hogyan kell nézni

Nézd meg a Dateline: Secrets Uncovered Peacock and the Iogenerációs alkalmazás .

De vajon megtette?

Évtizedekre, két szenzációs perre, rendőri és ügyészi vétkes vádakra, valamint hosszadalmas jogi harcra lenne szükség ahhoz, hogy Horn szívszorító halála után több mint 30 évvel végre meglegyen a válasz – írja az Iogeneration. Dátum: Felfedezett titkok .

KAPCSOLÓDÓ: Minden, amit tudni kell Beverly Carter ingatlanügynök 2014-es gyilkosságáról

Ki volt Barbara Jean Horn?

Barbara Jean édesanyja, Sharon Fahy és mostohaapja, John Fahy büszkesége és öröme volt.

„A lányom volt, és a sajátomként neveltem fel” – mondta John Dátumvonal ’s Lester Holt. „A legédesebb kislány, aki valaha járt a föld színén. Ő volt. Kedves volt.”

1988. július 12-én John – aki gyakran nézte a 4 éves Barbara Jeant, miközben Sharon dolgozott – a délelőttöt a lányával töltötte, mielőtt úgy döntött, kitisztítja a hűtőszekrényt. ' Barbara Jean bejött, és megkérdezte, tud-e segíteni, én pedig azt mondtam, hogy „na, ez rendben van édesem, kimehetsz a szabadba, csak menj ki és játssz”” – emlékezett vissza John.

Ez egy olyan döntés volt, amely évtizedekig kísértette Johnt.

Amikor rájött, hogy Barbara Jean egy ideje nem jött vissza, elment megnézni, és megtalálta a játékait szétszórva a járdán, de Barbara Jeannek nyoma sem.

Feltételezve, hogy egyszerűen elkóborolt, John felhívta Barbara Jeant, bekopogtatott a szomszéd ajtaján, végül felhívta Sharont, és azt mondta neki, hogy jöjjön haza.

„Nem hívtam a rendőrséget” – mondta. – Azt hittem, itt lesz.

De alig néhány órával eltűnése után egy szomszéd megtalálta a fiatal lány holttestét a járdaszegélyen hagyott karton tévédobozban.

A rendőrség azonnal Johnra fordította a gyanút, de Sharon meg volt győződve arról, hogy férjének semmi köze a halálhoz. „Tudom, hogy nem tette. Már meggyilkoltam volna, ha azt hittem volna” – mondta.

Kit tartóztattak le Barbara Jean Horn halála miatt?

Több szemtanú is beszámolt arról, hogy egy 30 év körüli, 160-180 kiló közötti és 5,6 és 5,8 hüvelyk magas, ismeretlen fehér férfit láttak az utcán cipelni a nagy dobozt. Bár a hatóságok a leírások alapján vázlatot tudtak készíteni a férfiról, négy évvel később senkit sem sikerült azonosítani.

„Nincs értelme azt gondolni, hogy valaki szándékosan megöli a gyermekét” – mondta John könnyek között. – Tudod, egyszerűen nincs értelme.

1992-ben Martin Devlin nyomozó és nyomozótársai egy új gyanúsítottra, a Fahy egykori szomszédjára, Walter Ogrodra kezdtek összpontosítani.

A gyilkosság idején Ogrod az utca túloldalán lakott szobatársaival, egy házaspárral és kisfiukkal, Charlie-val. Barbara Jean és Charlie legjobb barátok voltak, és Ogrod azt mondta a nyomozóknak az eltűnéskor, hogy Barbara Jean az eltűnése előtt megállt az otthonban, és Charlie-t kereste.

Négy évvel később Ogrod elköltözött a környékről, és éjszakai kézbesítőként dolgozott. A nyomozók azt kérték, hogy beszéljenek Ogroddal, miután a műszaka véget ért. Annak ellenére, hogy 30 órát nem aludt, Ogrod beleegyezett, hogy lemegy az állomásra, és ügyvéd nélkül válaszol a kérdéseikre, a barátja figyelmeztetése ellenére.

Hat órán belül Ogrod aláírt egy 16 oldalas vallomást. A Devlin által átírt vallomás szerint Ogrod állítólag elismerte, hogy megragadta Barbara Jeant, amikor az megállt az otthonban, és Charlie-t kereste, és bevitte az alagsorba, hogy „orvost játsszon”. Amikor felsikoltott, a férfi fejbe ütötte egy súlygép lehúzórúdjával a dokumentum szerint.

Ogrodot elsőfokú gyilkossággal és szexuális zaklatással vádolták.

Ám mire a fogdába ért, Ogrod – aki később azt állította, hogy bezárták a kihallgató szobába, megbilincselték, és ügyvédet is megtagadtak – már visszavonta a vallomását.

KAPCSOLÓDÓ: Mi történt valójában az olasz divatikon, Maurizio Gucci hírhedt meggyilkolása során

Walter Ogrod pere

A letartóztatás teljesen megrázta Ogrod barátait, akik „szelíd öreg óriásként” jellemezték, aki „soha nem bánt senkit”.

De Barbara Jean szülei számára úgy tűnt, hogy végre a sarkon lehet az igazságszolgáltatás.

– Gyűlöltem őt – vallotta be Sharon.

Ogrodot 1993-ban perbe fogták. Az ügyészek elsősorban Ogrod beismerő vallomására hagyatkoztak, mert nem voltak olyan tárgyi bizonyítékok, amelyek Orgodot a bűncselekménnyel összefüggésbe hozták volna, vagy olyan tanúk nélkül, akik azonosítani tudnák őt a tettesként.

Néhány pillanattal azelőtt, hogy az esküdtszéki elöljáró kihirdette volna az esküdtszék egyhangú ítéletét, amely szerint nem bűnös, az egyik esküdt felállt, és azt mondta, nem ért vele egyet.

A bíró téves tárgyalást hirdetett, és egy dühös János átugrott a sorompón, és Ogrod felé ugrott, mielőtt őt magát bilincsbe tették, és kivezették a tárgyalóteremből. Johnt soha nem vádolták a tárgyalótermi kirohanásért, de a család dühe egyértelműen érezhető volt.

Három évvel később, új ügyész irányítása alatt, az ügy újra tárgyalásra került. Ezúttal azonban Judy Rubino ügyész egy börtönlakó tanúvallomására is támaszkodott, aki azt állította, hogy Ogrod bevallotta, hogy egy összeesküvés részeként ölte meg a gyermeket Sharon megnyerésére. Az ügyész elmélete szerint Ogrod megpróbálta Johnt hibáztatni a gyilkosságért, mert azt hitte, letartóztatják, Sharon pedig gyászolni fog, és támogatást keres.

Ezúttal Ogrodot elítélték és halálra ítélték, így családja legalább némileg bezárásra került.

„Egy gyilkosságban nincs igazság. Nincs igazság” – mondta John. „Soha nem fogsz igazságot találni, soha. Walter Ogrod élete nem egyenlő Barbara Jean életével.”

Kérdések Walter Ogrod elítéléséről

Ogrod a halálsorra indult, de ügye végül felfigyelt Thomas Lowenstein büntetőjogi újságíróra, aki hamar gyanította, hogy Ogrodot jogtalanul ítélték el.

Lowenstein felhívta a figyelmet a tárgyi bizonyítékok hiányára az ügyben, és barátai ragaszkodnak ahhoz, hogy Ogrod nem az a fajta ember, aki erőszakos bűncselekményt követne el, de Lowenstein ogrodi látogatása a börtönben volt az, ami meggyőzte őt a férfi ártatlanságáról. Ogrod aláírt vallomása azt állította, hogy sírni kezdett, mielőtt beismerő vallomást tett volna, de megdöbbentette, hogy Ogrod nem tudja kifejezni érzelmeit, és úgy jellemezte, hogy úgy beszél. Esőember .

„Tudod, nem tudta kifejezni érzéseit felém, de minden tényt tudott” – mondta Lowenstein. 'Azt hittem, olyan, mint az Asperger gyerekei, akikkel a barátom dolgozik.'

A két férfi közül az egyik, aki meghallotta Ogrod feltételezett vallomását, egy John Hall nevű férfi volt, egy karrierbűnöző, akit a philadelphiai ügyészek több mint egy tucatnyi gyilkossági ügyben használtak ki, cserébe a saját jogi baja miatti engedékenységért.

Amikor Lowenstein felhívta Hall feleségét, Phyllist, az elismerte, hogy körülbelül 20-30 esetben hazudott, beleértve az ogrodi esetet is, és bevallotta, hogy segített Hallnak az eset kutatásában egy helyi könyvtárban.

„Egyáltalán nem zavarta Johnt, hogy halálra ítélt valakit azért, amit kapott” – mondta Holtnak.

Azt is kitartotta, hogy a második férfi – aki később Ogrod ellen tanúskodott – Hallból hallotta a történetet, nem Ogrodból.

mi történt jake harrissal

Ogrod azt is állította, hogyan bántak vele a rendőrök a kihallgatás során. Elmondta Holtnak, hogy a kihallgatás során a székhez bilincselték, a rendőrök pedig bezárták az ajtót, és még azután sem keresnek neki ügyvédet, hogy ő kérte.

„Azt mondták, kapunk egyet, ha végeztünk” – erősködött Ogrod.

Lowenstein 2004-ben egy hosszú, kétrészes történetet közölt egy philadelphiai újságban aggodalmairól. Végül felfigyelt egy új védelmi csapatra, akik évekig dolgoztak azon, hogy Ogrodot új perbe vonják.

Ám az ügy valódi mozgása 2017-ben következett be, miután az új kerületi ügyész, Larry Krasner erőforrásokat fordított egy elítélési feddhetetlenségi egységbe, amelynek célja a múltbeli esetek újravizsgálása. A Patricia Cummings vezette egység Ogrod ügyét vizsgálta, és döbbenten vette tudomásul, hogy az ügyészek nem adták át az ügy minden bizonyítékát a védelemnek.

Bár a tárgyaláson azzal érveltek, hogy Barbara Jean a súlyzórúddal való ütközés következtében halt meg, egy szakértőtől származó bizonyítékok szerint nem halt bele a fejsérülésekbe, hanem fulladt.

Arra is megállapították, hogy az esküdtszék „hamis, megbízhatatlan és hiányos bizonyítékot” kapott, és más bizonyítékokat, amelyek Ogrod javára szolgáltak volna, mint például egy személyiségprofil, amely szerint „könnyen manipulálható”, soha nem közölték a védelemmel.

Mikor szabadult ki Walter Ogrod a börtönből?

2020 tavaszán a csapat azt kérte a bíróságtól, hogy helyezze hatályon kívül Ogrod büntetését, mert Cummings szerint úgy vélték, „az ítélet jelenlegi formájában súlyos tévedés az igazságszolgáltatásban”.

Miután bemutatták a bizonyítékot, Barbara Jean édesanyja, Sharon beleegyezett, és harcolni kezdett Ogrod szabadságáért.

„Miután minden tényről tudomást szereztem, a szívem mélyén azt hiszem, hogy ő rossz ember, és nem ő tette ezt” – mondta.

2020. június 5-én egy bíró hatályon kívül helyezte az ítéletet, Ogrodot pedig szabadlábra helyezték, miután 28 évet töltött rács mögött.

Ogrod később polgári pert indított Philadelphia városa ellen, amelyet 2023 novemberében 9 millió dollárra rendezett. CBS News .

Barbara Jean gyilkossági ügyét újraindították, de a mai napig nem történt újabb letartóztatás.