Lena Dunham bocsánatot kér a színésznőtől, mert megvédte állítólagos erőszakoskodóját, egy lányproducert

Lena Dunham több mint egy éve kért bocsánatot Aurora Perrineau színésznőtől, miután megvédte a „Girls” producer és írót, Murray Millert Perrineau állításai között, miszerint kiskorú korában szexuálisan bántalmazta.





Dunham „megbocsáthatatlannak” és „szörnyű hibának” nevezte Miller korábbi védelmét vendégszerkesztő levele a The Hollywood Reporter Női szórakozás című számához.

Harrin Perrineau, az „Elveszett” színész lánya, Perrineau tavaly novemberben rendőrségi feljelentést tett, miszerint miután 2012-ben egy este Millerrel és pár barátjával együtt ivott, meztelenül ébredt fel az író ágyában, és „ő volt a tetején. hogy szexuális közösülésben vagyok velem ”szerint A pakolás . Akkor 17 éves volt, amiről azt mondta, Miller jól tudja. Miller „kategorikusan és hevesen [tagadta]” a vádakat az ügyvédje által a konnektorhoz kiadott nyilatkozaton keresztül.



Röviddel ezután Dunham és a „Girls” társversenyzője, Jenni Konner megvédte Millert a együttes nyilatkozat kiadva a The Hollywood Reporternek, Perrineau állításait „az évente téves jelentésekben szereplő rohamügyek 3 százalékának egyike” -nek nevezve, és azt állítva, hogy olyan „bennfentes tudással” rendelkeznek, amely „magabiztos ”vé tette őket abban a nézetben. Akkor Dunham bocsánatot kért másnap, és több mint egy évvel később továbbra is sajnálatát fejezte ki a The Hollywood Reporter címû levelében.



- Kevés olyan cselekedet van, amit valaha is jobban megbánhatnék ebben az életben. Nem rendelkeztem az állítólagos „bennfentes információkkal”, hanem vakon hittem egy olyan történetben, amely folyamatosan csúszott és változott, és kiderült, hogy egyáltalán nem jelent semmit. ”- írta. „Szerettem volna érezni, hogy a munkahelyem és a világom biztonságban van, a külvilág nem érinti (önmagában kiváltság, kiváltság, hogy figyelmen kívül hagyom azt, ami nem fájt neked), és azt állítottam, hogy valaki másnak, valakinek különleges.'



Közvetlenül Perrineau felé fordulva Dunham ezt írta: „Ebben az évben minden nap a fejemben és a szívemben voltál. Szeretlek. Mindig szeretni foglak. Mindig azon fogok dolgozni, hogy ezt rosszul kijavítsam. Így jobb nővé és feministává tettél. Nem kellett volna ezt a munkát kapnia a többi teher mellett, de itt vagyunk, és itt azt kérdezem: Hogyan lépjünk előre? Nemcsak te és én, hanem mindannyian, akik a beismerés és a igazolás közötti szürke térben élünk. '

Dunham rájött, hogy „internalizálta az uralkodó férfi napirendet, amely azt kéri tőlünk, hogy védjük meg bármit is, védjünk meg bármit is, csecsemőt, nem számít mit” - Most az a feladatom, hogy feltárjam magamnak ezt a részét, és új barlangot hozzak létre bennem, ahol egy gyertya világít, mindig biztonságosan világít, és megvilágítja a mögötte lévő falat, ahol ezek a szavak íródnak: látlak, Aurora. Hallom, Aurora. Hiszek neked, Aurora.



Nem sokkal azután, hogy Perrineau állításai nyilvánosságra kerültek, Miller mintha azt javasolta volna, hogy anyagi haszonszerzés céljából célozza meg, és elmondta a The Hollywood Reporternek, hogy a színésznő ügyvédei hetekkel azelőtt léptek kapcsolatba vele, hogy állításai nyilvánosságra kerültek volna, és hogy „ jelentős pénzbeli kártérítést kért tőle. ” Később visszavette ezt a vádat, ügyvédjeivel nyilatkozva Fajta hogy az állítás „helytelen” volt és „félreértés” eredménye.

A Los Angeles-i megyei ügyészség irodája augusztusban bejelentette, hogy nem indítanak vádat Miller ellen, mert a hároméves elévülési idő lejárt, emellett voltak „következetlenségek” és „késedelmes jelentések is”. A pakolás jelentések.

[Fotó: Getty Images]

Népszerű Bejegyzések