Joseph Rosenbaum, a Kyle Rittenhouse által halálosan lelőtt tiltakozók egyike, felfegyverkezve akarta ellopni Rittenhouse úr fegyverét, mert elítélt szexuális bűnelkövetői státusza miatt nem tudott legálisan lőfegyvert vásárolni – mondta a tinédzser ügyvédje.
A digitális eredeti Kyle Rittenhouse bűnösnek vallja magát minden vádpontban
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezÜgyvéd a Kyle Rittenhouse , a tinédzser, akit azzal vádolnak, hogy tavaly nyáron halálosan lelőtt két tüntetőt, egy másikat pedig megsebesített a Black Lives Matter tüntetésen, a héten azt állította, hogy azért lőtt le egy áldozatot, mert szexuális bűnöző volt.
A bíróságra csütörtökön benyújtott indítvány szerint a Rittenhouse jogi csapata azzal érvel, hogy a tinédzser tüzet nyitott Jospeh Rosenbaumra Kenoshában, mert a férfi büntetett előélete miatt nem birtokolhatta legálisan saját fegyverét.
Elítéltként és szexuális bűnelkövetőként nem birtokolhatott legálisan egy lőfegyvert, amelyet védencemtől akart ellopni, Mark Richards , mondta Rittenhouse védőügyvédje Iogeneration.pt csütörtökön.
Rittenhouse lövés és városszerte megölte Rosenbaumot és Anthony Hubert tiltakozik a rendőrségi lövöldözést követően Jacob Blake 2020 augusztusában. Rittenhouse-t elsőfokú szándékos emberöléssel, első fokú gondatlanságból elkövetett emberöléssel és elsőfokú szándékos, gondatlan emberölési kísérlettel vádolták.
Gaige Grosskreutz, aki szintén megsérült a lövöldözésben, túlélte az esetet.
Rittenhouse azt állította, hogy önvédelemből nyitott tüzet. Korábban belépett a nem bűnös beismerés több vádat emeltek a halálos lövöldözéssel kapcsolatban.
rossz lányklub epizódok ingyen
Rosenbaum volt elítélt Az Associated Press szerint 2002-ben Arizonában szexelt egy kiskorúval.
Rittenhouse ügyvédje azt állította, Rosenbaum egy parkolón keresztül üldözte a felfegyverzett tinit, és megpróbálta lefegyverezni, mielőtt lelőtték.
A védelem álláspontja szerint Rosenbaum fel akart fegyverezni Mr. Rittenhouse fegyverének ellopásával, mert elítélt szexuális bűnelkövetői státusza miatt nem tudott legálisan lőfegyvert vásárolni – áll az indítványban, a Kenosha News. jelentették .
Egyes jogi szakértők megkérdőjelezték egy ilyen érvelés hatékonyságát.
Szerintem ez egy kreatív stratégia, Dmitrij Sahnevics , a John Jay College of Criminal Justice adjunktus adjunktusa elmondta Iogeneration.pt . Úgy gondolom, hogy az ügyvédnek kötelessége bemutatni ezt a stratégiát. Minden ügyvéd kötelessége megvizsgálni és bemutatni minden rendelkezésre álló, jogilag megalapozott védelmet. Ez része annak, hogy buzgón kiállj ügyfeleidért.
A brooklyni jogtudós szerint a Rittenhouse ügyvédei által a héten benyújtott indítványokban megfogalmazott megközelítést nehéz lehet megingatni, mint hiteles védekezést. Rittenhouse ügyvédeinek – magyarázta Sahnevich – végül be kell bizonyítaniuk, hogy a tinédzser közvetlen veszélyben volt, amikor meghúzta a ravaszt.
Függetlenül attól, hogy működik-e a védekezés, a nap végén az önvédelem minden államban más és más, de az elemek valahogy hasonlóak – tette hozzá Sahnevich. Ha valaki megfenyeget – ha valaki meglök –, nem vehetsz elő fegyvert és nem lőheted fejbe. A reakciónak ésszerűnek kell lennie a veszély fényében. Ez problémás lehet a konkrét védekezés szempontjából.
Eközben az ügyészek megpróbáltak bizonyítékot szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy Rittenhouse kapcsolatban áll a Büszke fiúk szélsőjobboldali csoport, és ragaszkodnak ahhoz, hogy ő volt ünnepelt a lövöldözés után ahelyett, hogy megbüntették volna.
Akárcsak a Proud Boys tagjai büszkék az erőszakra, a vádlott nyilvánvalóan büszke arra, hogy megölt két embert, és súlyosan megsebesített egy harmadikat – írták Thomas Binger és Jason Zapf helyettes kerületi ügyészek további indítványaiban. Úgy pózolt a szelfikhez, mintha egy híresség lenne. Családja árut adott el az ő képével, amely az erőszakos cselekményeit ünnepli. Az a tény, hogy azóta is ünnepli ismertségét, erősen arra utal, hogy a híressé válás célját tűzte ki célul.
A tinédzser ügyvédei határozottan tagadták, hogy részt vesz a fehér nacionalista mozgalomban.
Nincs bizonyíték arra, hogy Mr. Rittenhouse a Proud Boys tagja lenne – állítja védője. Nincs bizonyíték arra, hogy Mr. Rittenhouse tagja faji vagy politikai gyűlöletcsoportokkal kapcsolatos bármely szervezetnek. Nincs bizonyíték arra, hogy az ügyben érintett bármely tanú most – vagy valaha is volt – tagja egy olyan szervezetnek, mint a Proud Boys.
A Rittenhouse jogi csapata továbbá azzal érvelt, hogy Huber és Grosskreutz annak a maffiának a része volt, amely lövések után üldözte ügyfelét. A bírósági jegyzőkönyvek azzal vádolják Hubert, hogy megütötte Rittenhouse-t a gördeszka miközben az arcát taposták.
A tinédzser ügyvédei egy olyan vádat is próbálnak eltávolítani, amely szerint Rittenhouse megsértette a törvényt azzal, hogy kiskorúként egy AR-15 típusú puskát birtokolt; 17 éves volt a lövöldözés idején.Ügyvédje az ügyben döntő bizonyítékok visszatartásával is megvádolta az ügyészeket.
Készen kívánunk állni, ha a kormány megad minden olyan információt, amelyre jogosultak vagyunk – mondta Richards.
Az indítványokkal kapcsolatos tárgyalást augusztusra tűzték ki. Rittenhouse tárgyalása, amely megtörtént késleltetett , várhatóan november 1-jén indul. Az év elején az ügyészek Rittenhouse letartóztatási parancsát kérték megsértették óvadék feltételeit.
