Peter Cahill bíró azt mondta, nincs joghatósága annak eldöntésére, hogy vissza kell-e emelni a harmadfokú gyilkosság vádját a volt tiszt ellen, amíg fellebbeznek az ügyben.
vannak olyan országok, amelyek még mindig rabszolgasággal rendelkeznekEredeti digitális Derek Chauvin gyilkossági vádat emelhet
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlanul hozzáférjen exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezA George Floyd halálával vádolt volt minneapolisi rendőr perét felügyelő bíró hétfőn legalább egy napra felfüggesztette az esküdtszék kiválasztását, amíg a fellebbezés folyamatban van egy harmadfokú gyilkosság vádjának esetleges visszaállítása miatt.
Miközben tiltakozók százai gyűltek össze a bíróság előtt, hogy Derek Chauvin elítélését követeljék, Peter Cahill bíró azt mondta, nincs joghatósága eldönteni, hogy vajon a harmadfokú gyilkosság vádját vissza kell állítani a volt tiszt ellen, miközben az ügyben fellebbeznek. Azt mondta azonban, hogy az ügyészek érvei, amelyek szerint az egész ügyet érinteni fogják, halványak.
Cahill úgy tervezte, hogy mindenesetre lefolytatja a tárgyalást, és eredetileg úgy döntött, hogy az esküdtszék kiválasztása hétfőn kezdődik. Ám miután az ügyészek kérelmet nyújtottak be a fellebbviteli bírósághoz az ügy felfüggesztésére, a bíró aznapra hazaküldte a potenciális esküdteket. Cahill szünetet hirdetett, hogy a Fellebbviteli Bíróságnak legyen ideje válaszolni, de azt tervezte, hogy hétfő délután visszahozza az ügyvédeket a tárgyalóterembe, hogy más ügyekkel foglalkozzanak.
Cahill azt mondta, hogy a tárgyalás folytatódik, hacsak a felsőbb bíróságok nem mondják neki, hogy hagyja abba.
Soviniszta másodfokú gyilkossággal és emberöléssel vádolják Floyd halálában. A Fellebbviteli Bíróság a múlt héten arra utasította Cahillt, hogy fontolja meg az általa elutasított harmadfokú gyilkosság vádjának visszaállítását. Jogi szakértők szerint a vád visszaállítása javítaná az elítélés esélyét.
Chauvin ügyvédje, Eric Nelson hétfőn azt mondta, felkéri az állam legfelsőbb bíróságát, hogy vizsgálja felül a fellebbviteli határozatot. 30 napja van felülvizsgálatot kérni.
A nem szándékos, másodfokú gyilkosság vádjával kapcsolatban az ügyészeknek be kell bizonyítaniuk, hogy Chauvin magatartása jelentős ok-okozati tényező volt Floyd halálában, és hogy Chauvin akkoriban bűncselekményt követett el. A harmadfokú gyilkossághoz be kell bizonyítaniuk, hogy Chauvin tettei okozták Floyd halálát, és tettei meggondolatlanok voltak, és nem tekintettek az emberi életre.
Floyd május 25-én nyilvánították halottnak, miután a fehér Chauvin a térdét a megbilincselt fekete férfi nyakához szorította. körülbelül kilenc percig , még azután is megtartotta pozícióját, hogy Floyd elernyedt. Floyd halála néha felvillant erőszakos tiltakozások Minneapolisban és azon túl, és országos fajszámításhoz vezetett.
Chauvin és három másik tiszt kirúgtak; a többiek augusztusi tárgyalás előtt állnak bűnpártolás vádjával.
férfi tanárok, akik a diákokkal vannak kapcsolatban
Emberek százai gyűltek össze a bíróság épülete előtt, amikor elkezdődött az eljárás, sokuknál a következő feliratok voltak: Justice for George Floyd és Convict Killer Cops.
Az egyik felszólaló fogott egy mikrofont, és kifogásolta a bíróság épülete körül felállított lánckerítéssel, szögesdróttal és borotvadróttal ellátott betonkorlátokat. A 26 éves DJ Hooker szintén kigúnyolta a Chauvin-perről szóló beszédet, mint az évszázad tárgyalását, mondván, az esküdtszéknek egyszerűen helyesen kell cselekednie.
Aztán az egész világ néz!
A tárgyalóteremben Chauvin kék öltönyben és fekete maszkban figyelmesen követte az eljárást, és jegyzeteket készített egy jogi tömbre. Bridgett Floyd, George Floyd nővére és a George Floyd Memorial Foundation alapítója ült a Floyd családja számára kijelölt helyen. Senki nem támogatta Chauvint.
Az esküdtszék kiválasztása várhatóan legalább három hétig tart, mivel az ügyészek és a védők megpróbálják kiszűrni a velük szemben esetlegesen elfogult személyeket.
a pszichopaták hány százaléka gyilkos
Nem akarsz olyan esküdteket, akik teljesen üres lapok, mert ez azt jelentené, hogy egyáltalán nincsenek összhangban a világgal – mondta Susan Gaertner volt ügyész. Ön azonban olyan esküdteket akar, akik félre tudják tenni a tárgyalóterembe való belépés előtt kialakult véleményeket, és mindkét félnek tisztességes meghallgatást biztosítanak.
Nelson korábban azzal érvelt, hogy az ügy tárgyalás előtti nyilvánosságra hozatala és az azt követő minneapolisi erőszakos zavargások lehetővé tennék lehetetlen pártatlan esküdtszéket találni Hennepin megyében. De Cahill tavaly azt mondta, hogy mozgatja a próba valószínűleg nem oldaná meg a potenciálisan szennyezett esküdtszék problémáját, mert Minnesota állam egyetlen szeglete sem volt védve a tárgyalás előtti nyilvánosságtól.
A potenciális esküdteknek – akiknek legalább 18 évesnek kell lenniük, amerikai állampolgárok és Hennepin megye lakosai – kérdőíveket küldtek ki, hogy megállapítsák, mennyit hallottak az esetről, és hogy alkottak-e véleményt. Az életrajzi és demográfiai adatokon túl az esküdteket megkérdezték a rendőrséggel való korábbi kapcsolatairól tiltakozott a rendőri brutalitás ellen és hogy az igazságszolgáltatás igazságos-e.
Néhány kérdés konkrétabbá válik, például, hogy egy potenciális esküdt milyen gyakran nézte meg a Floyd letartóztatásáról készült mellékes videót, vagy hogy hordtak-e táblát egy tiltakozáson, és mit mondott a tábla.
Mike Brandt, a helyi védőügyvéd szerint az ügyészek valószínűleg olyan esküdteket fognak keresni, akiknek kedvező véleménye van a Black Lives Matter mozgalomról, vagy esetleg nagyobb felháborodást kelt Floyd halála miatt, míg Chauvin ügyvédei valószínűleg azokat az esküdteket fogják előnyben részesíteni, akik támogatni a rendőrséget .
A szokásos esküdtszéki kiválasztási eljárástól eltérően a potenciális esküdteket egyénileg, nem pedig csoportosan kérdezik meg. Az bíró, védőügyvéd és ügyész mindenki kérdezhet. A védelem akár 15 potenciális esküdt ellen is kifogást emelhet indoklás nélkül; az ügyészek legfeljebb kilencet blokkolhatnak indoklás nélkül. Bármelyik fél kifogásolhatja ezeket a kötelező kihívásokat, ha úgy gondolja, hogy az esküdt kizárásának egyetlen oka a faj vagy a nem.
a texasi láncfűrészes mészárlás igaz történet
Mindkét fél érvelhet amellett is, hogy korlátlan számú esküdtet utasítson el, ami azt jelenti, hogy meg kell indokolniuk, miért gondolják, hogy az esküdt nem szolgálhat. Az ilyen helyzetek kínos kérdezősködéssé válhatnak – mondta Brandt. A bíró dönti el, hogy az esküdt marad-e vagy elmegy.
Azt mondta, hogy még ha egy esküdt azt állítja is, hogy negatív interakcióba került a rendőrséggel, vagy negatív nézetei vannak a Black Lives Matterrel kapcsolatban, a kulcs az lesz, hogy megpróbálják kideríteni, hogy félre tudják-e tenni ezeket a múltbeli tapasztalatokat vagy véleményeket, és igazságosak legyenek.
Ezekbe mindannyian elfogultsággal lépünk be. A kérdés az, hogy félre lehet-e tenni ezeket az elfogultságokat, és lehet-e igazságos ebben az esetben – mondta.
A zsűri kiválasztása 14 személy kiválasztása után ér véget – 12 esküdt, akik tárgyalják az ügyet, és két póttag, akik szükség esetén nem vesznek részt a tanácskozáson. Az esküdteket elkísérik a bíróság naponta és a tanácskozás során elkülönítve. Nevüket a bíróság további határozatáig bizalmasan kezelik.
A COVID-19 világjárvány miatt a társas távolság fenntartása érdekében a tárgyalóterem férőhelyeinek számát korlátozták, az esküdtek üléseit pedig elosztották. Másokhoz hasonlóan a tárgyalóteremben az esküdteknek is maszkot kell viselniük.
A legkorábbi nyitó nyilatkozatok március 29-én kezdődik.
___
Az Associated Press írója, Mohamed Ibrahim hozzájárult a jelentéshez.
