A zsűri kiválasztása a Breonna Taylor lövöldözés egyedüli tárgyalásával kezdődik

Brett Hankison volt louisville-i rendőrt három bűncselekménnyel vádolják, mert állítólag szolgálati fegyverével Breonna Taylor szomszédainak lakásába lőtt az őt megölő razzia során.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

A Breonna Taylor halálát okozó, elhibázott rendőri razzia egyetlen büntetőpere pénteken kezdődött, amikor több száz potenciális esküdt gyűlt össze egy kentuckyi bíróságon, ahol az aktivisták esélyt látnak az igazságszolgáltatásra. Az esküdtek egyéni kihallgatása a tervek szerint jövő héten kezdődik.

A bíróság előtt álló egykori louisville-i tisztet, Brett Hankisont nem vádolják Taylor lelövésével, de három alacsonyabb szintű bűncselekménnyel vádolják, mert állítólag vadul lőtte ki szolgálati fegyverét Taylor szomszédjainak lakásába a 2020. március 13-i rajtaütés során.

Bármi is legyen az ítélet, a tárgyalás rossz szájízt hagyhat a tiltakozók szájában, akik hónapokig vonultak Louisville utcáira, és azt skandálták: „Tartsák le a zsarukat, akik megölték Breonna Taylort” az abban az évben országszerte robbanásszerűen kitört faji igazságtalansági demonstrációk részeként.

Shameka Parrish-Wright, egy helyi szervező szerint, akit az egyik Taylor-tüntetésen letartóztattak, nem emeltek vádat a 26 éves fekete nő haláláért, és sokan ezt tragédiának tekintik.

miért ölnek meg az emberek más embereket

'Határozottan vannak olyanok, akik az igazságszolgáltatás valamilyen formáját akarják látni, és ennek minden darabját elfogadják' - mondta Parrish-Wright, aki Louisville polgármesteri posztjára pályázik. Hankison tárgyalása „ennek egy része, de nem ez az eredeti dolog, amiért elindultunk”.

„Az összes tiszt elbocsátását, letartóztatását és eljárás lefolytatását kértük” – mondta.

Két másik olyan ügyben is elítéltek gyilkosságot, amelyek a 2020-as tiltakozásokat táplálták. Novemberben három fehér férfit küldtek börtönbe Georgiában Ahmaud Arbery, egy 25 éves fekete férfi meggyilkolása miatt, tavaly tavasszal pedig Derek Chauvin, fehér egykori minneapolisi rendőrtiszt 22 év börtönt kapott George Floyd meggyilkolásáért.

A Taylor halálával kapcsolatos vádak hiánya ellenére halála jelentős változásokhoz vezetett. Louisville betiltotta az úgynevezett kopogtatás nélküli parancsok használatát, mint amilyen a halálos razziánál is, és a kormányzó aláírt egy törvényt, amely korlátozza az ilyen parancsok használatát az egész államban. A Louisville Metro Police Department rendszerváltáson ment keresztül a razzia után, és folyamatban van egy széles körű szövetségi vizsgálat, amely az osztályon belüli lehetséges faji elfogultságokat vizsgálja. A város emellett 12 millió dollárt fizetett, hogy rendezze Taylor anyja jogtalan halálesetét.

De a két egykori tiszt ellen, akik Taylort eltaláló lövéseket adtak le, nem emeltek vádat. Myles Cosgrove-ot, aki az állami nyomozók szerint valószínűleg leadta a halálos lövést, tavaly januárban lőtték ki, hónapokkal azután, hogy Hankisont kikényszerítették. Jonathan Mattingly pedig, akit Taylor barátja által kilőtt golyó sebesített meg a lábán, tavaly júniusban ment nyugdíjba.

hogyan lehet oxigént nézni kábel nélkül

Cosgrove, Mattingly és más tisztek, akik részt vettek a rajtaütésben, tanúskodhatnak ebben a perben, Hankison védelme által benyújtott indítvány szerint.

Hankison pere azonban „nem igazságos Breonnának” – mondta Amber Brown, aki Taylor nevében csatlakozott Louisville belvárosában több száz napig tartó tiltakozáshoz. Brown azóta arra használta tudását, hogy nonprofit szervezetet alapítson, amely felügyelt, biztonságos játékot szervez gyerekeknek az alacsony jövedelmű területek városi parkjaiban.

„Semminek, ami abban a tárgyalóteremben folyik, semmi köze Breonnához” – mondta Brown. – Nem vádolják azokkal a golyókkal, amelyek a testébe kerültek.

Azt mondta, nem lenne meglepve, ha Taylor nevét alig említik meg a tárgyalás során.

Ben Crump ügyvéd, Taylor anyja jogi csapatának tagja a jogellenes halálozási perben, pénteki nyilatkozatában kijelentette, hogy 'Breonna Taylor igazságszolgáltatásának hiánya rontja büntető igazságszolgáltatási rendszerünket'.

aki megölte a nyugati memphist 3

'Hankisont nem a Breonnát eltaláló és megölő golyók miatt áll bíróság elé, hanem azokért a golyókért, amelyek a lakópark többi lakóját veszélyeztették' - mondta Crump. – A szándékos veszélyeztetéssel kapcsolatos vádaknak a legalacsonyabbnak kell lenniük, amelyek abból a tragikus éjszakából származnak, nem pedig a legmagasabbak és az egyetlenek közöttük.

A louisville-i tisztek kopogtatásmentes parancsot teljesítettek Taylor otthonában aznap este egy kábítószer-kereskedőt és Taylor egykori barátját célzó rajtaütéssorozat részeként. De nem volt Taylorral azon az éjszakán, és a rendőrség nem talált kábítószert vagy készpénzt a két hálószobás lakásában. Később kiderült, hogy az otthonába belépő rendőrőrs hibás volt.

Az FBI ballisztikai jelentése szerint Hankison a razzia során a lakás hátsó részébe ment, és 10 lövést adott le Taylor teraszajtaján. A lövések közül három a szomszéd lakásához kapcsolódó falon ment keresztül.

Louisville egykori ideiglenes rendőrfőnöke azt mondta, Hankison azon az éjszakán tett tettei „megrázták a lelkiismeretet”.

savas támadás 3 éves korban

„Cselekedetei rendkívüli közömbösséget mutattak az emberi élet értéke iránt” – áll Hankison felmondó levelében. Egy per szerint Hankison egyik golyóját a szomszéd lakásának folyosóján a szomszéd feje fütyülte meg.

Ha elítélik Hankisont, egytől öt évig terjedő szabadságvesztésre számíthat minden egyes alapos veszélyeztetés miatt. Ez a három vád volt az egyetlen büntetőjogi vádemelés, amelyet az államfőügyész által összehívott különleges esküdtszék 2020 szeptemberében fejezte be. A döntés ellentmondásos volt, és a nagyesküdtszék egyes tagjai később panaszkodtak, hogy visszatartották őket attól, hogy keményebb vádakat emeljenek ki. a többi tisztnek.

Daniel Cameron főügyész azonban, akinek hivatala azután vette át a hivatalt, hogy a helyi ügyész visszavonult, arra a következtetésre jutott, hogy Cosgrove és Mattingly erőszak alkalmazása indokolt volt.

Hankison tárgyalására a zsűri kiválasztása várhatóan hetekig tart. Ügyvédje, Stewart Mathews megkérdezte Jefferson Circuit

Ann Bailey Smith bíró, hogy helyezze át a tárgyalást Louisville-ből, mert úgy érezte, az ügy körüli nyilvánosság megnehezítené egy pártatlan esküdtszék összeállítását. Smith visszautasította a kérést.

Ehelyett a bíró és az ügyvédek belefognak abba a fáradságos folyamatba, hogy akár 250 esküdt személyt is kihallgatnak egyenként, több héten keresztül februárban a jelöltek visszaszorítása érdekében. Pénteken a zsűritagok kérdőíveket töltöttek ki. Smith azt mondta, megkéri őket, hogy ne olvassanak és ne beszéljenek meg semmilyen hírt a Taylor-üggyel kapcsolatban.