Elbocsátott 9 potenciális esküdtet, Elizabeth Holmes műszaki vállalkozó bírója oltatlanság miatt

A kritikusok azon töprengenek, hogy Edward Davila amerikai körzetbíró döntése olyan esküdtszéket eredményez-e, amely nem képviseli-e pontosan a lakosságot.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Egy kaliforniai bíró kilenc potenciális esküdtet bocsátott ki a kiválasztási csoportból Elizabeth Holmes'tárgyaláson, mert nem oltottak, ami kérdéseket vet fel, hogy döntése befolyásolja-e a csalási ügy kimenetelét.

Ezen a héten hét férfi és öt nő kiválasztották hogy kétnapi kihallgatás után döntsön a Theranos egykori vezérigazgatójának és alapítójának sorsáról.Edward Davila amerikai kerületi bíró kedden úgy döntött, hogy egészségügyi okokra hivatkozva felmenti a San Joséban esküdtszéki tisztségre megjelent állampolgárokat. – írja a Reuters . Bár a lépés minden bizonnyal a bíró hatáskörébe tartozik, aggodalmak hangzottak el amiatt, hogy a döntés ferdítheti az esküdtszék tisztességességét és pártatlanságát.

Ha megbocsátja azokat a [nem oltott] embereket, akkor többé nincs reprezentatív esküdtszéke” – mondta Christina Marinakis, az IMS peres tanácsadó cég esküdtszéki tanácsadója a Reutersnek.

Hadar Aviram, a Kaliforniai Egyetem Hastingsi Jogi Főiskola professzora ezt az érzést visszhangozta, és azt mondta a Reutersnek, hogy a döntés eredményeként olyan esküdtszék alakulhat ki, amely nem képviseli a lakosságot.A Reuters megjegyezte, hogy a Kaiser Family Foundation adatai azt mutatják, hogy a beoltott emberek nagyobb százaléka fehér, nő, és a Demokrata Párthoz tartozik.

aki az amityville-házban lakik 2017-ben

– közölte a CNN a hét elején a Holmes-per esküdtjei sokszínű csoportot alkotnak – mind etnikailag, mind életkorukat tekintve.

melyik évben jött ki a poltergeist

Több mint 80 potenciális esküdtet hallgattak ki ezen a héten a megszégyenült technológiai vállalkozóval szemben egy San Jose-i szövetségi tárgyalóteremben lefolytatott büntetőeljárás számos kérdésével kapcsolatban, beleértve azt is, hogy mennyire voltak kitéve Holmes-ról szóló médiavisszhangnak, a bűnüldözéssel kapcsolatos érzéseikről és bármilyen személyes érzésről. családon belüli bántalmazással kapcsolatos tapasztalataik. A hét elején azt jelentették hogy Holmes védelmi csapata azt tervezi, hogy párkapcsolati erőszakkal vádolja meg volt barátját és Ramesh Sunny Balwani volt felsővezetőt. A volt vezérigazgató védelmében azt tervezik, hogy Holmes nem tudta megtéveszteni a befektetőket az egykori pár kapcsolatának irányító jellege miatt.

A felmentett potenciális esküdtek között volt egy személy, aki a Safewaynél dolgozott, egy olyan cégnél, amely egykor a Theranosszal társult, és egy ügyvéd, aki a családon belüli erőszakot túlélőket képviseli.

Holmes 2003-ban megalapította a Theranos vérvizsgálattal foglalkozó induló céget, és azt állította, hogy olyan technológiát hozott létre, amely néhány csepp segítségével képes tesztelni a páciens vérét. Míg cége csúcspontján 9 milliárd dollár körül mozgott, az összeomlott, amikor 2018-ban többszörösen vádat emeltek ellene drótcsalás és drótcsalás elkövetésére irányuló összeesküvés miatt. Az ügyészek azt állítják, hogy számos befektetőt, valamint orvost és pácienst csalt meg, hamis állításaival a cége által feltehetően kifejlesztett technológiáról.

Holmes ártatlannak vallotta magát a vádakban. Tárgyalását többször elhalasztották a COVID-19 világjárvány miatt, és Holmes terhessége miatt is elhalasztották; ő szült júliusában első gyermekéhez.

A nyitóbeszédek a tervek szerint szeptember 8-án kezdődnek, és a tárgyalás várhatóan körülbelül 13 hétig tart.

Holmes 20 év börtönt kaphat, ha elítélik. Balwani, aki szintén ártatlannak vallotta magát, a Holmes tárgyalása után bíróság elé áll. Ha elítélik, 20 év börtönt is kaphat.