A bíró megtagadja a Lori Loughlin elleni vádemelés elutasítását az egyetemi felvételi vesztegetési ügyben

Lori Loughlint és Mossimo Giannullit azzal vádolják, hogy több százezer dollárt fizettek azért, hogy biztosítsák lányaik felvételét a Dél-Kaliforniai Egyetemre.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

A bíró pénteken megtagadta, hogy utasítsa el a Lori Loughlin színésznő, divattervező férje, Mossimo Giannulli és más prominens szülők ellen felhozott vádakat, akiket azzal vádoltak, hogy megcsalták az egyetemi felvételi eljárást, és azzal érvelnek, hogy a szövetségi hatóságok csapdába estek.

Nathaniel Gorton amerikai körzetbíró elutasította a védelem azon próbálkozását, hogy feldobják a vádemelést az FBI-ügynökök által elkövetett visszaélések vádja miatt a felsőoktatás világát megrengető ügyben. A bíró azt is tagadta, hogy megpróbálták megakadályozni az ügyészeket abban, hogy a tárgyaláson előadjanak bizonyos titkosan rögzített telefonhívásokat.

A Bíróság meg van győződve arról, hogy a kormány jogtanácsosa nem hazudott, nem kísérelte meg félrevezetni a Bíróságot, és nem koholt bizonyítékokat – írta ítéletében Gorton.

A pár ügyvédje pénteken nem kívánt nyilatkozni.

Loughlint és Giannullit a tervek szerint októberben állítják bíróság elé azzal a váddal, hogy 500 000 dollárt fizettek azért, hogy lányaikat a Dél-Kaliforniai Egyetemre vigyék be a legénységbe, holott egyik lány sem volt evezős. Tagadták, hogy kenőpénzt fizettek volna, és azt mondták, úgy gondolják, hogy befizetéseik jogos adományok voltak.

Ők voltak azon 50 ember között, akiket tavaly vádoltak az Operation Varsity Blues elnevezésű ügyben. A hatóságok szerint a gazdag szülők hatalmas összegeket fizettek azért, hogy biztosítsák a tanulók felvételét az elit iskolákba, mint hamis sportolókat, vagy hogy valaki csaljon a felvételi vizsgákon.

A bíró döntése azután született, hogy elrendelte az ügyészeket, hogy magyarázzák el azokat az iPhone-jegyzeteket, amelyeket a felvételi csalási program elismert kitalálója, Rick Singer írt, amikor 2018 októberében titokban a kormánnyal dolgozott.

Feljegyzéseiben Singer azt írta, hogy a nyomozók azt mondták neki, hogy hazudjon, hogy rávegye a szülőket terhelő vallomásokra a rögzített telefonhívásokkal kapcsolatban. Az ügynökök arra utasították, hogy azt mondta a szülőknek, hogy a kifizetések kenőpénzek, nem pedig adományok, derül ki a jogi bejelentésekben nyilvánosságra hozott feljegyzésekből.

hogyan lehet hitman a való életben

Továbbra is arra kérnek, hogy mondjam el egy fib-t, és ne ismételjem el, amit az ügyfeleimnek mondtam, hogy hová megy a pénz – a programhoz, nem az edzőhöz, és azt, hogy ez adomány volt, és azt akarják, hogy kifizetés legyen – írta Singer. bírósági iratokhoz.

Gorton komolynak és nyugtalanítónak nevezte Singer állításait a jegyzeteiben.

A védelem érvelése szerint a feljegyzések azt mutatják, hogy ügynökök bizonyítékok gyártására kényszerítette Singert azzal, hogy becsapták a szülőket, hogy hamisan egyetértsenek abban, hogy a kifizetések kenőpénznek minősülnek.

Az ügyben részt vevő ügynökök tagadták, hogy nyomást gyakoroltak volna Singerre, hogy hazudjon, és azt mondták, hogy arra utasították őt, hogy legyen egyértelműbb olyan új ügyfelekkel, akik még nem mentek keresztül a vesztegetési rendszeren. Az ügyészek azt mondták, hogy Singer akkor vette fel a jegyzeteket, amikor még nem vállalta teljes mértékben a felelősséget bűneiért. Ezenkívül az ügyészek azt mondták, nem számít, hogy Singer kenőpénznek vagy adománynak nevezte-e a kifizetéseket, mert ez még mindig illegális quid pro quo.

Gorton pénteken azt írta, hogy az ügyészek felelőtlenség és tévedés volt, de nem szándékos, hogy korábban nem adták át Singer feljegyzéseit a védelemnek. Gorton azt mondta, hogy az ügynökök arra próbálták rávenni Singert, hogy erősítse meg a bizonyítékokat, ne gyártson. És ha a védők nem értenek egyet, akkor bőven lesz lehetőségük Singer keresztkihallgatására a tárgyaláson – mondta a bíró.

Az, hogy Singer 2018. októberi felhívásai összhangban voltak-e a „programjával” kapcsolatos korábbi állításaival, és azt bizonyítják-e, hogy a vádlottak azt hitték, hogy befizetéseik jogos adományok, nem pedig kenőpénz, az az esküdtszék számára az érdemi tárgyalás után. írt.

Singer bűnösnek vallotta magát, és várhatóan döntő tanú lesz a tárgyalásokon. 2018 szeptemberében kezdett együttműködni a nyomozókkal, és titokban felvette a szüleivel folytatott telefonhívásait, hogy kiépítse ellenük az ügyet.

Csaknem kéttucatnyi szülő vallotta be már bűnösségét az ügyben, köztük a Desperate Housewives színésznője, Felicity Huffman. Közel két hetet töltött börtönben, miután elismerte, hogy 15 000 dollárt fizetett azért, hogy valaki kijavítsa lánya felvételi vizsgáinak válaszait.