A bíró pénteken azt mondta, hogy nem késlelteti és nem mozdítja át George Floyd halála miatt vád alá helyezett egykori minneapolisi rendőr tárgyalását azon aggodalmak miatt, hogy egy 27 millió dolláros elszámolás mert Floyd családja megronthatja az esküdtszéket, de korlátozott bizonyítékokat enged meg egy 2019-es letartóztatásból.
Közben egy 13. esküdt ült pénteken - egy nő azt mondta, hogy csak Floyd letartóztatásának videoklipjét látta, és előzetesen többet kell megtudnia a történtekről. A zsűriben 12 esküdt és két póttag .
Ashley túlról félve egyenesen halott
A zsűri kiválasztása a múlt héten félig befejeződött, amikor a minneapolisi városi tanács bejelentette, hogy egyhangúlag jóváhagyta a hatalmas kifizetést állampolgári jogi per rendezésére Floyd halála miatt. Chauvin ügyvédje, Eric Nelson ezt követően megpróbálta leállítani vagy elmozdítani a tárgyalást, mélyen zavarónak nevezve a település időpontját, és azt mondván, hogy ez veszélyezteti Chauvin esélyét a tisztességes eljárásra. Chauvint gyilkossággal és emberöléssel vádolják.
De Cahill, aki „szerencsétlennek” nevezte az időzítést, azt mondta, hogy szerinte a késedelem semmivel sem akadályozza az előzetes nyilvánosság problémáját. A tárgyalás mozgatásával kapcsolatban elmondta, hogy Minnesotában nincs olyan hely, amelyet ne érintene meg ez a nyilvánosság.
A bíró győzelmet nyújtott be a védelemnek azzal a döntéssel, hogy az esküdtszék meghallgathatja a bizonyítékokat Floyd 2019-es letartóztatása, de csak ez vonatkozhat 2020-ban bekövetkezett halálának okára. Elismerte, hogy a két találkozás között számos hasonlóság van, többek között az, hogy Floyd kábítószert nyelt, miután a rendőrök szembeszálltak vele.
A bíró korábban azt mondta, hogy a korábbi letartóztatást nem lehet beismerni, de új bizonyítékok arra késztették, hogy átgondolja: kábítószert januárban találtak a rendőrségi terepjáró második átkutatásakor, amely szerint a négy tiszt tavaly megpróbálta Floydot bent tartani. A védelem azt állítja, hogy Floyd kábítószer-fogyasztása hozzájárult a halálához.
Cahill elmondta, hogy engedélyezi Floyd fizikai reakcióinak orvosi bizonyítékát, például veszedelmesen magas vérnyomását, amikor 2019-ben egy mentős megvizsgálta őt, és egy rövid klipet a tiszt testének videofelvételéről. Szerinte Floyd „érzelmi magatartását”, például az anyjához való felhívást nem ismerik be.
De Cahill azt mondta, hogy egyelőre nem tervezi engedélyezni egy igazságügyi pszichiáter vallomását az ügyészség számára. Floyd azt mondta, hogy klausztrofóbiája van, és ellenállt a csapatkocsiba való bejutásnak a tavalyi halálos találkozás előtt, és az állam azt akarta, hogy Dr. Sarah Vinson tanúsítsa, hogy cselekedetei összhangban vannak egy normális emberrel, aki súlyos stresszt tapasztal, szemben a hamisítással vagy a letartóztatással szemben. .
A bíró szerint újragondolja, hogy megengedheti-e neki cáfoló tanúnak, ha a védelem valahogy kinyitja az ajtót, de hogy a tanúvallomása lehetővé tenné Floyd 2019-es letartóztatásának összes bizonyítékát.
'Nyilvánvalóan itt van egy halálos ok, és ez erősen vitatott' - mondta Cahill, megjegyezve, hogy mindkét letartóztatás Floyd szívproblémáival és kábítószer-fogyasztással járt.
A megyei orvosszakértő osztályozta Floyd halálát gyilkosságként, azzal a kezdeti összefoglalóval, amely szerint „kardiopulmonáris letartóztatásban volt része, miközben a rendőrség visszatartotta”. Floydot egy 4 kilométeres távolságra fekvő kórházban nyilvánították halottnak attól a helytől, ahol visszatartották.
A teljes jelentés szerint „kardiopulmonális letartóztatásban halt meg, ami megnehezítette a rendfenntartó szervek szubdualis, fékező és nyaki kompresszióját”. Egy összefoglaló jelentés felsorolta a fentanil-mérgezést és a közelmúltbeli metamfetamin-felhasználást „egyéb jelentős körülmények között”, de nem a „halál okán”.
egy igaz történeten alapuló halloween
A korábbi letartóztatás „kissé nagyobb súlyt ad” a védelem azon tervének, hogy azzal érveljen, hogy Floyd újból lenyelve kábítószerrel veszélyeztette életét, és egészségi problémáival együtt halálát okozta - mondta Ted Sampsell-Jones, a Mitchell Hamline Jogi Iskola.
'Állítólag nem befolyásolják az esküdtek ilyen dolgok, de emberek' - mondta Sampsell-Jones.
a rossz lányok klubjának 15. évada szereplői
Mike Brandt helyi védőügyvéd szerint az is árthat az ügyészek próbálkozásának, hogy Floydot 'szelíd óriásként' tüntesse fel, akinek a 2020-as esetre adott reakciója a találkozás stresszéből adódott, és hogy sovin ezt fokozta.
Ennek ellenére nem feltétlenül árt az ügyészségnek, mert rámutathatnak a különböző eredményekre - mondta egy másik helyi ügyvéd, Ryan Pacyga. „Az ügyészség visszatérhet, és azt mondhatja:„ Várj, korábban nem halt meg. ”Mi a különbség? A nyak térdére mutatnak - mondta Pacyga.
Floydot, aki fekete volt, május 25-én holtnak nyilvánították, miután a fehér Chauvin térdét a nyakára nyomta, körülbelül kilenc perc miközben megbilincselték és könyörgött, hogy nem tud lélegezni. Floyd halála, amelyet egy széles körben látott videón rögzítettek, hetekig tartó, olykor erőszakos tiltakozásokat indított el országszerte, és a faji igazságszolgáltatás nemzeti elszámolásához vezetett.
A csütörtökig ülő 13 esküdt fajonként megoszlik: hét fehér, négy fekete és kettő többnemzetiségű a bíróság szerint.
Jogi szakértők és helyi védőügyvédek szerint az utolsó két esküdt szinte mindig póttag, és egyesek szerint soha nem látták más módon. De a bíróság azt mondta, hogy ez nem feltétlenül lesz a helyzet a sovin esküdtszékével. Kyle Christopherson szóvivő szerint a póttagok 'sokféle módon' választhatók, de nem volt hajlandó részleteket közölni.
'Láthatja ebben az esetben, miért (Cahill) miért akar valami mást tenni, például számokat húzni egy kalapból' - mondta Ted Sampsell-Jones, hozzátéve, hogy a bírónak minden esküdtre szüksége van, hogy figyeljen a tárgyalás idejére. „Ha ez az utolsó kettő, és ez a sajtóban megjelent, akkor az utóbbi kettő megtudhatja, hogy ők póttagok. Amit Cahillnek el kell kerülnie.
A nő péntek reggel választotta - egy ötvenes éveiben járó fehér nő - munkahelyek között van, elmondta, hogy önként jelentkezett a hajléktalanokhoz, és megfizethető lakhatási kérdésekkel akar dolgozni.
Azt mondta, még soha nem látta, hogy a rendőrök a fekete emberekre vagy kisebbségekre nagyobb erővel reagálnának, mint a fehér emberek, és hogy az embernek nem kell tartania semmitől a rendőrségtől, ha együttműködnek és betartják a parancsokat. Nem állította, hogy ez azt jelenti, hogy egy személy megérdemli, hogy bántalmazzák.
'Ha nem hallgatod a parancsokat, akkor nyilván valami másnak kell történnie a helyzet megoldása érdekében' - mondta a tisztek lépéseiről. 'Nem tudom, milyen messzire kell menni.'
orlando karate tanár képeket küld a hallgatónak
A nyitó nyilatkozatok március 29-ig szólnak, ha a zsűri addigra elkészült. Ez a folyamat jó úton halad, és majdnem egy héttel hamarabb befejeződik.
Három másik volt tisztet Floyd halála miatt augusztusban tárgyalnak másodrendű gyilkosság és emberölés elősegítésének vádjával.
