Duggar védőcsapata el akarta nyomni azokat a videobizonyítékokat, amelyeket állítólag Josh Duggar elektronikai eszközein találtak, de a bíró szerint a tárgyaláson megengedik őket.
thomas és jackie sólymok meggyilkolása
Josh Duggar Fotó: Washington megyei seriff hivatala Miközben a láthatáron fenyeget az egykori valóságtévé-sztár, Josh Duggar gyermekpornográfiás eljárása, egy szövetségi bíró elutasította a vádlott elektronikus eszközein állítólag talált videobizonyítékok elhallgatására irányuló indítványokat.
Hétfőn Timothy L. Brooks, az Egyesült Államok kerületi bírója az ügyészségnek adott igazat, és kijelentette, hogy az ügyben nem indokolt meghallgatás. Arkansas Demokrata Közlöny . Az ítélet a múlt hónap nyomán született döntéseket amelyben a bíró tagadta a védelem négy korábbi indítványát a bizonyítékok elhallgatására és a Duggar elleni vádemelés ejtésére.
A videós bizonyítékok felvételét engedélyező hétfői döntés volt az ötödik és egyben végső döntés a védelem tárgyalás előtti indítványairól.
Mr. Duggar esetében nem mutatta be, hogy a szövetségi ügynökök a megfelelő eljárás meggondolatlan figyelmen kívül hagyásával jártak volna el. És biztosan nem bizonyította, hogy az ügynökök rosszhiszeműen jártak volna el – mondta Brooks bíró a Gazette szerint. Ráadásul Mr. Duggar nem tudja kimutatni, hogy bármilyen késés miatt előítéletes volt; az eszközök ez idő alatt a rendészeti őrizetben maradtak, és az eszközök kezdeti lefoglalását indokoló valószínű ok a vádemelés időpontjáig életképes maradt.
Duggar védekezése kitért arra, hogy mennyi időbe telt, amíg a kormány megvizsgálta a bizonyítékokat, ami szerintük az ügy elavulttá vált. Brooks azt állította, hogy más bűncselekmények bizonyítékaival ellentétben a gyermekpornográfia nem öregszik el a Gazette szerint. Kifejtette továbbá, hogy a házkutatási parancs értelmében nincs határidő a bizonyítékok helyszíni vizsgálatára.
John Wayne Gacy híres sorozatgyilkosok
A védelem azt is vitatta, hogy egy bírói bíró a házkutatási parancs kiadását szövetségi ügynökök által közölt hamis információkra alapozta, és azon vitatkozott, hogy a Duggar elektronikus eszközein készült állítólagos videót teljesen letöltötték-e. Ennek ellenére Brooks elutasította az indítványt, mondván, elegendő bizonyíték van annak megállapítására, hogy a hiányos videóban gyermekpornográfia szerepel. Brooks egy második videóra is hivatkozott, amely szerinte több mint elegendő volt a házkutatási parancs alátámasztására.
hogyan fogott el John Wayne Gacy
A videós bizonyítékok visszaszorítására irányuló indítvány volt a legutóbbi számos védelmi indítvány közül, amelyeket a szövetségi ügyészség pusztán leállási taktikának és halászati expedíciónak minősített. Egyéb indítványok között szerepelt: az egyik a tárgyalás áthelyezésére irányul 2022 ; egy indítvány, amely további információkat igényel a tisztek letartóztatása ; az egyik megpróbálja megszerezni az ügyet elbocsátották mert Donald Trump volt elnök „törvénytelenül” nevezett ki belbiztonsági tisztviselőket; és egy elnyomó fotókat Duggarról kezek .
A 33 éves Duggar leginkább a TLC korábbi tévésorozatában, a '19 Kids and Counting'-ban játszott szerepéről ismert. Áprilisban letartóztatták, és ártatlannak vallotta magát a gyermekpornográfia átvételével és birtoklásával vádolt vádakban, miután a belbiztonsági ügynökök 2019 novemberében rajtaütöttek a munkahelyén. korábban közölték . Gerald Faulkner belbiztonsági ügynök vallomást tett Duggar kötvénymeghallgatásán, és a legrosszabbnak minősítette azokat a képeket és videókat, amelyeket állítólag Duggar birtokában találtak.
Duggar pere várhatóan november 30-án kezdődik. Ha elítélik, akár 20 év börtönt is kaphat.
Minden bejegyzés a hírességek botrányairól
