James V. Selna amerikai kerületi bíró technikai okokra hivatkozva úgy döntött, hogy a szövetségi ügyészek nem adtak át releváns pénzügyi bizonyítékokat Michael Avenattinak, a Stormy Daniels volt ügyvédjének, akit azzal vádolnak, hogy milliókat lopott el ügyfeleitől.
Egy kaliforniai bíró kedden pert hirdetett Michael Avenatti ügyvéd sikkasztási perében, akit azzal vádolnak, hogy több milliós elszámolási pénzt lopott el ügyfeleitől.
James V. Selna amerikai körzeti bíró technikai okokra hivatkozva úgy döntött, hogy a szövetségi ügyészek elmulasztották átadni a vonatkozó pénzügyi bizonyítékokat Avenattinak, aki tanácsadói segítséggel képviselte magát az ügyben. Az ügy újabb tárgyalását szeptember 2-ára tűzték ki, Selna pedig október 12-re tűzte ki az új tárgyalási időpontot.
Ez nyilvánvalóan fontos dolog volt, amiről tudtak, és nem adták tovább – mondta H. Dean Steward, az Avenatti tanácsadója. Los Angeles Times .
A szövetségi ügyészek nem kívántak kommentálni az ítéletet.
Ez volt a második tárgyalás az elmúlt hónapokban annak az 50 éves ügyvédnek, aki egykor Stormy Daniels pornószínésznőt képviselte Donald Trump akkori elnök elleni perében.
pszichés rossz állapotba kerül
Avenattit júliusban két és fél év börtönbüntetésre ítélték egy 25 millió dolláros zsarolási ügyben New Yorkban.
Jogi szakértők szerint a téves tárgyalás kihirdetése ritka, és ennek nem sok hatása lehet a tárgyalás kimenetelére. Thaddeus Hoffmeister, a Daytoni Egyetem jogi professzora szerint az ügyészek általában túlsúlyban vannak az elmarasztalásban, de Avenatti legalábbis most nyert.
Bármikor, amikor abbahagyja ezt a meggyőződést, vagy megdönti az ügyet, az győzelem – mondta.
A dél-kaliforniai szövetségi ügyészek azzal vádolták Avenattit, hogy öt ügyfelét csalt ki közel 10 millió dollárból azáltal, hogy a nevükben tárgyalt és beszedte az elszámolásokat, és a kifizetéseket az általa ellenőrzött számlákra irányította, miközben hazudott nekik arról, hogy mi történt a pénzzel.
Az egyik esetben az ügyészek azt állították, hogy Avenatti 4 millió dollárt szedett be Los Angeles megyéből egy férfiért, aki őrizetben szenvedett sérüléseket, és egy öngyilkossági kísérlet után bénult volt, és sokkal kisebb összegeket fizetett ki, amelyekről azt mondta, hogy előlegek.
mi a baj Jason beghe hangjával
A kaliforniai ügyvédi tevékenységtől felfüggesztett Avenatti a 2015-től 2019-ig terjedő vádakkal kapcsolatban 10 rendbeli drótcsalásban ártatlannak vallotta magát. Tagadta a pénz sikkasztását, és kijelentette, hogy az ügyvédi irodája jogosult a költségek megtérítésére, ha egyezség születik. .
A félreértés a cég által használt adatbázissal kapcsolatos. Lawrence Rosenthal, a Chapman Egyetem jogászprofesszora azt mondta, hogy a nagy, összetett adatbázisok teljes megértése kihívást jelenthet, ha azokat valaki más hozza létre.
A téves tárgyalásról először a Law360 jogi hírszolgálat számolt be.
E vádak mellett Avenattit csőddel, banki és adócsalás vádjával is vádolják Kaliforniában. Várhatóan egy későbbi időpontban bíróság elé állítják ezekkel a vádakkal, miután Selna két perre osztotta fel a 36 vádpontból álló vádemelést.
Avenattinak egy másik New York-i büntetőpere is szembesül, amelyben Daniels dollár százezreinek kicsalásával vádolják. Avenatti 2018-ban képviselte őt a Trump elleni perekben, és gyakran szerepelt kábeles hírműsorokban, hogy becsmérelje a republikánus elnököt.
Minden bejegyzés a legfrissebb hírekről
