Herbert Rowse Armstrong a gyilkosok enciklopédiája

F


tervei és lelkesedése a folyamatos terjeszkedés és a Murderpedia jobb oldalá tétele iránt, de mi tényleg
ehhez kell a segítséged. Előre is köszönöm szépen.

Herbert Rowse ARMSTRONG



MÁS NÉVEN.: 'A széna mérgező'
Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Mérgező – Parricid
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: 1921. február 22
Letartóztatás dátuma: 1921. december 31
Születési dátum: 1869
Áldozat profilja: Katherine May Armstrong (az ő felesége)
A gyilkosság módja: Mérgezés (arzén)
Elhelyezkedés: Hay-on-Wye, Wales, Egyesült Királyság
Állapot: Felakasztással kivégezték a gloucesteri börtönben 1922. május 31-én

Képgaléria


Herbert Rowse Armstrong (1869 – 1922. május 31.), a „szénamérgező”, általában azt állítják, hogy ő az egyetlen ügyvéd Nagy-Britanniában, akit gyilkosság miatt felakasztottak.





Armstrong őrnagy 1906-tól az 1921. december 31-i letartóztatásáig Hay-on-Wye-ban gyakorolt ​​Anglia és Wales határán.

Oswald Martin, a rivális ügyvéd meggyilkolásának kísérletével vádolták. Armstrong felesége, Katherine 1921. február 22-én halt meg hónapokig tartó rosszullét után. Mrs. Armstrong holttestét exhumálták, és a testében nagy mennyiségű arzén tárult fel.



1922 áprilisában Armstrongot bűnösnek találták feleségének herefordi meggyilkolásában. 1922. május 16-án a Büntető Fellebbviteli Bíróság elutasította Armstrong fellebbezését, és 1922. május 31-én a gloucesteri börtönben kivégezték.



borostyán emelkedett, amikor haja volt

Herbert Rowse Armstrong 1870-ben született Newton Abbotban, Devonban. Szülei nem voltak különösebben gazdagok, és a rokonok támogatása révén Armstrong jó végzettséget szerzett, és a Cambridge-i Egyetemre ment, ahol az egyetemi nyolcas tartalék Cox-ja volt. Jogi diplomát szerzett, és 1895-ben ügyvéd lett. Kezdetben Newton Abbotban praktizált, mielőtt Liverpoolba költözött.



Amikor 1906-ban Liverpoolban tartózkodott, Armstrong hallott egy üresedésről Hay városában, Brecknockban, ahol egy ügyvezető hivatalnok állása volt. Armstrong Hayhez költözött, és megtakarításainak egy részét a partnerségbe fektette. Amikor Mr. Cheese, a két partner közül a legidősebb meghalt, Armstrongnak sikerült a gyakorlat.

Armstrong javult üzleti körülményei lehetővé tették számára, hogy feleségül vegyen egy barátját Newton Abbott korából: Miss Katerine Mary Friend, aki Teignmouthból származott. Egy házba költöztek a Cusop Dingle nevű völgyben, a patak ebben a völgyben az Anglia és Wales közötti határ részét képezte. Három gyermekük született ennyi év alatt, mielőtt 1910-ben egy nagyobb házba költöztek, amely szintén Cusop Dingle-ben volt.



Armstrong lelkes kertész volt, és megszállottja volt a kerti gyomok kiirtásának. Gyomirtóból tartott készletet, vásárolt arzént, és maga készítette el a főzeteit. Meglehetősen egyszerű üzlethelyisége a Hay állambeli Broad Streeten egy üzlet része volt, a fennmaradó részt pedig egy ingatlanügynöki cég foglalta el. Az utca túloldalán Mr. Griffiths irodái voltak, aki szintén ügyvéd volt. Mr. Griffiths walesi volt, akárcsak a néhai Mr. Cheese, míg Armstrong idegen volt ebben a kis, konzervatív városkában. Az üzlet azonban meglehetősen jól ment, és Mrs. Armstrong saját bevétele 2000 Ј.

Az első világháború kitörésével 1914 augusztusában Armstrongot, aki korábban a Territorials tagja volt, kapitányi rangban behívták a hadseregbe, majd később őrnaggyá léptették elő. Rövid franciaországi kiküldetés után Armstrong visszatért az Egyesült Királyságba, ami lehetővé tette számára, hogy Hay-ben végezzen gyakorlatát.

Eközben üzleti riválisa, Mr. Griffiths egyre gyengébb lett. Armstrong lehetőséget látott vállalkozása bővítésére, és felajánlotta a két gyakorlat egyesítését. Griffiths azonban más megoldás mellett döntött. 1919 elején, közvetlenül azután, hogy Armstrong elhagyta a hadsereget, Mr. Oswald Norman Martin csatlakozott a Griffithshez partnerként. Martint érvénytelenítették a hadseregből, miután fejsérülést szenvedett, amely az arcizmokat érintette. 1920 végén Mr. Griffiths meghalt.

Armstrong élete otthon nagyon különbözött attól a viszonylagos szabadságtól, amelyet a hadseregben élvezett. Armstrongot, aki alig több mint 5 láb magas volt és 7 kő súlyú (98 font vagy 45 kg), a felesége uralta. Bár odaadó feleség és anya volt, olyan szigorúan bánt férjével és gyermekeivel, ami sok ártalmatlan tevékenységet megtagadott tőlük. Armstrong például csak egy szobában dohányozhatott, a szabadban soha, nem ihatott alkoholos italokat (kivéve mások házában, amikor megfázott), a felesége megdorgálta nyilvánosan, amiért a szolgákat várakoztatta. és gyakran elhívta néhány buliról, mert ez volt a fürdőestje. Míg Mrs. Armstrongot nagy tiszteletnek örvend a környéken, a férje iránt némi rokonszenv is hatott.

1920 májusa és 1921 februárja között rendkívül jelentős események sorozata történt. Londoni látogatása során Armstrong egy hölggyel vacsorázott, akivel először találkozott, amikor a Christchurchben állomásozó hadseregben volt 1915-ben. 1920 júliusában Armstrong új végrendeletet készített feleségének (vagy legalábbis az ő nevében), amelyben a nő mindent ráhagytak, gyermekeik ellátása nélkül. Egyik időszakos gyomirtót is vásárolt.

1920 augusztusában Mrs. Armstrong testi és lelki egészsége olyan mértékben megromlott, hogy felvették a gloucesteri Barnwood Asylumba. 1921 januárjában Mrs. Armstrong és férje kérésére kiengedték a menedékházból, és 1921. január 22-én tért haza. Ugyancsak 1921 januárjában Armstrong újabb negyed fontot vásárolt. arzén. 1921. január 11-én Armstrong utoljára vásárolt arzént riválisa, Martin leendő apósának, Mr. Daviesnek a gyógyszertárában.

Egy hónappal azután, hogy hazatért, Mrs. Armstrong 1921. február 22-én meghalt. Orvosa, Dr. Hincks megállapította, hogy halálának oka szívbetegség volt, amely egy hosszan tartó reuma következménye, és maga is vesegyulladást okoz. Emellett heveny gyomorhurutban is szenvedett. Három nappal később Mrs. Armstrongot a Cusop-i templomkertben temették el.

Mrs. Armstrong halála után az élet Mayfieldben nagyon tovább folyt, de Armstrong most ura volt a saját otthonában. Volt még házvezetőnője és szobalánya; legfiatalabb gyermeke otthon volt, iskolai barátaik társaságában volt az iskolai szünidőben. Gyakorlata tovább fejlődött, most Hay, Bredwardine és Paincastle bírói tisztviselője volt, és e posztokon túl abban reménykedett, hogy hasonló pozícióba nevezik ki Talgarthban. Az egyetlen üzleti aggodalom Mr. Martin volt, aki sürgette Armstrongot, hogy teljesítse a régóta esedékes ingatlaneladásból eredő formalitásokat, amelyekben az Armstrongnak letétként kifizetett 500 euróról volt szó. Bár Armstrongot felesége második végrendeletében Ј2300 hagyták, ami bebizonyosodott, Armstrong soha nem támasztott számottevő követelést a pénzre, és ez elegendő lett volna Martin úr tartozásának fedezésére.

Körülbelül abban az időben, amikor az ingatlantranzakció befejezését szorgalmazta, Mr. Martin névtelenül egy doboz csokit küldtek otthonába. Mrs. Martin evett valamennyit, és később előkerültek egy vacsorán, amelyet Mr. és Mrs. Martin tartott. Az egyik vendég rosszul lett, és a vizsgálat során kiderült, hogy az édesség alján lévő lyukakon keresztül arzént juttattak be. Később kiderült, hogy ezek a lyukak megfelelnek az Armstrong által használt gyomirtó fúvókájának.

Hirtelen javult a szakmai kapcsolat Martin és Armstrong között, ahogy az épületeladások lezárása a végéhez közeledni látszott. 1921. október 26-án Armstrong meghívta Martint a házába délutáni teára. Tea közben Armstrong átnyújtott Martinnak egy pogácsát, és bocsánatot kért, amiért az ujjait használta. A szerződésekről és az Ј500-ról nem esett szó, pedig Martin felvehette volna a témát. Aznap este, miután hazatért, Martin rosszul lett.

Dr. Thomas Hincks, aki Mrs. Armstrongot kezelte, másnap kora reggel felkeresett Martinék házába. Martint az ágyban találta, súlyos epegyulladással és nagyon gyors pulzussal. Dr. Hincks naponta hívott, hogy megvizsgálja Martint, aki lassan javult, de még mindig magas volt a pulzusa. 1921. október 31-én Dr. Hincks mintát küldött Martin vizeletéből a Clinical Research Association-nek elemzésre. Egy héttel később, amikor Martin eléggé felépült ahhoz, hogy visszatérjen dolgozni, Dr. Hincksnél megérkeztek az eredmények. A jelentés szerint a vizeletminta 1/33-a szem arzént tartalmazott.

Dr. Hincks tudta, hogy az általa Martinnak felírt gyógyszerek egyike sem tartalmaz arzént. Kikérdezte Martint arról, hogy milyen ételeket fogyasztott közvetlenül a betegsége előtt. Tudta, hogy Martin 1921. október 26-án ebédelt, amelyet Mrs. Martin és a szobalányuk megosztott. Mindkét hölgy jól volt, és nem szenvedtek semmilyen kellemetlenséget. Dr. Hinckst megdöbbentette a hasonlóság Martin betegsége és Mrs. Armstrong betegsége között, amely a barnwoodi menedékházba való felvételét megelőző időszakban szenvedett el. Dr. Hincks gyanúja merült fel, amikor felvette a kapcsolatot az Asylum-szal, és az ottani orvosok megerősítették, hogy szintén félrevezethették őket Mrs. Armstrong testi betegségeivel kapcsolatban. Dr. Hincks továbbította aggályait a londoni belügyminisztériumnak. Dr. Hincks megtartotta magának aggodalmát, bár Martint figyelmeztette.

A hatóságok végül úgy döntöttek, hogy intézkednek Dr. Hincks gyanúja miatt. De a vizsgálatokat körültekintően kellett lefolytatni. Ha Armstrong bűnös volt, nem engedhették meg maguknak, hogy riasztsák. Ha ártatlan volt, akkor nem engedhették meg maguknak, hogy felesleges botrányt okozzanak. A nyomozó rendőrök Crutchett főnyomozó felügyelő vezetésével sötétedés után Hayhez mentek, és diszkrét telefonhívásokat intéztek Mr. és Mrs. Martinhoz, Dr. Hinckshez és Mr. Davieshez (a vegyészhez és Martin apósához).

lány bérel bérgyilkost, hogy megölje férjét

Ebben az időszakban, Martin munkába való visszatérésétől 1921 karácsonyáig Armstrong számos kísérletet tett arra, hogy meghívja Martint vagy Martint és feleségét, hogy látogassák meg Armstrongot teázni. Martin, aki tudott a rendőrségi vizsgálatokról, többször is visszautasította a meghívásokat. A helyzet azonban egyre feszültté vált. Egy alkalommal Martin rendelést küldött az út túloldalán a helyi kávézóba teára és zsemlére.

1922. január 2-án Mrs. Armstrongot exhumálták, és Bernard Spilsbury patológus eltávolított néhány mintát, mielőtt újra eltemették. A mintákat megvizsgáltuk, és megállapítottuk, hogy 3½ szem arzént tartalmaznak. 1922. január 19-én Armstrongot megvádolták felesége meggyilkolásával.

1922 áprilisában, 10 napos tárgyalása során Armstrongot a gloucesteri börtönben tartották. A tárgyalás minden napján a herefordi bíróság elé állították. Az ügyészségi ügyet a főügyész (Sir Ernest Pollock) ismertette. Armstrongot Sir Henry Curtis-Bennett képviselte. Armstrong Curtis-Bennettet, egy másik cambridge-i férfit választotta ki, ahogy Armstrong később kijelentette, hogy „Cambridge mindig nyer”. A próba megkezdése előtti napon Cambridge 4-szeres hosszúsággal verte az Oxfordot az éves hajóversenyen. Az eljáró bíró Mr. Darling bíró volt, aki 25 éves bírói pályafutása után az utolsó gyilkossági ügyét tárgyalta. 73 éves volt a tárgyalás idején, és ugyanolyan kicsi, enyhe testalkatú, mint Armstrong. Darling később azt mondta, hogy az Armstrong-ügy volt az egyik legérdekesebb eset, amit hallott.

A tárgyalás első napján, 1922. április 3-án jogi vitára került sor, a tárgyalási esküdtszék eltávolításával. A jogi érv Martin mérgezésével kapcsolatos bizonyítékok elfogadására vonatkozott. Bár Armstrongot Martin megmérgezésével vádolták, az ügy nem ment tovább. Drága bíró úr úgy döntött, hogy a Martin-üggyel kapcsolatos bizonyítékokat be lehet fogadni. Utóbbi összefoglalójában kijelentette: „... hogy a vádlott birtokában arzén volt, és azt emberi lény megmérgezésére fogja használni”.

A per során a védelem azt állította, hogy Mrs. Armstrong öngyilkos akart lenni, és végül öngyilkos lett azzal, hogy lenyelte azt az arzént, amelyet férje vásárolt, hogy elpusztítsa a kerti gyomokat. Az ügyészség ezt ellenezte, és kimutatta, hogy Mrs. Armstrong nem volt képes elhagyni az ágyát a halála előtti héten, és azt mondta a nővérének a halála napjának reggelén: „Nem fogok meghalni , én vagyok? Mert mindenem megvan, amiért élnem kell – a gyerekeim és a férjem.

A hölgy, aki először Christchurchben találkozott, majd három hónappal Mrs. Armstrong halála után Londonban, azt vallotta az ügyészségnek, hogy Armstrong beszélt vele a házasságról. Bernard Spilsbury azt vallotta, hogy Mrs. Armstong testében az arzén mennyisége csak mérgezés révén fordulhatott elő. Mrs. Armstrong saját orvosa, Dr. Hincks azt vallotta, hogy ő maga is beadhatott volna bármilyen gyógyszert halála napján.

Várható volt, hogy egy jól képzett és hivatásos ember, mint Armstrong, aki egyben a szabadkőművesek szénapáholyának imádó mestere és egy templomgondnok is volt, aki vasárnaponként olvasta a leckéket, tanúskodni fog a saját nevében.

A vallomástétel és a keresztkihallgatás befejezése után Armstrong éppen elhagyta a tanúkabinet, amikor a bíró arra kérte Armstrongot, hogy várjon, mivel néhány kérdést fel kellett tennie Armstrongnak. A bíró kérdései felfedték Armstrong korábbi válaszainak hiányosságait. Az ügyészség korábbi bizonyítékaiban bemutatták, hogy Armstrong mintegy húsz kis zacskó arzént készített, mivel azt állította, hogy egyes pitypanglyukakba kell helyezni ezeket a gyomokat. A bíró most azt kérdezte, miért tette ezt, amikor egyszerűbb lett volna a mérget egyenesen az eredeti csomagból a földben lévő lyukakba önteni. Armstrong így válaszolt: „Tényleg nem tudom. Akkoriban ez tűnt a legkényelmesebb módszernek.

A bíró azzal a kérdéssel folytatta, hogy Armstrong, aki szakmáját tekintve ügyvéd volt, miért nem szólt a rendőrségnek erről a kísérletről. Armstrong miért nem szólt korábban a rendőrségnek az otthoni íróasztalán talált két csomagról? A kérdéseket továbbra is a bíró tette fel, és Armstrongon egyre több jele volt az eltévelyedésnek, ahogy a bíró kérdései továbbra is elérkeztek.

Miután a vád és a védelem befejeződött, a bíró összegezte az ügyet a 12 fős esküdtszék számára; amely 8 gazdálkodóból, egy gyümölcstermesztőből és 3 hivatásos úriemberből állt. A bíró kijelentette, hogy az Armstrong asztalán lévő két zacskó arzén birtoklása csak arzén birtoklását mutatja, semmi mást. A fő szempont Mrs. Armstrong állapota volt a halála előtti utolsó napokban otthon. Darling bíró úr arra is emlékeztette az esküdtszéket, hogy ha helytelen volt, hogy megengedte Martin mérgezésének bizonyítékát, akkor ez a Büntető Fellebbviteli Bíróság dolga, amennyiben Armstrongot bűnösnek találják.

Armstrongot bűnösnek találták felesége meggyilkolásában, és akasztás általi halálra ítélték. 1922. május 16-án a Büntető Fellebbviteli Bíróság elutasította Armstrong fellebbezését, és úgy ítélte meg, hogy Darling bíró úr helyesen döntött, amikor megengedte, hogy az ügyészség bizonyítékokat mutasson be Martin úr mérgezésével kapcsolatban.

A kivégzése előtti napon Armstrong a következő levelet írta:

Gloucesteri börtön

1922. május 30.

Kedves Matthewsom

A szívem túlságosan tele volt ma ahhoz, hogy elmondjam, amit csak kívántam. Köszönöm, barátom, mindazt, amit értem tettél. Senki sem tehetett volna többet. Kérem, szíveskedjék valamennyi munkatársa felé is kifejezni hálámat Egyetlen csapat sem dolgozhatott volna lojálisabban vagy a kötelesség iránti nagyobb odaadással.

idősek bántalmazása az idősek otthonában történetek

Mindig hűséges barátod,

(sgd). H Rowse Armstrong

1922. május 31-én Herbert Rowse Armstrongot felakasztották a gloucesteri börtönben. A hóhér John Ellis volt, akinek Edward Taylor segített.

hol létezik ma is a rabszolgaság

Az Armstrong gyerekekre egy néni vigyázott. A házat eladták és a neve megváltozott. Mr. Martin végül kiemelkedő ügyvéd lett Hay-on-Wye-ben. Egészségére azonban hatással voltak az életére tett kísérletek és az azt követő tárgyalás. Depresszióban szenvedett, félni kezdett a sötéttől. 1924-ben Martin és felesége Kelet-Angliába költöztek, ahol nem sokkal ezután meghalt.

Stephen-Stratford.co.uk


Herbert Rowse Armstrong (őrnagy) kivégzése – 1922

H.M. GLOUCESTER-BÖRTÖN, 1922. MÁJUS 31

HERBERT ROWSE ARMSTRONG (MAJOR) 53 ÉVES

A szenzációs Hay-mérgezési tragédia végső szakaszához szerda reggel érkezett el, amikor Herbert Rowse Armstrong őrnagyot, a Brecknockshire állam Hay ügyvédjét kivégezték a gloucesteri börtönben feleségének, Katherine May Armstrongnak arzénmérgezés általi meggyilkolása miatt 1921. február 22-én.

A bűncselekményt a herefordshire-i Cusopban követték el, és a kivégzést Gloucesterben hajtották végre, ahol Armstrongot letartóztatása és tárgyalása után elszállásolták, a Hereford börtön bezárása volt. Kivégzésével a modern idők egyik legfigyelemreméltóbb gyilkossági drámája ér véget. Armstrong öt hónapig küzdött az életéért, először a Hay-i Rendőrbíróságon, ahol sok éven át bírói tisztként tevékenykedett, majd a herefordi Assizes-ben, Darling bíró előtt, végül pedig a londoni büntetőfellebbviteli bíróságon, ahol Sir Henry Curtis Bennet KC ügyvéd érvelt az elítélése ellen, de hiába, és minden erőfeszítés nem járt a megmentésében, Armstrong beletörődött a sorsába.

Egész idő alatt megőrizte az aggodalom légkörét, és ezt mindvégig fenntartotta.

UTOLSÓ LÁTOGATÁS – „ÁRTATLAN EMBER VAGYOK”

Letartóztatása óta Armstrong először mutatott érzelmeket kedden. Amikor Mathews úr, ügyvédje és Chivers ügyvédje, utoljára látogatták meg, hogy megkapják a végső utasításokat az elítélt férfi Hay-i ügyvédi gyakorlatának megsemmisítésére vonatkozóan, és megkapják a tulajdonával és a tulajdonával kapcsolatos kívánságait és utasításait. gyermekei jövője, akik közül a legidősebb 13 éves. Armstrong nem tett vallomást, ellenkezőleg, tagadja bűnösségét. Amikor Armstrong „búcsút” mondott, remegés nélkül tette. „Ne szomorkodjon miattam, Mr. Mathews” – mondta: „Tökéletesen jól vagyok, tudom, hogy holnap lesz, de nem félek”.

Jeifreys de Winton tiszteletes, Hay helytartója és CM Buchanan tiszteletes, Cusop helytartója azt mondta, hogy az interjú során Armstrong a lehető legnagyobb vidámsággal fejezte ki magát, és így szólt a családjához: „Jobban érzem magam, mint valaha, tudom, hogy eljött a vég, és felkészültem rá, nem kell bevallanom, ártatlan ember vagyok. „Nem tudom, mit gondoljak róla” – mondta gondterhelt arccal a lelkész. „Szerintem, ha ő követte el a bűncselekményt, akkor őrült lehetett” – mondta Buchanan.

A VÉGREHAJTÓ ÉRKEZÉSE

amerikai horror történet 1984 éjszakai stalker

Ma már szabály, hogy a hóhérnak a kivégzés előtti éjszakán a börtönben kell aludnia. A börtönben különleges rendelkezéseket hoztak Ellis hóhér és asszisztense (Parrott) elhelyezésére, akik délután négy órakor a börtönben voltak. Kötelességüket a bejárati kapura kifüggesztett alábbi hirdetmény jelezte:

A FŐBÜNTÉS MÓDOSÍTÁSÁRÓL 1868. sz

A gyilkosságban bűnösnek talált Herbert Rowse Armstrongra hozott törvény ítéletét holnap nyolc órakor hajtják végre.

Aláírva: Edward Martin Dunne, Hereford.H Whyte seriff, kormányzó, gloucesteri börtön 1922. május 30.

A VÉGZETES REGGEL

Valamivel a kivégzés kitűzött órája előtt több mint 1000 fős tömeg gyűlt össze a Laktanya téren, számos rendőr teljesített szolgálatot, de a tömeg nagyon rendezett volt. Amíg az elítélt cellában Armstrongot két őr buzgón őrizte éjjel-nappal. A cellának két ajtaja van, amelyek közül az egyiket szerda délelőttig nem használták, mióta Armstrong volt a rabja. Nyolc óra előtt kinyílt a második ajtó, és Ellis és asszisztense belépett a cellába.

A halálra ítélt embert gyorsan megfogták, és bevezették a szomszédos lakásba, ahol tíz éve utoljára állványozták. Armstrongnak mindössze öt lépést kellett megtennie a cellájától, amikor a cseppre állt. A kötelet a nyakába tették, a fejét letakarták, és alig egy perc múlva, amikor Ellis belépett a cellájába, kihúzták a csavart, és a kivégzés véget ért.

A tömeg a kivégzés után még jó ideig a börtönön kívül maradt, és különösen érdekelte a hóhérok távozása, akik egy zárt taxiban távoztak, és figyelmetlenül olvasták a reggeli újságokat.

Amint az esküdtszék a vizsgálat után elhagyta a börtönt, megpillantották a káplánt, amint az előírt szolgálatot olvasta Armstrong teste fölött. A rövid istentisztelet véget ért, a sír gyorsan megtelt, és az utolsó jelenet az ország bűnügyi történetének egyik legszenzációsabb mérgezéses drámájába zárult.

Részletek a The Gloucester Chronicle 1922-ből

Népszerű Bejegyzések