Harvey Weinsteint két újabb szexuális zaklatással vádolják Los Angelesben, a New York-i per megkezdésekor

Harvey Weinsteint két szexuális zaklatással vádolják 2013-ban Los Angeles-i szállodai szobákban, napokkal azelőtt, hogy terhes feleségével, Georgina Chapmannel együtt az Oscar-díjas vörös szőnyegen látták.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlanul hozzáférjen exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

A Los Angeles-i ügyészség hétfőn bejelentette, hogy újabb szexuális bűncselekmények miatt emeltek vádat Harvey Weinstein ellen, éppúgy, amikor elkezdődött a New York-i nemi erőszak és szexuális zaklatás vádjával folytatott tárgyalása.

Jackie Lacey, a Los Angeles-i kerületi ügyész egy sajtóközleményben közölte, hogy a hollywoodi mogult egy nő megerőszakolásával és egy másik szexuális zaklatásával vádolták meg 2013-ban, két napon keresztül.

Úgy véljük, a bizonyítékok azt mutatják majd, hogy a vádlott hatalmát és befolyását felhasználva hozzáfért áldozataihoz, majd erőszakos bűncselekményeket követett el ellenük – áll Lacey közleményében. Szeretnék dicséretet mondani az áldozatoknak, akik megjelentek és bátran elmesélték a velük történteket. Remélem, hogy a szexuális erőszak minden áldozata erőre és gyógyulásra talál, ahogy halad előre.

Weinsteint azzal vádolják, hogy 2013. február 18-án megerőszakolt egy nőt egy szállodai szobában, miután benyomult a szobájába – közölte az ügyész. Másnap este állítólag szexuálisan bántalmazott egy nőt egy Beverly Hills-i szállodai lakosztályban. Ezek az események napokkal azelőtt történtek, hogy az Oscar-díj vörös szőnyegén lefotózták divattervező feleségével, Georgina Chapmannel, aki akkor terhes volt.

Lacey szerint a hétfőn bejelentett vádak több mint két évig tartottak, mert a nők vonakodtak minden szükséges információt megadni. A Los Angeles-i kerületi ügyész munkacsoportja továbbra is vizsgálja a Weinstein elleni három nő szexuális bűnözési vádjait. Az ügyészek elutasították a három másik nőt érintő vádemelést, mert ügyeik már túljártak az elévülésen.

Weinsteint akár 28 év állami börtönbüntetésre is ítélhetik, ha elítélik a Los Angelesben felhozott vádak miatt: erőszakos nemi erőszak, erőszakos orális párosítás, szexuális behatolás erőszakkal és szexuális zaklatás korlátozással. Befogását még nem tűzték ki, és az ügyészek 5 millió dollár óvadékot javasolnak. Weinstein várhatóan megjelenik a kaliforniai bíróság előtt, miután New Yorkban befejeződik a tárgyalása – mondta Lacey.

corey feldman úgy néz ki, mint Charlie Sheen

Weinstein ügyvédei nem reagáltak azonnal az új vádakra.

Lacey szerint nincs összefüggés a New York-i per időpontja és a Los Angeles-i vádemelés között. Elmondta, hogy a bejelentés és a bejelentés az első munkanapon érkezett, a vádemeléshez és a bejelentéshez minden szükséges személy összegyűlt.

Ez azonban azt jelentette, hogy a drámai bejelentés ugyanazon a napon érkezett, amikor Weinstein és több nő, akik szexuális visszaélésekkel vádolták, hétfőn összejöttek a New York-i bíróságon, ahol egy bíró és ügyvédei intézték a vádemelési perének végső előkészületeit. nemi erőszakról és bántalmazásról.

Weinstein ügyvédei a bejelentést megelőzően a New York-i bíróságon hétfőn beszéltek, és azt sugalmazták, tudták, hogy vádemelés várható. Arra kérték a bírót, hogy zárják le a potenciális esküdteket, részben azért, mert a per folyamata alatt máshol is vádat emelhetnek Weinstein ellen. A kérelmet elutasította.

Lehetséges Los Angeles-i helyzet áll fenn – mondta az ügyvédje, Donna Rotunno újságíróknak a meghallgatás után.

Nem tudjuk, mi fog történni. Reméljük, hogy nem – tette hozzá egy másik ügyvédje, Damon Cheronis. Nincs befolyásunk arra, hogy mi történik Los Angelesben vagy bárhol máshol.

Hétfőn a 67 éves Weinstein egy járdára támaszkodva lépett be a New York-i bíróság épületébe egy nemrégiben elvégzett hátműtétet követően. Amikor a tárgyalóterem előtt megkérdezték, hogy érzi magát a háta, Weinstein vékony mosollyal válaszolt, és egy olyan mozdulattal válaszolt a kezével.

Nem olyan jó, mondta. Jobb.

Ügyvédei és ügyészei a délelőttöt azzal töltötték, hogy eljárási kérdésekről vitatkoztak, többek között arról, hogyan lehet megakadályozni, hogy a tárgyalás körüli nyilvánosság befolyásolja az esküdtszék gondolkodását.

Egy rövid meghallgatáson a bíró elutasította Weinstein ügyvédjeit, hogy ne beszéljenek a médiával – amellett, hogy elutasította az esküdtek lefoglalására irányuló indítványt. A bíró azt a védekezési kérelmet is elutasította, hogy tanúként hívjanak be egy rendőrnyomozót, akit az ügy egy részének helytelen kezelésével vádoltak.

Az utca túloldalán színésznők és más nők, akik azt állítják, hogy Weinstein szexuálisan zaklatta vagy bántalmazta őket, úgy utasították el őt, mint egy gazembert, aki nem érdemel meg szánalmat.

a sorozatgyilkosok leggyakoribb születési hónapja

Gyáván nézett. Nem nézett ránk. Nem akart szemkontaktust teremteni – mondta Sarah Ann Masse, egy előadóművész és író, aki szerint Weinstein egyszer szexuálisan zaklatta őt fehérneműben egy állásinterjún. 'Ez a per egy kulturális elszámolás, függetlenül a jogi kimenetelétől' - mondta.

A tárgyaláson a zsűri kiválasztása kedden kezdődik, több mint két éve, hogy a vádak először kerültek széles körben a nyilvánosság elé, és katalizálták a #MeToo mozgalmat.

Weinstein vezető ügyvédje, Donna Rotunno azt mondta, reméli, sikerül egy tisztességes esküdtszéket találni, amely nem dönt előre az ügyben.

Ebben a nagyszerű országban mindaddig ártatlan vagy, amíg be nem bizonyítják bűnösségét – mondta újságíróknak a bíróság előtt.

Weinsteint azzal vádolják, hogy 2013-ban megerőszakolt egy nőt egy manhattani hotelszobában, és erőszakos szexuális aktust hajtott végre egy nővel, Mimi Haleyivel, aki 2006-ban filmes munkát keresett hozzá.

Ártatlannak vallotta magát, és azt állítja, hogy bármilyen szexuális tevékenység beleegyezésen történt. Ha elítélik az ellene felhozott legsúlyosabb vádak miatt, kétrendbeli ragadozó szexuális zaklatás miatt, Weinsteint életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik.

Ahhoz, hogy ez megtörténjen, az ügyészeknek be kell mutatniuk, hogy Weinsteinnek megvolt a szokása a nők megsértésére, azon túlmenően, hogy a két találkozásban közvetlenül részt vett, amelyben vádolják. Ebből a célból azt tervezik, hogy felhívják Annabella Sciorra színésznőt, aki szerint Weinstein 1993-ban vagy 1994-ben kényszerítette magát a manhattani lakásába, és megerőszakolta, miután szerepelt egy filmben a filmstúdiója számára. Várhatóan tanúskodni fog a Los Angeles-i ügy egyik vádlója is.

Az ügyészek azt akarták, hogy az esküdtek meghallgassák a több mint 75 nő közül néhányat, akik nyilvánosan megvádolták Weinsteint szexuális visszaélésekkel, a zaklatástól a testi sértésig. Az első vádakat a The New York Times és a The New Yorker hozta nyilvánosságra 2017 októberében.

Az ügyészek engedélyt kaptak a bíróságtól, hogy megpróbálják megerősíteni az ügyüket négy másik tanúval: Sciorrával és három másik, meg nem nevezett vádlóval.

Az egyik nő azt mondta, hogy találkozott Weinsteinnel egy manhattani szállodában 2004-ben. A második az volt, hogy egy 2005-ös SoHo-lakásban történt interakcióról valljon Weinsteinnel. A harmadikról azt írták le a bírósági iratok, hogy volt incidense Weinsteinnel egy szálloda a kaliforniai Beverly Hillsben 2013 februárjában.

Az eljárás kezdetekor a bíróság előtt beszélt Weinstein vádlóinak egy csoportja újságírókkal, köztük Masse, Rosanna Arquette, Dominique Huett és Rose McGowan színésznőkkel, Paula Williams modellel, Louise Godbolddal, valamint Lauren Sivan színésznővel és újságíróval.

McGowan köszönetet mondott azoknak a nőknek, akik állítólagos áldozatként fognak tanúskodni a tárgyaláson, amiért sokkal több olyan nőt képviselnek, akiknek talán soha nem jut el a bíróság elé.

Kiállnak mellettünk, és én végtelenül büszke vagyok rájuk – mondta. Nem volt a mi napunk. De remélhetőleg megteszik. Az ő győzelmük a mi győzelmünk lesz. Az ő veszteségük a mi veszteségünk lesz.

Rotunno azzal érvelt, hogy az ügy gyenge, és azt tervezi, hogy agresszív keresztkérdéseket kezdeményez a vádlók között.

A hétfői bíróságon Joan Illuzzi ügyész azonnal harcias hangot adott, amikor Weinsteint „ragadozóként” emlegette, és ezzel kifogást emelt a védőasztalból.

Az ügyvédek is összetűzésbe kerültek, miután az ügyészek arra kérték a bírót, hogy tiltsa le a perben részt vevő összes ügyvédet, hogy bíróságon kívül beszéljen a bizonyítékokról. Illuzzi azzal vádolta Rotunnót, hogy lealacsonyította és megalázta a tanúinkat a sajtónak tett nyilatkozataiban a tárgyalás előtt.

„Senkit nem degradáltam le” – válaszolta Rotunno.

mi történt a memphis hármasával

James Burke bíró megtagadta, hogy szájhagyományt adjon ki, de mindkét félnek azt mondta: Hagyják békén a tanúkat, rendben? Semmiképpen ne beszélj róluk.