Az egykori alabamai középiskolai tanár és katonai veterán ellen felhozott vádakat emberöléstől halálos gyilkosságig fokozták egy 11 éves fiú halála kapcsán, akit májusban vadászat során lelőttek.
Joshua Stewart Burks (36), az alabamai mobil, május 1-jén megölte és megölte a 11 éves Troy Ellis-t, és megsebesítette Ellis apját, Obed Ellis helyi futballedzőt, akit a helyszínen elláttak és életben maradt. a helyi rendőrség szerint . Mindannyian részt vettek egy kis partiban, amely azon a pénteken ment az erdőbe pulyka vadászatra - mondta akkor a Jefferson megyei seriff hivatala.
Az alabamai nagy esküdtszék december 10-én tárgyalta az ügyet, és Burks elleni vádját 14 évesnél fiatalabb személy halálos meggyilkolására emelte, Az AL.com jelentette . A korábban 15 000 dolláros kötvényt lekötő Burks-t december 18-án visszafoglalták a Jefferson megyei börtönbe, majd az árusítóhely szerint aznap este 60 000 dolláros kötvény könyvelése után engedték szabadon.
Burks, az amerikai tengerészgyalogság veteránja és amputáltja, a mobil megyei középiskolában tanított, amíg a lövöldözés után el nem vesztette az állását.
A vadásznapra Ellis földjén került sor, és a csoport ő és fia, Burks, valamint egy harmadik emberből állt, az AL.com információi szerint, amely arról számolt be, hogy a kirándulást egy csoport szervezte, amely szponzorálja a sebesült veteránok vadászatát. Az idősebb Ellis aznap kalauzként működött.
Törvénytelen halálesetet indított Burks és Kyle Eugene Henley ellen, aki az Amerikai Hősök Élvezi A Kikapcsolódást Kültéri Nonprofit Vadászszervezettel dolgozik, az Ellis család júliusban benyújtotta és októberben rendezte - jelentette az AL.com. A per állításai között szerepel, hogy Burks a lövöldözés előtti este és reggel számos fájdalomcsillapítót vett be, és „valószínűleg nem volt képes biztonságosan kezelni a lőfegyvert, és természetesen nem volt képes megfelelő döntéseket hozni a fegyver kezelésével kapcsolatban”.
Tommy Spina, a birminghami ügyvéd, aki Burkset képviseli büntetőügyében, elmondta Oxygen.com kedden telefonon, hogy a körzeti ügyészségnek nyújtott vérvizsgálat nem bizonyítja, hogy ügyfele a májusi vadászat előtt fájdalomcsillapítót vett be. Azt mondta, nem biztos abban, hogy ezeket a bizonyítékokat bemutatták-e a nagy esküdtszéknek.
Spina hozzátette, hogy azt az ajánlatát, hogy Burks tanúskodjon a nagy esküdtszékről, elutasították.
'A bizonyítási teher az államra hárul annak bizonyítására, hogy szándékosan járt el' - mondta. - Ami egyszerűen nem így van.
Burks szándékában áll bűnösségre hivatkozni - mondta Spina Oxygen.com . A veterán halálra ítélhető, ha elítélik.
Spina a Burksot is képviselő Jonathan McCardle mobil ügyvéddel közös nyilatkozatában megdöbbenését fejezte ki a díj emeléséről szóló döntés miatt.
„Csalódottak vagyunk, hogy a nagy esküdtszék másként látta az esetet, mint a Jefferson megyei bíró, a Jefferson megyei seriff hivatala és a Jefferson megyei kerületi ügyészség, amelyek mindegyike úgy vélte, hogy a vakmerő emberölés eredeti vádja ebben az esetben megfelelő volt, a bizonyítékot ”- írta az e-mailben elküldött nyilatkozatban.
'Reméljük, hogy a bizonyítékok végül megalapozzák, hogy aznap történt esemény nem szándékos cselekedet volt' - teszi hozzá a nyilatkozat. - Aznap bekövetkezett események sok szinten pusztító hatásúak voltak, és szimpátiánk a fiatalember családjával van, aki életét vesztette szerintünk tragikus vadászbalesetben. Minden nap imádkozunk az elhunytak családjáért.
