Leslie Van Houten részt vett a Tate-LaBianca-gyilkosságban, és több évtizedes börtön után feltételes szabadlábra helyezését javasolták.
Digitális sorozat Charles Manson rövid története
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlanul hozzáférjen exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezHarmadszorra tagadta meg Gavin Newsom kaliforniai kormányzó feltételes szabadlábra helyezését Leslie Van Houtennek, a hírhedt kultuszvezér, Charles Manson egykori követőjének.
Van Houten hét évtől életfogytiglani börtönbüntetést kapott Leno LaBianca és felesége, Rosemary 1969-es meggyilkolása miatt. Kezdetben, 1971-ben, Van Houtennek halálbüntetést kellett volna kapnia, amíg a halálbüntetést a kaliforniai legfelsőbb bíróság 1972-es határozata hatályon kívül helyezte. Van Houten halálos ítélete egyike volt a sok közül, amelyet életfogytiglani börtönbüntetésre váltottak, Charles Mansoné pedig egy másik.
Januárban, CNN beszámolt arról, hogy Van Houten feltételes szabadlábra helyezését javasolta a kaliforniai feltételes szabadlábra helyezési bizottság. Először azonban 150 napos felülvizsgálati eljáráson kellett átesnie, mielőtt Newsom intézkedhetett volna. A feltételes szabadlábra helyezési bizottság jelentős változást és rehabilitációt vett észre Van Houtenben, valamint jó viselkedését. Az Associated Press beszámolója .
Newsom szerint Van Houten továbbra is veszélyt jelenthet a társadalomra. Jóllehet elismerésem van Van Houten asszonynak a rehabilitáció érdekében tett erőfeszítéseiért, és elismerem fiatalságát a bűncselekmények elkövetésekor, aggaszt a gyilkosságokban játszott szerepe és a jövőbeni erőszak lehetősége – írta Newsom véleményében. ABC News . Ms. Van Houten lelkes résztvevője volt LaBiancas meggyilkolásának, és jelentős szerepet játszott.
Volt büntetőügyész és Loni Coombs, az Iogeneration közreműködője úgy véli, hogy ha a tényezők eltérőek lennének, akkor Van Houten feltételesen szabadlábra helyezhették volna – magyarázta Stephanie Gomulkának, az Iogeneration digitális tudósítójának. CrimeCon 2019 június elején New Orleansban tartották.
Csak azt hiszem, hogy ekkora figyelmet fordítottak erre az esetre – mondta. Annyira híres, olyan hírhedt, és amit csináltak, az olyan szörnyű volt. Azt hiszem, ha nem kapott volna ekkora figyelmet, és nem lenne olyan szörnyű bűncselekmény, minden enyhítő körülmény mellett, akkor lehet, hogy feltételesen szabadlábra helyezték volna, és a feltételes szabadlábra helyezési bizottság valójában azt mondta volna, hogy rendben lesz, de A kormányzó azt mondta: – Dehogyis.
Leslie Van Houten 2017. szeptember 6-án a feltételes szabadlábra helyezésen a kaliforniai Corona városában. Van Houten, Charles Manson követője, akit az 1969-es gyilkosságban játszott szerepéért elítéltek, három éven belül harmadszor tagadták meg. 2019. június 3-án. Bachelor és Master fokozatot szerzett a börtönben, és lemondott Mansonról. Fotó: AP Jerry Brown volt kormányzó tagadta Van Houten szabadlábra helyezését az előző két alkalommal, amikor feltételes szabadlábra helyezést javasoltak neki. Senki sem akarja feltenni a nevét a kiadásában, de amikor őszintén beszélnek vagy nem véletlenül beszélnek, mindenki azt akarja, hogy hazamenjen – mondta Rich Pfeiffer, Van Houten ügyvédje. az Associated Press.
halálig szeretlek film igaz történet
Egyetlen kormányzó sem fogja kiengedni – tette hozzá Pfeiffer. A törvény kötelezi őket a jog önálló végrehajtására. Meg kell tenniük, függetlenül attól, hogy népszerű a közvélemény, vagy sem… és a törvény szerint szabadon kell engedni.
Charles Manson 2017-ben halt meg, miközben letöltötte életfogytiglani börtönbüntetését.
