A New York-i esküdtszék elítélte Rudy Giuliani volt munkatársát, mert illegális kampányban járult hozzá az amerikai politikusok befolyásolásához és üzleti érdekeinek előmozdításához.
Lev Parnas a szövetségi bíróságon kívüli médiával beszél a 2020. február 3-i meghallgatás után. Fotó: Getty A New York-i esküdtszék pénteken elítélte Rudy Giuliani egykori munkatársát azzal a váddal, hogy illegális kampányban járult hozzá az amerikai politikusok befolyásolásához és üzleti érdekeinek előmozdításához.
Az ítéletet visszaküldték a manhattani szövetségi bíróságon, ahol Lev Parnas több mint két hétig peren állt, mivel az ügyészek azzal vádolták, hogy mások pénzét használta fel arra, hogy befolyásos politikai brókerként és a nemzet néhány sztár republikánus politikai szereplője számára megkedveltesse magát.
Az ügy egyik része azt állította, hogy Parnas és egy társa illegális adományokat adományozott egy vállalaton keresztül republikánus politikai bizottságoknak 2018-ban, beleértve a 325 000 dolláros adományt az America First Actionnek, a Donald Trump volt elnököt támogató szuper PAC-nak.
Egy másik rész azt mondta, hogy egy orosz pénzember, Andrej Murajev vagyonát használta fel arra, hogy adományokat adományozott amerikai politikusoknak, látszólag egy legális, rekreációs marihuánaüzlet beindítására irányuló törekvés támogatására.
A 49 éves Parnast körülbelül ötórás esküdtszéki tanácskozás után minden vádpontban elítélték.
A szovjet származású floridai üzletember ügyvédjén keresztül ragaszkodott hozzá, hogy soha nem használta fel az orosz pénzét politikai adományokra. Az ítélet felolvasása közben rövid időre lehunyta a szemét, és megrázta a fejét.
Az ítélet után a tárgyalóteremben Parnas azt mondta: soha senki elől nem bújtam el. Mindig kiálltam, hogy megmondjam az igazat.
Egy vádlott-társat, az ukrajnai származású befektetőt, Andrej Kukuskint elítélték, mert részt vett Murajev pénzének politikai hozzájárulásra való felhasználásában. Emellett tagadta, hogy bármiféle jogsértést követett volna el.
Az eset azért keltette fel az érdeklődést, mert Parnas és egy korábbi vádlott-társ, Igor Fruman mélyen érintettek Giuliani azon erőfeszítéseiben, hogy ukrán tisztviselők nyomozzák le Joe Biden fiát Biden elnökválasztási kampánya során.
Giuliani cége és ügyvédje nem válaszolt azonnal az ítélettel kapcsolatos kommentárt kérő e-mailekre.
Giuliani továbbra is bűnügyi nyomozás alatt áll, mivel a hatóságok döntenek arról, hogy az ukrán tisztviselőkkel folytatott interakciói miatt kellett-e regisztrálnia külföldi ügynökként, de nem állították, hogy illegális kampányban való közreműködésben vett volna részt, és nem vett részt a New York-i perben.
Az eset azonban közelebbről is bemutatta, hogyan került Parnas a republikánus körökbe 2018-ban olyan kampányadományok mintájával, amelyek elég nagyok voltak ahhoz, hogy találkozzon a párt sztárjaival.
Annak érdekében, hogy befolyást szerezzenek amerikai politikusokkal és jelöltekkel, illegálisan juttattak külföldi pénzeket a 2018-as félidős választásokba azzal a céllal, hogy hatalmas haszonra tegyenek szert a kannabisz-üzletágban - mondta Damian Williams amerikai ügyész az ítéletet követő nyilatkozatában. A kampányfinanszírozási törvények célja, hogy megvédjék szabad és tisztességes választásaink integritását – amelyeket nem korlátoznak külföldi érdekek vagy befolyás –, és e törvények védelme elengedhetetlen az amerikaiak által szentnek tartott szabadságjogok megőrzéséhez.
Az America First Actionnek egy energiacégen keresztül adományozott 325 000 dolláros adományon kívül az ügyészek azt mondták, hogy Parnas és Fruman adományokat szervezett Pete Sessions texasi amerikai képviselőnek és más, a képviselőház republikánusait támogató bizottságoknak.
Giulianit és Trumpot ritkán emlegették a tárgyalás során, bár egy fénykép, amelyen Parnas és a floridai kormányzó, Ron DeSantis, republikánus látható, volt az egyik első kiállítás, amelyet az esküdtek előtt mutattak be a záróbeszélgetések során, és a Giulianit Parnasszal ábrázoló videót is megtekinthették az esküdtek. tanácskozások során.
DeSantis azok között volt, akik kampányhoz járultak hozzá, és az ügyészek szerint 1 millió dollárra vezethetők vissza, amit Parnas és Fruman Murajevtől kapott, aki több amerikai kannabisz-vállalkozásban is részt vett.
hogyan lehet bérmunkás hitman
Muraviev pénzéből mintegy 100 000 dollárt kampányhoz való hozzájárulásra fordítottak, amit Hagan Scotten amerikai ügyész-helyettes összeesküvésnek nevezett, hogy vagyonát és korrupcióját titokban az amerikai politikába vigye, megsértve azokat a törvényeket, amelyek tiltják az amerikai politikai jelölteknek történő külföldi adományozást.
A választók soha nem tudják, kinek a pénze ömlik a választásainkra – mondta Scotten.
Adam Laxalt volt nevadai főügyész, aki jelenleg az Egyesült Államok szenátusának jelöltje, a per során azt vallotta, hogy egy dühöngő Parnas azt sugallta, hogy több százezer dollárt gyűjthetne neki 2018-ban. Végül csak egy 10 000 dolláros csekket kapott, amit Laxalt ügyvédei közöltek vele. visszautasítani.
Joseph Bondy, a Parnas ügyvédje abszurdnak nevezte az ügyfele elleni vádakat.
Záróérvében kitartott amellett, hogy Murajev pénzét a terjeszkedésre vágyó legális marihuánaüzletek támogatására fordították.
Kukushkin ügyvédje, Gerald Lefcourt megpróbálta védencét a terv tudtán kívüli csalóként ábrázolni, akit a többi résztvevő a háta mögött csúfoltak mentálisan sérültnek.
Az ítéletet követően az ügyészek Parnas és Kukushkin azonnali bebörtönzését kérték a szökés veszélyére hivatkozva, de a bíró megengedte nekik, hogy óvadék ellenében szabadlábon maradjanak, amíg az ítéletre várnak.
A Parnas elleni vádak együttesen több évtizedes rács mögötti potenciált rejtenek magukban, de minden börtönbüntetést valószínűleg években, nem pedig évtizedekben mérnek.
Fruman az év elején bűnösnek vallotta magát egyetlen vádpontban, amikor egy külföldi állampolgár hozzájárulást kért. Várja az ítéletet.
Egy másik vádlott-társ, David Correia szintén bűnösnek vallotta magát, és egy év börtönbüntetésre ítélték olyan bűncselekmények miatt, mint például egy biztosítótársaság befektetőinek megcsalása, amely 500 000 dolláros tanácsadói díjat fizetett Giulianinak.
Parnas második tárgyalásra vár ezzel a tervvel kapcsolatban.
Giuliani ragaszkodott hozzá, hogy semmit sem tudott Parnas vagy Fruman esetlegesen illegális kampányhoz való hozzájárulásáról. A volt főpolgármester szerint mindent, amit Ukrajnában tett, Trump nevében tette, és semmi okuk nincs arra, hogy külföldi ügynökként regisztráljon.
Minden bejegyzés a legfrissebb hírekről
