Minden, amit tudnod kell a hírhedt McMartin iskola előtti szexuális visszaélésről, amelyet az „Outcry”-ben említett

Több mint 300 gyerek nyilatkozott úgy, hogy szexuálisan bántalmazták őket a kaliforniai McMartin Preschool alkalmazottai, köztük Ray Buckey is, de gyorsan előtérbe kerültek a nyomozók kihallgatási technikáival kapcsolatos kérdések.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

A McMartin család perei: Danny Davis védőügyvéd leírja Ray Buckey-t

Danny Davis védőügyvéd, aki Raymond 'Ray' Buckey-t képviselte a McMartin Preschool tárgyalásai során, leírja, hogy találkozott az egykori tanárral. Davis „boszorkányüldözésnek” minősítette a nyomozást, és azt mondta, hogy Buckey-val való kapcsolata az egyik „legkifizetődőbb”. – Évekkel a születése előtt szültem a fiamat – mondta Davis. Buckey-t végül egyik vádponttal kapcsolatban sem ítélték el.

Gyermekek százait bántalmazták szexuálisan egy családi kézben lévő kaliforniai óvodában, vagy egy rosszul megszervezett nyomozás boszorkányüldözést eredményezett?

A vádak során felmerültAz 1980-as években a McMartin iskola előtti kísérletei túlmutattak a burjánzó visszaéléseken. Azt is hitték, hogy az iskolai alkalmazottak rituális áldozatokat követtek el, és az iskola alatti alagutakban bántalmazták a tanulókat.

A Showtime új, ötrészes dokumentumfilmje, az Outcry, amely egy különálló, gyermekekkel való szexuális zaklatással kapcsolatos esetre összpontosít, a hírhedt McMartin-ügyre hivatkozik, és rávilágít a hasonlóságokra a vonatkozó vizsgálatokban.

Az Outcry fő témája a texasi középiskolai futballsztár sokkal frissebb eseteGreg Kelley-t, akit 2014-ben jogtalanul ítéltek el, mert szexuálisan zaklatott egy 4 éves kisfiút, miközben egy olyan családnál élt, amelyik egy nappali ellátást futott ki otthonából. Elítélését azóta hatályon kívül helyezték. A dokumentumfilmekben Dr. Kamala London gyermektanúvallomás-szakértő rámutat, hogy a nyomozók kihallgatási technikái hasonlóak voltak, és hasonlóan hibásak voltak, mint a McMartin-ügyben. Elmondta, hogy mindkét esetben irányadó kérdéseket tettek fel a gyerekeknek: míg sok gyerek eleinte azt mondta, hogy nem bántalmazták őket, az agresszív bökdelés után megváltoztatták a dallamot.

Amikor a szakterületemen dolgozó kutatók megnéztek néhányat a [McMartin-ügyben] megkérdezettek közül, azt mondtuk, várjunk egy kicsit—Azt hiszem, látjuk, honnan jött ez – mondta az Outcryben. Valójában a gyerekek meglehetősen gyakran tagadták, és ismételten interjút készítenek velük nagyon szuggesztív interjútechnikákkal, és idővel fokozatosan behódolnak ezeknek az igazán nagy nyomású taktikáknak.

Elmondta, hogy a McMartin-ügy a szuggesztibilitási kutatások területét indította el, amelyben a kutatók teszteket végeznek, hogy megtudják, milyen eljárások adnak pontos jelentéseket, és milyen módszerek eredményezik azt, hogy a gyermek pusztán egyetért a kérdező által feltett javaslatokkal. Elmondta, hogy a tesztek azt mutatták, hogy a szuggesztív kérdések nagy kockázatot jelentenek arra, hogy a gyermek alanyok egyetértésre késztetnek, függetlenül az igazságtól.

Itt van minden, amit tudnod kell a McMartin óvodai esetről.

A kezdeti vádak

A McMartin óvoda egy kaliforniai Manhattan Beach-i óvoda volt, amelyet alapítottVirginia McMartin és a családja vezeti. Lánya, Peggy McMartin Buckey adminisztrátor volt, Buckey fia, Ray Buckey pedig tanár volt az iskolában. Ray nővérenővérPeggy Ann Buckey részmunkaidőben is dolgozott az iskolában.A vádak 1983 nyarán kezdődtek, amikor egy diák édesanyja-Judy Johnson-irritációt észlelt 2 éves fia fenekén. Megvádolta Ray Buckey-t a fia szexuális zaklatásával. The Beach Reporter 2018-ban mesélte el. De voltak bizarrabb állításai is. Azt állítottaa nappali gondozók szexeltek állatokkal, hogy Buckey tud repülni, és az iskolaadminisztrátorPeggy Buckeyszerint fúrt egy gyereket a hóna aláegy 1990-re New York Times darab. Később azt állította, hogy a kutyáját szodomizálták, és az elidegenedett férje molesztálta az egyik gyermeküket. A Washington Post 1988-ban jelentették.

A botrányt kirobbantó nő szavahihetőségét később megkérdőjelezték, mivel egy 2001-es állítás szerint nem sokkal akut skizofréniát diagnosztizáltak nála. A New York Times jelentése. Holtan találták 1986-ban otthonában, miután alkoholizmussal összefüggő szövődményekben szenvedett A New York Times .

A rendőrség azon az ősszel letartóztatta Ray Buckey-t, de bizonyítékok hiányában még aznap elengedte. Buckey szabadon bocsátását követően Johnson írt a kerületi ügyésznek, és azt állította, hogy fia részt vett egy sátáni rituáléban a McMartin Preschool alkalmazottaival.

A vádak elterjedtek

A kezdeti vádakat követően a rendőrség 200 szülőt keresett meg, akiknek gyermekei a McMartin óvodába jártak. Egy formábanlevél, a rendőrség megkérdezte, hogy gyermekeik tanúi voltak-e vagy tapasztaltak-e valaha szexuális zaklatást az iskolában. A Los Angeles-i Kerületi Ügyészség elkezdte az aggódó szülőket a Children’s Institute Internationalhoz, a helyi nonprofit szervezethez irányítani, amely szociális szolgáltatásokat nyújtott a rászoruló gyerekeknek, hogy interjút készítsenek gyermekeikről. Ugyanazok az interjúk, amelyeket Dr. London kritizált az Outcry-ben.

hol a rabszolgaság ma is legális

Kee MacFarlane szociális munkás készítette és felügyelte az interjúk nagy részét, és gyakran használt zoknibábokat és anatómiailag helyes babákat, People Magazine 1984-ben jelentették. A legtöbben kezdetben tagadták, hogy molesztálták volna. Aztán azt mondták nekik, hogy a többi gyerek feladta az iskolával kapcsolatos furcsa titkokat, és ők is rákényszerítették őket, hogy tegyék ugyanezt. A New York Times . 1984 tavaszára több mint 350 óvodás és volt diák állította, hogy bántalmazták..

Nézze meg most a „Fedetlen: A McMartin család próbatételeit” című filmet

Bizarr rituálék állítása

A visszaélés vádja időnként abszurdnak tűnt . A gyerekek elmondták, hogy férfiak és nők csoportjai molesztálták őket nyilvános fürdőszobákban és bent alagutak szerint az iskola alatt Emberek . Az egyik gyerek azt állította, hogy Buckey levágta egy nyúl fülét, egy másik pedig azt, hogy nyúlvért itattak vele. A Washington Post Egy fiú még azt állította, hogy látta, ahogy Buckey egy baseballütővel agyonvert egy lovat.

Egy fiatal lány azt vallotta, hogy a gyerekeket a meztelen filmsztár nevű játékra kényszerítették, ahol a gyerekeket meztelenül fotózták. Los Angeles Times 1987-ben jelentették.

Sem gyermekpornográfiát, sem megerősítő tárgyi bizonyítékot azonban soha nem találtak.

Ennek ellenére pánik támadt. A 2014-es New York Times szerint nem csak maga a közösség borult ki, hanem a környéken és az egész országban más napközi otthonok is a gyermekbántalmazási félelmek középpontjába kerültek. A Retro Report szerint. London az Outcry-ben megjegyezte, hogy a McMartin-ügy annak a hatalmas pániknak a része volt, hogy az 1980-as években a gyermekek rituális bántalmazása széles körben elterjedt, amikor Sátáni pánik burjánzó volt.

Ötven aggódó szülő ereszkedett le 1985-ben az óvodai ingatlanra lapáttal és egy kotrógéppel, hogy bizonyítékokat ássanak. Associated Press jelentették annak idején. Amikor megtalálták egy teknősbéka maradványait és törött játékokat, úgy érezték, ez alátámasztja az állatáldozat állításait.

A vádiratok

1984 márciusában a McMartin Preschool hét alkalmazottja ellen emeltek vádat: Ray Buckey, édesanyja, Peggy McMartin Buckley, Virginia McMartin nagymama, nővére.Peggy Ann Buckeyvalamint Mary Ann Jackson, Babette Spitler és Betty Raidor alkalmazottai. Míg kezdetben 11 vádat emeltek gyermekbántalmazás miatt, ezt később 321 vádpontra emelték. A New York Times 1990-ben jelentették.

Végül ejtették a vádakat Virginia McMartin ellen,Peggy Ann Buckey,Jackson, Spitler és Raidor, mert nem volt elég bizonyíték arra, hogy minden kétséget kizáróan bizonyítsák bűnösségüket.

A Ray Buckey és Peggy McMartin Buckey elleni per 1987-ben kezdődött. Peggy McMartin Buckey két évet töltött börtönben, majd csaknem 300 000 dolláros óvadék ellenében szabadult, míg Ray öt évet töltött börtönben, majd 1,5 millió dolláros óvadék ellenében szabadlábra helyezték. 1989-ben, amikor ő és édesanyja csaknem két éve tartott a tárgyaláson, a A Los Angeles Times közölte akkor.

A próba

Peggy és Ray hosszú tárgyalása 1987 tavaszán kezdődött, ahol együtt 99 vádat emeltek molesztálással és egy összeesküvéssel. Az ellenük indított eljárásban 14 gyermek érintett. Glenn Stevens ügyész áttekintette MacFarlane kihallgatási technikáját, és kényelmetlenül érezte magát a gyerekek kihallgatásával kapcsolatban. Ő is „vezető kérdéseknek” nevezte őket egy 1988-as interjúban A Washington Post . Miután kétségeit fejezte ki a nyomozással kapcsolatban, otthagyta az ügyet. 1989-re a vádemelések száma 64-re csökkent, de a 15 millió dollárba kerülő tárgyalás folytatódott. Los Angeles Times 1989-ben jelentették.

Az esküdtszék 1990-ben 52 rendbeli gyermekmolesztálásban nem találta bűnösnek az anyát és a fiát, de továbbra is holtpontra jutott a Ray Buckey elleni 12 molesztálási vád, valamint a mindkettőjük ellen elkövetett egyetlen összeesküvés miatt. Associated Press 1990-ben jelentették.

Az esküdtek megállapították, hogy a gyerekek kihallgatása rontotta az ügyet, A Washington Post jelentették annak idején.

Ray-t 13 rendbeli molesztálás és összeesküvés miatt perbe fogták egy hónappal a felmentése után. Ez téves tárgyaláshoz vezetett.

Az utóhatás

Az ügyaz amerikai történelem egyik legdrágább büntetőperének tekintik, CBS Los Angeles 2014-ben jelentették. Ez volt az egyik leghírhedtebb is. A People Magazin borítója, amely szerepelt az Outcryben,Amerika leghírhedtebb gyermekbántalmazási perének nevezte.

Csak nagyon sok a kár, tudod, ezt nem lehet helyrehozni – mondta a CBS Los Angelesnek Kevin Cody, aki kiadta a The Easy Reader című újságot, amely akkoriban intenzíven foglalkozott a történettel.

r. kelly bepisil a lányra

Miután a szülők elkezdték azt hinni, hogy bűncselekményeket követtek el, az ügy nagyon felforrósodott – mondta Cody. Ennek tényleg nincs pozitívuma.

Mások azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy a visszaélés valóban megtörtént.

A sok állítólagos áldozat egyike, Elizabeth Cioffi elmondta Iogeneráció Felfedve: A McMartin családpróbák, hogy emlékei vannak arról, hogy Ray Buckey bántalmazta.

Bár könnyű lejáratni egy kisgyermek történetét, Cioffi azt mondta az Uncoverednek, hogy biztos benne, hogy molesztálták.

„Ray Buckey elvitte a gyerekkoromat” – mondta. – Elvette a másokba vetett bizalmam.

Ray Buckey a tárgyalás óta alacsony profilt őriz, és nem világos, hol él. Úgy tűnik, soha nem beszélt nyilvánosan a megpróbáltatásokról

Édesanyja azt mondta 1990-ben, miután fia és fia felmentették: „Megjártam a poklot, és most mindent elvesztettünk”. A Los Angeles Times jelentette 2000-ben, halálát követően.

Ray Buckey ügyvédje, Danny Davis elmondta CBS Los Angeles 2014-ben, hogy ügyfele egyedül a leghősiesebb kliens volt, akit valaha is megvédtem, nem csak azért, mert ártatlan, de csendes bölcsességgel tűrte.