Az ügyészek szerint Elizabeth Holmes a csalást választotta az üzleti kudarc helyett

A Theranos egykori alapítója és vezérigazgatója, Elizabeth Holmes szövetségi csalási pere a végéhez közeledik, mivel védekezése lezárja záróérveit, mielőtt az esküdtszék megkezdi a tanácskozást.

A Theranos alapítója, Elizabeth Holmes úgy döntött, hogy becsapja befektetőit, ahelyett, hogy beismerné, hogy vérvizsgálatot végző cége csődbe ment, és a hírnevet és a vagyont választotta az őszinteség helyett – áll az ügyész záróbeszédében a nagy horderejű ügyben.

A csalást választotta az üzleti kudarc helyett - mondta Jeff Schenk amerikai ügyész-helyettes. Az Associated Press . Úgy döntött, hogy becstelen lesz. Ez a választás nemcsak érzéketlen volt; bűnöző volt.

Az ügyészek Holmest – akit 11 csalás és összeesküvés vádjával vádolnak – ravasz Szilícium-völgyi vezetőnek festették le, aki szándékosan félrevezette a befektetőket és a betegeket a Theranos vérvizsgálati eszközeinek képességeiről.

Míg Holmes egykor azt állította, hogy a technológia forradalmasítja az egészségügyi ágazatot azáltal, hogy vérvizsgálatok százait képes lefuttatni néhány csepp vér felhasználásával, az ügyészek azzal érveltek, hogy a technológia pontatlan, és csak néhány vizsgálat elvégzésére használható. tesztek.

Theranos története bizonyos szempontból tragédia, mondta Schenk A Washington Post . Ami a befektetőkkel és a betegekkel történt, annak nem kellett volna megtörténnie, őszintén kellett volna velük bánni.

Holmes védőügyvédje azonban azzal érvelt, hogy Holmes elkötelezett volt az üzlet mellett, és az ügyészségi ügyre úgy hivatkozott, mint a cég tevékenységére vonatkozó félrevezető és hiányos képre.

Elizabeth Holmes üzletet épített, nem pedig bűnözői vállalkozást, mondta Kevin Downey az AP szerint.

Azzal érvelt, hogy az ügyészek elmulasztottak tájékoztatást adni a cég sikeres projektjeiről, amelyek a védelem kulcsfontosságú elemei voltak.

A több mint 15 hetes per során az ügyészek 29 tanút hívtak be, hogy elmondják az ügyüket, köztük hat befektetőt, akik azt mondták az esküdteknek, hogy hamis benyomást keltettek, hogy a Theranos készülékeket amerikai katonaságon használták a helyszínen, és hogy az eszköz sikeresen működhet. olyan tesztek széles skáláját kínálja, amelyek valójában nem voltak lehetségesek, Reuters jelentéseket.

Végig azt hittem, hogy a Theranos felszerelésen csináljuk, Jim Mattis volt amerikai védelmi miniszter, aki a cég igazgatótanácsában is dolgozott, szeptemberben vallott a The Post szerint. Én pedig az igazgatótanács tagja vagyok, és ezt gondoltam.

Az ügyészek olyan betegeket is behívtak, akik pontatlan eredményeket értek el a vizsgálati folyamat során, köztük azt is, aki álpozitív eredményt kapott prosztatarák miatt, és egy nőt, akinek azt mondták, hogy elvetélt, pedig nem. A Daily Beast jelentéseket.

miért nevezik magukat sátánistáknak a sátánisták

Miközben a cég küzdött, Holmes folytatta a pénzgyűjtést, és végül több mint 900 millió dollárt szerzett befektetőktől, köztük Henry Kissingertől és Rupert Murdochtól, és partnerkapcsolatokat kötött olyan nagynevű kiskereskedőkkel, mint a Walgreens és a Safeway.

Ügyének alátámasztására Schenk Holmes saját szavait használta fel ellene, lejátszva a befektetőkkel 2013 decemberében folytatott beszélgetésének hangját, 2014 májusában pedig a Fortune magazin riporterével, ahol eltúlzott állításokat fogalmaz meg a cég képességeiről.

Bűnösnek kell találnia, de nem szabad bűnösnek találnia a szavaim miatt – mondta. Bűnösnek kellene találnia a szavai miatt.

Holmes védelme elsősorban a 37 éves játékos saját vallomására támaszkodott. A nő kiállt hét nap, hogy tanúskodjon a saját védelmében , és azt mondta az esküdteknek, hogy soha nem állt szándékában senkit félrevezetni, és szerinte a cég technológiája működik.

Úgy gondolta, hogy ő találta ki a technológia egy nagyon érvényes formáját, amelyet benyújtott az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságnak, hogy piacra vigye – mondta Downey a hírportál szerint. Nem félt attól, hogy megmutatja ezt a technológiát a vállalaton kívüli embereknek.

Downey arra buzdította az esküdteket, hogy nézzék meg a nagyobb képet arról, hogy Holmes mit próbált elérni a céggel, és azt mondta, hogy az ügyészek a történetnek csak egy részét mutatták be. Ha az események sorozatát a maga teljességében nézzük a nap végén, amikor az összes bizonyíték összefolyik, az nem olyan rossz – mondta.

Holmes vallomása középpontjában a hosszú távú romantikus kapcsolat állt Sunny Balwanival, aki a vállalat operatív igazgatójaként szolgált. Azt állította Balwani élete szinte minden területét irányította , szexre kényszerítette, és mentális és érzelmi bántalmazásnak vetette ki, ami befolyásolta a kapcsolatuk alatti megítélését.

Balwani – aki jövőre saját bírósági tárgyalása előtt áll – határozottan tagadta ezeket az állításokat.

Az ügyészek azzal érveltek, hogy Holmes visszaélésre vonatkozó állításai irrelevánsak az ellene felhozott vádak szempontjából.

Ha visszahozza a bűnös ítéletet, akkor nem azt állítja, hogy nem hiszi el a visszaélésekre vonatkozó vádakat – mondta Schenk.

Downey záróbeszéde várhatóan péntek reggel folytatódik.

Ha elítélik, Holmes – aki élettársával, William Billy Evansszal és szüleivel érkezett a bíróságra – akár 20 év börtönt is kaphat.