Egyre szűkülnek a jogi lehetőségek a férfi számára, akit bűnösnek találtak egy fekete-dél-karolinai gyülekezet kilenc tagjának 2015-ös rasszista meggyilkolásában.
Ezen a 2015. június 18-án készült fényképen Charleston, S.C., a lövöldözés gyanúsítottja, Dylann Storm Roof kíséretében van a Cleveland megyei Shelbyben, N.C. Fotó: AP Dylann Roof esélyei egy új fellebbviteli tárgyalásra egyre csökkennek, mivel a bíróság nem hajlandó felülvizsgálni, hogy lemondjon a halálos ítélete és a fekete-dél-karolinai gyülekezet kilenc tagjának 2015-ös rasszista meggyilkolása miatti elítélése miatt benyújtott fellebbezése alól.
Az Egyesült Államok 4. körzeti fellebbviteli bírósága kedden hozta meg a határozatot.
A Dél-Karolinát lefedő 4. körverseny valamennyi bírája visszavonta magát Roof ügyének tárgyalásától. Egy májusi értesítésben nem adtak kifejezett indoklást, bár az egyik bíró, Jay Richardson 2017-ben amerikai ügyvéd-helyettesként vádat emelt Roof ügyében, amikor Roof lett az első ember az Egyesült Államokban. szövetségi gyűlöletbűncselekmény miatt halálra ítélték.
A hatóságok szerint Roof tüzet nyitott a dél-karolinai charlestoni Emanuel AME anyatemplomban tartott bibliatanulmányozás záró imája közben, és több tucat golyót zúdítottak az egybegyűltekre. 21 éves volt ekkor.
Roof ügyvédei akarta a bírákat akik úgy döntöttek, hogy letárgyalják az ügyet, hogy visszaállítsák magukat, hogy fontolóra vegyék petícióját egy új meghallgatásra. Roof ügyvédei azt írták, hogy e lépés nélkül, vagy olyan bírósági szabály megváltoztatása nélkül, amely megtiltja a más körzetekből érkező bíráknak az ilyen kérelmek elbírálását, nincs olyan bíró, aki megvizsgálná az újbóli beadványát, megfosztva őt a fellebbviteli felülvizsgálat kritikus szintjétől.
A bíróság, visszautasítására hivatkozva , elutasította Roof új tárgyalásra irányuló kérelmét, és elutasította azt is, hogy más körökből álló pótbírákból álló teljes bíróság vizsgálja meg ügyét.
Májusban a más fellebbviteli körök bíráiból álló testület tárgyalta Roof fellebbezését, majd egyhangúlag fenntartotta elítélését és halálos ítéletét, és csípős szemrehányást bocsát ki Roof bűneiről, amelyekről a bírák azt írták, hogy „minősítik őt a legszigorúbb büntetésre, amelyet egy igazságos társadalom kiszabhat”.
Roof ügyvédei azzal érveltek, hogy tévesen képviselhette magát az ítélethozatal során. Ügyvédei szerint Roof sikeresen megakadályozta, hogy az esküdtek bizonyítékokat hallgassanak mentális egészségéről, abban a tévhitben, hogy a fehér-nacionalisták kimentik a börtönből – de bizarr módon csak akkor, ha mentális fogyatékosságait távol tartja a nyilvánosságtól. .
Alapján egy másik szövetségi ügyben benyújtott bírósági iratok , az FBI hallotta, hogy két neonáci csoporttag arról beszélt, hogy megpróbálják kiszabadítani Roofot az indianai Terre Haute-ben lévő szigorúan őrzött börtönből, ahol rabként él, többek között a jelenlévő őrök számáról és a lövöldözésről.
Ha nem jár sikerrel közvetlen fellebbezése, Roof benyújthat egy úgynevezett 2255-ös fellebbezést, azt kérve, hogy az elsőfokú bíróság vizsgálja felül elítélése és ítélete alkotmányosságát. Emellett petíciót nyújthat be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, vagy kérhet elnöki kegyelmet.
Minden bejegyzés a legfrissebb hírekről Dylann Roof
