Donald Keith Bashor A gyilkosok enciklopédiája


F

B


tervei és lelkesedése a folyamatos terjeszkedés és a Murderpedia jobb oldalá tétele iránt, de mi tényleg
ehhez kell a segítséged. Előre is köszönöm szépen.

Donald Keith BASHOR



MÁS NÉVEN.: 'Alvó hölgy gyilkosa'
Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: R obbálok
Az áldozatok száma: 2
A gyilkosságok időpontja: 1955. február 18. / 1956. május 25
Letartóztatás dátuma: 1956. június
Születési dátum: 1919
Az áldozatok profilja: Karyl Graham / Laura Lindsay
A gyilkosság módja: Ütés kalapáccsal
Elhelyezkedés: Los Angeles, Kalifornia, USA
Állapot: Kivégezték fulladásos gázzal Kaliforniában november 11-én, 1957

Az alvó hölgy gyilkosságai

Donald Keith Bashor 1957. október 11-én elítélték a meggyilkolása miatt, és San Quentin gázkamrájában kivégezték.

Utolsó szavai a következők voltak: „Örülök, hogy a bűneim véget érnek. Sajnálom, hogy nem tudom visszavonni azokat a szörnyűségeket, amelyeket tettem.

Áldozatok:

Karil Graham (55.02.18.)

Laura Lindsay (56.05.25.)

Üzemmód: Otthon támadó; elbőszült nők.

hogy néz ki az amityville-ház

Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság

People kontra Bashor (1957) 48 C2d 763

[Krim. 6004 Cal Sup Ct. 1957. június 21.]

THE PEOPLE, alperes, kontra DONALD KEITH BASHOR, fellebbező.

JOGI KÉPVISELŐ

Edmund G. Brown főügyész és Elizabeth Miller főügyész-helyettes, a válaszadó nevében.

Terrence W. Cooney, a Legfelsőbb Bíróság kinevezése alatt, a fellebbező számára.

a világ legostobább embere az iq

VÉLEMÉNY

GIBSON, C.J.

A vádlottat két rendbeli emberöléssel és két rendbeli betöréssel vádolják. Kezdetben ártatlannak és őrültség miatti ártatlannak vallotta magát, később azonban minden vádpontban bűnösnek vallotta magát. A vádlott lemondott az esküdtszéki tárgyalásról, és bizonyítékokat érkezett a józanság kérdésének, a bűncselekmények mértékének és a kiszabandó büntetés megállapításához. A bíróság megállapította, hogy a bűncselekmények mindegyike elsőfokú volt, és a vádlott az elkövetés időpontjában józan volt. A vádlott új eljárásra irányuló indítványát elutasították, és minden egyes gyilkosság miatt halálra ítélték. Ez a fellebbezés automatikusan elénk kerül. (Pen. Code, 1239. §, b) alpont)

[1] 1955. február 18-án éjszaka Los Angelesben, a South Carondelet Street 215. szám alatt három nő lakott egy lakásba, miközben aludtak, és 87 dollárt vettek el a pénztárcájukból. Ugyanezen az éjszakán, a South Carondelet 271. szám alatti lakásban Karil Grahamet agyonverték. Retiküljének tartalmát szétszórva találták a földön, amikor megtalálták a holttestét, a konyhában és a nappaliban pedig nyitva voltak a fiókok. A boncolást végző orvos véleménye szerint a sértett többszörös fejsérülését kemény tárggyal történt többszöri ütés okozta, amely ólomcsődarab lehetett.

1956 májusában Laura Lindsayt megölték otthonában, amely körülbelül két háztömbnyire volt az előző gyilkosság helyszínétől. A holttestét 8:30-kor találták meg. m., részben fel volt öltözve, és a padlón különféle cikkek hevertek. Egy nyitott tűzifásládán tenyérlenyomatot fedeztek fel, amelyen kívülről lehetett bejutni, és ezt követően megállapították, hogy a lenyomatot a vádlott készítette. A boncoló sebész megállapította, hogy az áldozat több fejsérülést szenvedett, amelyeket véleménye szerint golyós kalapács okozhat.

Körülbelül két héttel később éjszaka bementek Lester Olson lakásába, és alvás közben elvették a pénztárcáját, amelyben egy 50 dolláros bankjegy és egyéb pénz volt. Nem sokkal 2 óra után. m. azon az éjszakán Olson lakásának közelében két rendőrtiszt meglátta a mezítlábas, kesztyűs vádlottat egy lakóház udvarán állni. A vádlottat letartóztatták, személyénél jelentős mennyiségű pénzt találtak, köztük egy 50 dolláros bankjegyet.

A rendõrségi kihallgatásra a vádlott, aki eleinte ártatlannak vallotta magát, bevallotta, hogy elkövetett.{48. oldal Cal.2d 765}a fent leírt bűncselekmények mindegyike. Beismerte, hogy a két betörést éjszaka követték el, és egy darab ólomcsővel volt felfegyverkezve, amikor belépett a South Carondelet Street 215. szám alatti lakásba. Karil Graham meggyilkolásával kapcsolatban a vádlott elmondta, hogy egy záratlan ajtón keresztül jutott be a lakásba, és az alvó áldozat felébredt és sikoltozott, miközben a táskáját kereste. A vádlott a zsebéből elővett egy darab ólompipát és fejen ütötte, majd amikor tovább sikoltozott, még többször megütötte, amíg el nem hallgatott. További keresés után megtalálta a táskáját, és 20 dollárt vett el belőle. Laura Lindsay meggyilkolásának bevallása során a vádlott kijelentette, hogy egy golyóstollú kalapáccsal felfegyverkezve, éjszaka a nappaliban lévő fa tároló dobozon keresztül lépett be a házába. Átsétált a házon, erszényt vagy pénztárcát keresve, majd a hálószobába ért, ahol egy nőt látott az ágyon fekve. Amikor felébredt, és felemelkedett, a férfi kivette a kalapácsot a zsebéből, és fejen ütötte. A nő „nem zuhant le azonnal”, és a férfi még többször megütötte. Követte őt a szobán át, és elesett egy küzdelem után, amelyben egy asztalt ledöntöttek. A keresést folytatva a vádlott talált egy pénztárcát, amelyből 25 dollárt vett ki. Indulás előtt kezet mosott a fürdőszobában, és törölközővel megtörölte a csapokat.

aki a chicago pd-n játszik hangot

A bíróság által kirendelt négy pszichiáter megismerkedett a bűncselekmények körülményeivel és megvizsgálta a vádlottat. Azt vallották, hogy véleményük szerint józan volt, amikor a bűncselekményeket elkövették.

A bizonyítékok egyértelműen elegendőek az ítélet alátámasztására.

[2] A vádlott azzal érvel, hogy az ő beismerő vallomása nélkül a jegyzőkönyv nem támasztja alá az elsőfokú gyilkosság megállapításait, és vallomása elfogadhatatlan, mivel azt négy nappal a letartóztatása után tették, amikor még nem állították bíró elé. . Az illegális fogva tartás ideje alatt tett vallomás elfogadható, ha azt önként tették (Rogers kontra Superior Court, 46 Cal.2d 3, 10 [291 P.2d 921]), és nem vitás, hogy amint azt ellentmondást nem tűrő bizonyítékok is megállapították a tárgyaláson a vádlott beismerő vallomása ingyenes és önkéntes volt.

[3] Nem megalapozott a vádlott azon érvelése, miszerint a halálbüntetés kiszabása elsőfokú emberölés esetén sérti a kegyetlen és szokatlan büntetést tiltó alkotmányos rendelkezéseket. (Emberek kontra Lazarus, 207 Cal. 507, 514-{48. oldal Cal.2d 766}515. [279. 145. o.]; vö. In re Wells, 35 Cal.2d 889, 895 [221 P.2d 947].)

az égen lucy könyv igaz történet

Az ítéletet és az új eljárást megtagadó végzést helybenhagyják.

Shenk, J., Traynor, J., Schauer, J., Spence, J. és McComb, J. egyetértett.

CARTER, J.

Egyetértek a megerősítő ítélettel.

Jóllehet egyértelműen ragaszkodom a Rogers kontra Superior Court, 46 Cal.2d 3, 11 [291 P.2d 921] különvéleményemben kifejtett üdvös elvekhez, tekintettel az ügyben feltárt, ellentmondást nem tűrő bizonyítékokra, hogy a vádlotttól a jogellenes fogva tartás ideje alatt szerzett beismerő vallomást szabadon és önként tett, és az ügyészek a vádlottra semmilyen kényszert nem gyakoroltak, úgy gondolom, hogy a beismerő vallomás beismerése nem minősült sérelmes tévedésnek.



George Coenen vezető helyettes, balra, és Sgt. Howard Earle, jobbra, kísérje el az elítélt gyilkost, Donald Keith Bashort San Quentini útján, 1956. október 25-én.
Fotó: Edward Gamer / Los Angeles Times

Karil Rogers Graham, 271 S. Carondelet, agyonverték egy ólomcsővel. Vérét négy lábbal a falra fröcskölték, és a koponyájának egy darabját nyolc lábnyira találták meg a testétől. Donald Keith Bashort elítélték gyilkosságáért.

Népszerű Bejegyzések