| Donald Albin Blom (született 1949-ben) amerikai állampolgár, akit Katie Poirier 1999-es meggyilkolásáért életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek.
A bejegyzett szexuális bûnözõ öt emberrablás vagy szexuális zaklatásban érintett Katie meggyilkolása elõtt, az eset nyomozói sorozatgyilkosként gyanítják. Blom börtönbüntetését tölti a pennsylvaniai Waynesburg egyik szigorúan őrzött intézményében. Korai élet
Donald Blom apja bántalmazta, amikor 13 éves volt. Ez az eset Donaldot kiskorú ivóvá és problémás gyerekké változtatta. 10. osztályban reformiskolába járt, ahol gyakran kihagyta az órákat.
1975-ben Blom elrabolt egy 14 éves lányt, bezárta és megerőszakolta. Bezárta az autó csomagtartójába, de a nőnek sikerült megszöknie, és feladta. Bíróság elé állt, és elítélték. Három évvel később, 1978-ban súlyos testi sértést követett el. 1983-ban ismét letartóztatták szexuális bűncselekmény miatt.
Ugyanebben az évben két tinédzser lányt is késsel megfenyegetett egy távoli területen. Fához kötözte őket, és zoknit vett a szájukba. Egyiküket többször megfojtotta és újraélesztette, és azt mondta, hogy meg akarja erőszakolni őket. A lányokat megmentették, amikor egy rendőr látta, hogy az autójuk rosszul parkol, és odajött. Blom az erdőbe menekült, és később megváltoztatta a megjelenését azzal, hogy befestette a haját. Két hónappal később letartóztatták, amikor az egyik lány felismerte. Bűnösnek vallotta magát a bűncselekmény elkövetésében. Egy 1992-es vizsgálat során egy pszichológus azt jósolta, hogy ha Blomot nem figyelik szorosan, valószínűleg további antiszociális viselkedést fog tanúsítani. Blomnak azonban sikerült megváltoztatnia a nevét, munkát kapott és megnősült. 1999 májusáig hat bűncselekményt ítéltek el ellene, amelyek közül öt emberrablás és szexuális zaklatás volt.
Katie Poirier meggyilkolása 1999. május 26-án a 19 éves Katie Poirier eltűnt a D. J. Expressway Conoco kisboltjából a minnesotai Moose Lake-ben, ahol éjszakai hivatalnokként dolgozott. Egy járókelő, aki észrevette, hogy nincs kísérő az üzletben, beszámolt a furcsa esetről. Egy szemcsés, fekete-fehér megfigyelési videón látható, ahogy Katie-t 23:40 körül egy farmert, hátrafelé húzott baseballsapkát és New York Yankees baseballmezt viselő férfi kényszerítette ki az üzletből, a hátán a 23-as számmal. A férfi keze a tarkóján volt, és attól, ahogy megérintette a torkát, egy zsinór lehetett a nyaka köré kötve. A rendőrség becslése szerint az elrabló 5'10 hüvelykes volt, és körülbelül 170 súlyú. Hosszú, világos színű haja volt, és 25 év körülinek tűnt. A szemtanúk arról számoltak be, hogy aznap este láttak egy fekete kisteherautót a kisbolt közelében. Az egyik tanú részleges rendszámot adott meg (három szám és egy betű). Az elrablóról négy tanú vallomása alapján készült összetett vázlatot sugározták a helyi médiában. Blom letartóztatása Donald Blomot nem sokkal Katie eltűnése után ellenőrizték, ugyanis egy kisteherautója volt a nevére regisztrálva, amelynek rendszáma megegyezett a tanú által megadott részszámmal. De ez a jármű fehér színű volt. Blom Katie halála előtt a Minnesota Veteran's Home-ban dolgozott „Donald Hutchinson” néven. Június 18-án egykori munkatársa, Darrel Brown felhívta a rendőrség tippvonalát. Kijelentette, hogy Donald Hutchison hasonlít a rendőrség által készített összetett vázlaton szereplő férfira. Katie eltűnését követő napon nem volt jelen. Nemrég levágatta a haját, és abbahagyta a fekete kisteherautó vezetését. Nem sokkal ezután hirtelen, minden figyelmeztetés nélkül felmondott a házmesteri állásában. Donald Blomnak volt egy 20 hektáros ingatlanja Moose Lake-ben, 12 mérföldre attól a kisbolttól, ahonnan Katie-t elrabolták. A nyomozók tudomására jutott, hogy korábban elítélték hét vékony, fiatal lány elrablásáért, mint Katie. Házkutatási parancsot kaptak. A szomszédoktól azt is megtudták, hogy Blom sok időt töltött az ingatlanban Katie elrablása előtt, azóta viszont már nem. Blom a családjával egy kempingben töltötte az idejét, 140 mérföldre otthonától a minnesotai Richfieldben, amikor először a minnesotai Bűnügyi Elfogási Hivatal ügynökei hallgatták ki. Később, még aznap, június 22-én letartóztatták, miközben hazafelé tartott. Blom barátságos és együttműködő volt, de nem volt hajlandó nyilatkozni, és ügyvédet kért. Kezdetben egy megyei intézményben tartották fogva, de magánzárkába helyezték, miután kiderült, hogy meg akar szökni a létesítményből. Eközben a nyomozók átkutatták Blom lakhelyét és kiterjedt Moose Lake-i ingatlanát, a Nemzeti Gárda több mint száz tagja és a helyi közösség több száz önkéntese támogatásával. Nem tudták megtalálni Katie-t vagy a holttestét, hiába keresték a környéken sokat. Találtak néhány lőfegyvert, amelyeket Blom előzetes meggyőződése miatt nem viselhetett. A kutatás második napján számos csontnak tűnő töredéket találtak a Blom birtokán lévő tűzgödörben. A töredékeket egy laboratóriumba küldték, ahol emberi csontdarabokként és emberi fog elszenesedett részeként azonosították őket. A DNS-tesztek nem bizonyultak meggyőzőnek, de a fogászati szakértők vizsgálata megállapította, hogy ennek a fogrésznek a tömése megegyezik a Katie-nél használt tömésekével. A kutatók megállapították, hogy a fog egy fiatal nőé, és elég nagy az esélye annak, hogy Katie-é. Szeptember 8-án Blom bevallotta, hogy elrabolta Katie-t, megfojtotta és elégette a testét a tűzgödörben. Blom beszámolója némileg nem volt összhangban a bizonyítékokkal. A megfigyelési videón a férfi a tarkóján volt látható. Blom kijelentette, hogy Katie-vel sétált ki az üzletből: többször kérte, hogy engedje el, de addig nem veszekedett vele, amíg el nem kezdte fojtani a birtokán. Blom azt is elmondta, hogy puszta kézzel ölte meg Katie-t, a holttestét pedig fával és papírral égette meg. A nyomozók szerint azonban a fa és a papír önmagában nem lett volna elegendő ahhoz, hogy az emberi testet hamuvá alakítsák. Blom nem ismerte el, hogy szexuálisan zaklatta Katie-t, és azt mondta, nem tudja, miért követte el a bűncselekményt. Arra a kérdésre, hogy a tűzgödörben lévő maradványok Katie Poirer maradványai-e, azt válaszolta: „Azt hiszem, igen”. Amikor megnyomták, azt mondta, „nem tudja a választ erre a kérdésre”. Arra a kérdésre, hogy „akkor kinek a maradványairól van szó”, azt válaszolta: „Nos, ezt magam kérdeztem, ember”. Blom hamarosan visszavonta szavait, mondván, hogy a magánzárka stressze és a „tíz gyógyszer” okozta hallucinációk hamis vallomásra késztették. Próba Donald Blom pere 2000 júniusában kezdődött. Több mint ötven tanút hívtak be, hogy tanúskodjanak az ügyben. A videó megfigyelést, a tanúk beszámolóit, két nő vallomását, akiket Blom 1983-ban elrabolt, és vallomását mutatták be bizonyítékként Blom ellen. Blom kijelentette, hogy soha nem volt New York Yankees meze a 23-as számmal a hátán (amelyet a megfigyelési videón látható férfi viselt). Blom bátyja azonban azt vallotta, hogy adott a Blom családnak egy doboz régi ruhát, amiben egy New York Yankees mez is volt. A két nő, akiket Blom 1983-ban elrabolt, lányként hasonlított Katie-re, és arról vallott, hogyan bánt velük. Dr. Ann Norrlander törvényszéki fogorvos azt vallotta, hogy a Blom tulajdonából előkerült fogrész összhangban van Katie korával, nemével és fogászati munkájával. Blom borbélya megerősítette, hogy a haja szőke hegyű volt az elrablás idején, így fiatalabbnak tűnt (a megfigyelési videón szereplő férfit 25 év körülinek feltételezték). Blom védőügyvédje, Rodney Brodin augusztus 7-én Blom feleségét, Amyt mutatta be első tanújaként. Azt vallotta, hogy férje 21:30-kor ért haza Katie eltűnésének éjszakáján. Lefeküdtek, és amikor reggel felébredt, a kávé kész volt. Így azt hitte, hogy a férje egész éjszaka otthon volt. Azzal is megvádolta a rendőrséget, hogy megfenyegette gyermekeit, ha nem úgy válaszol a kérdésekre, ahogy akarták. Azt is tagadta, hogy látott baseball mezt abban a ruhában, amelyet Blom testvére adott a családnak. Brodin azt is megismételte az esküdteknek, hogy a hat tanú közül csak egy volt képes azonosítani Blomot egy felállásban. Felszólította saját fogorvosát is, hogy cáfolja az ügyészség fogorvosi vallomását. Kijelentette, hogy Blom korábbi vallomása tévedés volt, és ezt nem szabad figyelembe venni. Azt állította, hogy egy másik férfi beismerte a bűncselekmény elkövetését, de nem tartóztatták le. A tárgyalás során Donald Blom dühösen kijelentette a családnak, hogy nem ő a gyilkos, és heves szóváltásba keveredett Katie anyjával. Augusztus 10-én tagadta Katie elrablását. Elmondta, hogy felesége a média nyomására öngyilkossággal fenyegetőzött, ezért úgy döntött, beismerő vallomást tesz, hogy kijusson a cellából. Azt mondta, hogy este volt a Moose Lake-nél horgászni, de este 22:00-ra hazatért, jóval Katie elrablása előtt. Az ügyész, Thomas Pertler keresztbe hallgatta Blomot, és kérdéseket tett fel a vallomásával kapcsolatban, de Blom nem terjesztette ki válaszait, csak igen vagy nem válaszokat adott. Blom azt is elmondta, hogy még soha nem látta a baseballmezt, és azok, akik azt állították, hogy látták viselni, tévedtek. Hosszas töprengés után Blomot elsőfokú gyilkosságért és feltételes szabadságra bocsátás nélkül elítélték. Emellett 19 éves börtönbüntetést kapott a birtokán talált lőfegyver birtoklásáért, az elsőfokú gyilkosság vádja mellett. Utóhatások Blom elítéléséig több mint 200 000 dollárt költöttek az ügyre. Az eset megváltoztatta a törvényhozás módját a bûnözõk elleni vádemelésnek azáltal, hogy szigorította a minnesotai szexuális bûnözõkre vonatkozó törvényeket, és hosszabb börtönbüntetést vezetett be a visszaesõ elkövetõkre (informálisan „Katie törvénye”). Donald Blom fellebbezett az elítélése ellen, de a per befejezése után felesége, Amy e-mailt küldött két minnesotai törvényhozónak, amelyben közölte, hogy szerinte ő Katie gyilkosa. Azt mondta, hogy férje hét évig bántalmazta. Nem tudta, hogy korábban kétszer házasodott meg. Amikor felvette a 'Blom' vezetéknevét, hízelgett, és nem vette észre, hogy ezzel a múltját akarja eltitkolni. Azt mondta, gyakran járt a Moose Lake ingatlanra, és keveset mondott neki. Úgy gondolta, hogy a férfi más bűncselekményeket követett el, beleértve a gyilkosságot is. Most, hogy már nem volt az ő uralma alatt, azt mondta, meg tudja mondani az igazat: aznap este nem volt otthon. Blom fiai megerősítették az erőszakos bántalmazást, leírva Amy zúzódásait és fekete szemét. 2004-ben egy fellebbviteli bíróság helybenhagyta Blom elítélését. 2006-ban Blom kifejezte készségét, hogy válaszoljon a megoldatlan helyi bűncselekményekkel kapcsolatos kérdésekre, cserébe a rokonaihoz közelebbi börtönbe kerül. Amikor azonban a nyomozók megérkeztek az átigazolási levéllel, három napig más dolgokról beszélt, és a vallomás nem valósult meg. 2007 decemberében a minnesotai legfelsőbb bíróság elutasította Blom harmadik, új meghallgatásra irányuló kérelmét. Lehetséges kapcsolatok más bűncselekményekkel A nyomozók úgy vélik, hogy Blom részt vehetett egy gyilkosságsorozatban, amely valószínűleg az 1970-es évekig nyúlik vissza. Úgy vélik, hogy az volt a modus operandija, hogy minden incidens után megváltoztassa a nevét és a megjelenését. Dennis Fier, a Minnesota Bureau of Criminal Prehension ügynöke sokáig azt gyanította, hogy Blom sorozatgyilkos. Elmondása szerint Blom bevallotta, hogy „gyakran egész éjszakákra elmegy, alkoholt és kábítószert fogyasztott, és nem emlékszik rá, hogy másnap mikor jött haza, hol volt vagy mit csinált”. Letartóztatása idején a nyomozók hasonló bűncselekményeket vizsgáltak, köztük a 19 éves wisconsini diáklány, Holly Spangler meggyilkolását. 1993-ban Holly lebomlott holttestét egy bloomingtoni, minnesotai park erdőjében találták meg. Blom a környéken élt „Donald Prince” néven, és bejegyzett szexuális bűnelkövető volt. Akkoriban ő volt az ügy egyik fő gyanúsítottja. A nyomozók által vizsgált másik eset Wilma Johnson megfojtása volt, akinek holttestét a Szent Pál-székesegyház közelében találták meg 1983-ban. Blom elismerte, hogy a tetthelyen tartózkodott, de tagadta, hogy megölte volna. Blom azt is elmondta a nyomozóknak, hogy megölthetett egy embert a Szent Pál magashíd közelében, bár holttestet soha nem találtak. Wikipedia.org
Blom feltételes szabadlábra helyezés nélkül kap életet Poirier elrablása és meggyilkolása miatt News.Minnesota.Publicradio.org 2000. augusztus 17 CARLTON (AP) – Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték DONALD BLOMOT feltételes szabadlábra helyezés nélkül csütörtökön Katie Poirier meggyilkolásáért, miután egy kaotikus ítélethirdetési meghallgatás után a bíró rövid időre kiürítette a tárgyalótermet. Gary Pagliaccetti bíró körülbelül 40 percre felfüggesztette a tárgyalást, miután Poirier anyja, Pam Poirier és Blom különösen dühös eszmecserét folytatott. A Poirier család felszólalhatott a bíróság előtt a tárgyaláson. – Jól nézzen rám. Mindig azt akarom, hogy az arcom az álmaidban legyen – mondta Pam Poirier, és a beszélő emelvényt egyenesen Blom felé fordította. Félresöpörte Rodney Brodin védőügyvéd többszöri kifogásait, miszerint megjegyzései helytelenek voltak: 'Hagyd pihenni. Rajtam a sor – mondta. A tárgyalóteremben taps tört ki, Blom felállt és megátkozta. – Rossz (kimondó) fickót találtál, hölgyem – mondta Blom. – Úgy nézel ki, ahogy csak akarod. Nem vagyok a te (kifejező) embered. A képviselők visszaverték Blomot a helyére, miközben Pagliaccetti kitakarította a szobát. Amikor a meghallgatás folytatódott, Blom megismételte azt az állítását, hogy ő ártatlan, és azt mondta, hogy visszavont vallomása „hülye dolog volt”. – Nem vagyok bűnös – mondta lágy, kavicsos hangon. – Ha lenne valami, amivel bebizonyíthatnám, megtenném. Poirier családjának ezt mondta: 'Tisztelem önt, és sajnálom, amit elvesztettél... és remélem, hogy egyszer kiderül.' dr phil interjú cigányrózsa
Az életfogytiglani börtönbüntetést kötelező volt kiszabni Blomnak, a visszaeső szexuális bűnelkövetőnek. 25 napos tanúvallomás és két napon át tartó mintegy 10 órás tanácskozás után Blomot szerdán elítélték egy emberrablás során elkövetett elsőfokú gyilkosságért. 'Még mindig veszítettünk' - mondta Pam Poirier újságíróknak a szerdai ítélet után. – Nem vihetjük haza. – Az esküdtszék bűnösnek találta Donald Blomot. Most a rendszer nem tud újra tönkretenni egy másik családot” – mondta Pam Poirier. Az eset kezdettől fogva felkeltette az állam figyelmét, egy szemcsés fekete-fehér térfigyelő videóval, amelyen egy férfi 1999 májusában a nyakában kényszerítette a 19 éves Poirier-t a Moose Lake-i kisboltból. Az 51 éves richfieldi Blom tavaly bevallotta, hogy elrabolta Poirier-t, megfojtotta és elégette a testét a közeli nyaralóhelyén lévő tűzgödörben. Később lemondott arról, hogy hamis beismerő vallomást tett a magánzárka okozta stressz és a szedett gyógyszerek miatt. Az állami törvények értelmében Blom automatikus fellebbezést kap. 'Úgy gondolom, hogy a leginkább fellebbezhető kérdés a nyilatkozat (beismerő vallomás) elfogadhatósága' - mondta Brodin szerdán, utalva a vallomás kizárására tett sikertelen kísérletére. A bûnös ítélet szokatlan volt Minnesotában, mert Poirier holttestét soha nem találták meg, annak ellenére, hogy kiterjedt átvizsgálták az utakat, az erdőket, a tavakat és a horgászkunyhókat. A Poirier eltűnése utáni napokban egy másik, nagyon lejátszott házivideó hatására, amelyen egy mosolygós, életvidám Poirier látható a családja konyhájában, önkéntesek százai autóztak az állam minden tájáról a Moose Lake felé, csatlakozva a Nemzeti Gárda tagjaihoz és a bűnüldöző szervek kutatóihoz. Végül számos emberi csonttöredéket találtak Blom tűzgödrében, valamint egy emberi fog elszenesedett részét. A DNS-tesztek nem voltak meggyőzőek, de az ügyészség szakértői később azt vallották, hogy a fog megegyezett Poirier fogászati feljegyzéseivel. Egy védelmi szakértő vitatta ezt a vallomást. Blom idegen volt Poirier számára, és lehet, hogy nem kapták el, kivéve a munkatársak tippjeit, akik arról számoltak be a rendőrségnek, hogy Blom hasonlított a videón látható férfira, egy keresetthez hasonló pickupot vezetett, és furcsán viselkedve tért vissza dolgozni. Blomnak hat korábbi büntetése van, ezek közül öt szexuális jellegű. Büntetései viszonylag rövidek voltak, mert bűncselekményei idején Minnesota szexuális zaklatására vonatkozó törvényei enyhébbek voltak. (Vallomásában tagadta Poirier megerőszakolását, és soha nem vádolták meg ezzel.) A törvényhozás idén tavasszal elfogadta a Katie-törvénynek nevezett javaslatcsomagot a szexuális bűnelkövetőkre vonatkozó állami törvények szigorítására, főként azáltal, hogy hosszabb börtönbüntetést szab ki a legsúlyosabb elkövetőkre. Az életfogytiglani börtönbüntetés a szövetségi bíróságon januárban kiszabott Blom-büntetésen felül 19 év és hét hónap börtönbüntetésre rúg lőfegyverbirtoklásért. A nyomozók fegyvereket találtak Moose Lake birtokán, miközben a Poirier-ügyben átkutatták azt. 'Mindannyian remekül érezzük magunkat. Azt hiszem, ez összegzi. Mindannyian remekül érezzük magunkat” – mondta mosolyogva Lloyd Simich, Katie nagyapja az ítélet után. – Van egy első osztályú trógerünk az utcán.
Donald Blom: Egy ismétlődő szexuális bűnelkövető végül megállt Írta: Katherine Ramsland
Hol van Katie? A téli hideget frissen sugározták a Memorial Day hétvégéje után Moose Lake-ben, Minn., 1999. május 26-án. Katie Poirier egy késői műszakban egyedül dolgozott a kisboltban D. J. Expressway Conoco töltőállomásán. Mindössze 19 éves, a népszerű lány abban reménykedett, hogy egy nap javítótiszt lesz. Éjfél után egy járókelő értesítette a rendőrséget, hogy az éjszakai hivatalnok nincs jelen az üzletben. A kiérkező rendőrök üresen találták az üzletet. Megnézték a szemcsés videokazettát a biztonsági monitorról, és látták, hogy Katie 23:40 körül elhagyja az üzletet. egy férfival. Farmert, hátrafelé mutató baseballsapkát és New York Yankees mezt viselt, a hátán 23-as számmal, a keze pedig a lány nyakában volt. Abból, ahogy a nő megérintette a torkát, úgy tűnt, a férfi egy zsinórt köthetett köré, hogy vezesse. Nyilvánvaló, hogy a vékony szőke nő távozni kényszerült. A családját értesítették, és a rendőrök tervet dolgoztak ki a lány felkutatására. A szemtanúk elmondták, hogy aznap este a kisbolt közelében láttak egy fekete kisteherautót, amelyet egy férfi vezetett, akiről bevallotta, hogy idegessé tette őt. Részleges rendszámot adott meg, három számmal és egy betűvel. A rendőrség becslése szerint az elrabló körülbelül öt láb tíz magasságú, a súlya pedig körülbelül 170. Hosszú, világos színű haja volt, és körülbelül 25 évesnek tűnt. Négy tanúvallomásból összetett vázlat készült, és ezt a képet a helyi televízió közvetítette. állomásokon, és a körzeti újságokban tájékoztatást kérve helyezzük el. Miközben tippeket kértek, emberek százai érkeztek az állam minden tájáról, hogy segítsenek a Conoco állomás körüli erdős terület felkutatásában. A rendőrség nyomkövető kutyákat és helikoptereket használt, de nem találtak semmit. A Katie képét ábrázoló plakátok több újságba és óriásplakátokra kerültek a régióban, így az eltűnt személyek ügye nagy horderejű ügy lett. A szexuális bűnelkövetők helyi intézménye arról számolt be, hogy az összes fogvatartottat elszámolták. A kivizsgált teherautó-sofőrök között volt Donald Blom is, aki a tanú által felkínált rendszámmal megegyező rendszámú kisteherautót regisztrált, de a felhajtójában fehér volt a teherautó. Felesége, Amy azt mondta, valamikor korábban megszabadultak a teherautótól azzal a táblával. Június 6-án, 5-10 mérföldes körzetben végzett átkutatást követően a hivatalos keresés befejeződött, de sok önkéntes folytatta, és felállt az állami vásár standjánál, hogy kiadja a szórólapokat. Azt hitték, hogy valaki valahol látott valamit, ami megfelelő kapcsolatot teremt, és hazahozza a lányt. Az elkövető merész vagy ostoba volt, egy térfigyelő kamerával felszerelt üzletből vitt ki egy lányt, és a nyomozók úgy vélték, valószínűleg más hibákat is elkövetett. Valószínű volt az is, mivel ezen a távoli területen tartózkodott éjszaka, hogy rendszeres volt ott, valószínűleg sportoló. Biztosak voltak abban, hogy valaki látta ezt a férfit az elrablás előtt vagy után. Kutatóközpontot hoztak létre a Moose Lake-i Hope evangélikus templomban, és az ott dolgozók segítettek a tippek kezelésében. A falra térképeket helyeztek el, nagy X-ekkel, jelezve a keresők által lefedett területeket. A már több száz embernek kiosztott gesztenyebarna és arany szalagos dobozok készen álltak az új önkéntesek fogadására. De sokak igyekezete és reménye ellenére Katie nem jelent meg.
A következő lépés A közérdeklődés fenntartása érdekében a rendőrség egy sportemberhez fordult segítségért. Két hét telt el sikertelenül, és mivel a gyanúsított sportrajongónak tűnt, a rendőrség felkérte a Minnesota Twins legendáját, Paul Molitort, hogy tegyen nyilvános bejelentést. Az állam szerte a minnesotaiakhoz intézett felhívása felkeltette Darrel Brown figyelmét, aki a minnesotai veteránok otthonában dolgozott, és gondolkodni kezdett. Június 18-án felhívta a tippet, hogy feljelentse munkatársát, Donald Hutchinsont, aki nemrégiben hagyta abba a fekete pick-up vezetését, és aki az összetett vázlatra hasonlított. Az elrablást követő napon távol volt, és nemrégiben levágatta a haját. Nem sokkal ezután hirtelen felmondott a portás állása nélkül. A vizsgálat bebizonyította, hogy Hutchinson valójában Donald Blom volt. A nyomozók most már tudták, hogy jó előnnyel rendelkeznek, mivel ő volt a sofőrje a gyanúsított jogosítványszámmal megegyező teherautónak. Kiderült, hogy mégiscsak van egy fekete teherautója: a felesége nyilván fedezte. A Moose Lake kisbolttól tizenkét mérföldre lévő ingatlana is volt, ahol Katie dolgozott. További ásatásokkal a nyomozók megtudták, hogy Blomot szexuális bűncselekményekért ítélték el – különösen Katie-hez hasonló vékony lányok elrablása miatt. Öt incidens során hetet elrabolt. A nyomozók gyorsan dolgoztak, hogy házkutatási parancsot kapjanak. A Minnesota Bureau of Criminal Prehension (BCA) ügynökei Blomot keresték, és családjával egy kempingben találták meg Richfieldtől 140 mérföldre. A kora reggeli órákban az ügynökök felkeltették, hogy tegyen fel néhány kérdést. Aznap délután, június 22-én letartóztatták, amikor hazafelé tartott az útról, és kihallgatásra vitték. Blom körülbelül két évvel korábban vásárolta meg a Moose Lake ingatlant, és a szomszédok azt mondták, hogy sok időt töltött ott az elrablás előtt, de azóta nem. Valójában az utóbbi hetekben nem jellemző módon elhanyagolták a helyet. Blomot nem azonnal vádolják Poirier elrablásával, de a seriff azt mondta a Star Tribune újságírójának, hogy „megbízott abban, hogy megvan a megfelelő ember”, és hamarosan vádat emel. Amikor vádat emeltek, Blomot egy megyei intézményben tartották fogva. Menekülési tervek kidolgozásához kezdett, amelyeket felfedeztek, ezért magánzárkába helyezték. Blom felügyelője a Veteránok Otthonában arról számolt be, hogy nem tudott Blom bűnügyi előéletéről, részben azért, mert Blom a Hutchinson nevet használta. Azt mondta, Blom tartotta magát, és kevesen ismerték. Nyilvánvalóan ez volt Blom modus operandija: minden incidens után megváltoztatta kilétét és megjelenését, és megtartotta magát. Felröppent a hír, hogy noha Blom barátságos és együttműködő volt letartóztatásakor, nem volt hajlandó vallomást tenni, és ügyvédet kért. Időközben a hatóságok számos házkutatást szerveztek.
A fog a tűzgödörben A nyomozók Blom lakhelyén házkutatást tartottak, és különféle tárgyakat vittek el, bár akkor még nem tettek hivatalos nyilatkozatot arról, hogy mik ezek a tárgyak, vagy hogyan jutottak hozzá a nyomozáshoz. Újabb kutatást végeztek Blom 20 hektáros Moose Lake birtokán, amelyen a Nemzeti Gárda több mint száz tagja és több száz önkéntes vett részt. Több mérfölddel a birtokán túl, az erdőbe mentek, de estére fel kellett hagyniuk. Másnap reggel újult erővel folytatták a keresést, és Katie édesanyja azt mondta, hogy megérezte, hogy élve találják meg a lányát. Nyilvánvalóan néhányan azt remélték, hogy a lányt akarata ellenére tartják fogva valahol, de a seriff kevésbé volt optimista. A második nap reggelén a Blom birtokán lévő tűzgödörben lévő hamu között a kutatók csontdarabokat találtak. Ezek laborba kerültek további vizsgálatra. Pozitívan csonttöredékként és valószínűleg fogként azonosították őket, amelyeket fogorvosokhoz, a fogmaradványok szakértőihez küldtek. Dr. Ann Norrlander törvényszéki fogorvosi szakértő vállalta a fog időigényes és költséges vizsgálatát. Először nem hitte, hogy a tárgy még csak egy fog is, de minél jobban nézett, annál inkább azt hitte, hogy az lehet. Tudta, hogy olyan körülmények között, amelyekből a fogat kinyerték, a fogpépből esetleg kinyert DNS megsemmisült volna, ezért más módszerekhez kellett folyamodnia. Amikor rábukkant egy tömőanyagnak tűnő anyagra, ez megerősítette, hogy emberi fogról van szó, és lehetővé tette annak megállapítását, hogy lehet, hogy Katie-é. A fogtömések szerves mátrixból és szervetlen töltőanyagból állnak. A szerves mátrix leég, hátrahagyva a töltőanyag részecskéket. Ez lehetővé teszi az elemző számára, hogy azonosítson egy márkát vagy legalábbis márkacsoportot. A gyártók akár ötven különböző típusú töltőanyagot használnak, amelyek közül bármelyik fényesen megjelenik a fogászati röntgenfelvételen. A fogtömésként való azonosítást követően az elemi összetétel és a mikrostruktúra tanulmányozható osztályozása céljából, egy különálló kémiai aláírás alapján. Bár ez továbbra is osztályos bizonyíték (egy csoport egyikét jelzi), nem pedig egyedileg azonosítható bizonyíték, lehetővé teszi a nyomozók számára, hogy szűkítsék a lehetőségeket. Katie-t legalább ki lehetne iktatni, ha ez nem felel meg a fogászati munkájának. A Blom tűzgödörből származó fogtömés összetétele megegyezett a Katie-nél használt tömések összetételével. Ezenkívül a kutatóknak sikerült a 18-as fogként azonosítaniuk, és megállapították, hogy egy fiatal nőtől származik. Elég nagy volt annak az esélye, hogy valamikor Katie szájába került, nem pedig valaki másnak a környékről. Noha ez a fajta elemzés eltér a rendkívül pontos DNS-valószínűségi becslésektől, és így nem tud ilyen lenyűgöző matematikai számításokkal állításokat adni, egy másik szintű bizonyosságot nyújt, amellyel a nyomozók nem rendelkeztek az elemzés előtt. Mivel kevés más fizikai nyomuk volt, sok minden függne rajta.
A szexuális bűnelkövető Blom problémái korán kezdődtek. Tizedik osztályban reformiskolába járt, mert gyakori iskolakerülő és kiskorú ivó volt. 1975-ben elrabolt egy tizennégy éves lányt, bezárta és molesztálta. Bezárta a kocsija csomagtartójába, de a nő megszökött, és feladta. A bíróság elé került, és elítélték. Három évvel később súlyos testi sértést követett el, majd öt évvel ezután letartóztatták szexuális magatartás miatt. Két tinédzser lányt is elvitt egy távoli területre, ahol mindkettőt megfenyegette, és az egyiket késsel szexuálisan bántalmazta. Csak azért mentették meg őket, mert egy rendőr látta, hogy az autójuk rossz irányba parkolt, ezzel elriasztva Blomot. De később ezen is elkapták. Így Blomöt ötször ítélték el szexuális bűncselekmények miatt, amelyek emberrablással vagy szexuális zaklatással jártak. Valamilyen oknál fogva szabadon hagyták, hogy folytassa. 1992-ben egy pszichológus kiterjedt vizsgálatot végzett, és Blomtól megtudta, hogy apja bántalmazta 13 éves korában, és azóta is sokat ivott. A szakember azt jósolta, hogy ha Blomot nem figyelik szorosan, valószínűleg további antiszociális viselkedést fog tanúsítani. Hogy miért szabadult ki a börtönből hét különböző lány elrablása után, azt bárki találgatta, és a jogrendszer enyhe bánásmódjának botránya az ügy lényegét érinti. Ha a rendszer jobban működött volna, Katie élne. Ehelyett Blomnak sikerült megváltoztatnia a nevét, és leráznia bűnügyi múltjának szennyeződését, munkát kapott, megnősült, és új személyazonosságát fedezni tudta, hogy továbbra is károkat okozzon. Katie Poirier esetében Blomot emberrablással és lőfegyver illegális birtoklásával vádolták, szövetségi vád szerint – előzetes meggyőződése miatt Blom nem hordhatott lőfegyvert. Kábelegyezést ajánlottak neki, de továbbra sem akart beszélni. De aztán szeptemberben azt mondta, hogy felvételt akar tenni. Kidolgozott egy üzletet, amelyben beszélni fog, miután felhívta a családtagjait. Ügyvédje, Rodney Brodin megpróbálta lebeszélni őt bármilyen alku megkötéséről, mivel Blom valószínűleg továbbra is életfogytiglani börtönbüntetést kap, de Blom ragaszkodott hozzá, hogy maga mögé utasítsa az ügyet. Azt mondták neki, hogy Észak-Dakotában fogják bebörtönözni, így családja közelében lesz. Miközben három védőügyvéd ült a teremben, és nézte, amint Blom többször is lehetőséget kapott, hogy végiggondolja a dolgot, és teljes körűen tájékoztatják a jogairól, Blom továbbment. Tiszta fejnek tűnt minden tanú számára.
Mit mondott Blom Szeptember 8-án Blom könnyes vallomást tett, ami két és fél óráig tartott. Elmondta, hogy 1999. május 26-án horgászni ment, majd hazahajtott Richfieldbe. Később azonban aznap este visszatért Moose Lake birtokába. Útközben megállt, hogy italt vásároljon és igyon egy sört a bárban. Látta Katie-t a boltban, amint néhány házimunkát végez. Nem ismerte, de megragadta, és azt mondta, kiszaladt. Követte, és kényszerítette őt a pickupjába. Aztán kivitte a mobilházába. – Nem tudom, hogy csak bűntudatból, vagy valamiből, vagy bármi másból, hülyének éreztem magam – mondta –, de aztán megfojtottam és megöltem. Hátulról megfojtotta, mondván, hogy körülbelül húsz percig tartott. Más típusú bántalmazást nem ismerte el. Miután megtudta, hogy meghalt, magzati helyzetbe helyezte a testét a tűzrakásba, majd fát és papírt gyűjtött, hogy megégesse. Blom beszámolója némileg ellentmondott a bizonyítékoknak, mind a videokazettáról, sem az égésgödörből. Azt állította, hogy kiment vele, a kezét a karjára vagy a vállára tette, de a videófelvételen két ember látszott kijönni az üzlet hátuljából, a férfi a lány mögött a tarkójára tette a kezét. Blom azt állította, hogy emlékezett rá, amikor többször kérte, hogy engedje el, bár addig nem harcolt vele, amíg a férfi meg nem fojtotta őt a birtokán. Azt mondta, puszta kézzel sikerült megölnie. A maradványok elégetésével kapcsolatos beszámolója is problémás volt, mivel a fának és a papírnak önmagában nehezen lehetett volna elég magas hőmérsékletet elérnie ahhoz, hogy az emberi test hamuvá váljon. Amikor rábökték, elismerte, hogy az egésznek nem sok értelme van számára. Nem tudta, miért tette. „Azt hiszem, igen” megerősítette, hogy a tűzgödörben lévő maradványok Katie Poirer, az általa elrabolt lány maradványai voltak. Amikor arra kényszerült, hogy elmondja, miért csak „találta”, azt mondta, nem tudja a választ erre a kérdésre. Aztán megkérdezték tőle: 'Akkor kinek a maradványai?' Azt válaszolta: 'Nos, ezt magamtól kérdeztem, ember.' Az interjú végén Blom felhívott két helyi televíziót, hogy beszámoljon tetteiről, és kérje a riportereket, hogy hagyják békén a családját. Az ügylet a lefoglalt ingatlant is visszaadta Amy Blomnak, beleértve a Moose Lake területét, a richfieldi otthont és a családi járművet. A hatóságok egyelőre nem közölték, hogy Blom gyanúsított-e más emberrablással vagy gyilkossággal, és a vádalku nem tartalmazott Blom további nyilatkozatait ebben az ügyben. A Poirier család számára a vallomás megsemmisítő volt, mert reménykedtek abban, hogy Katie még él. Blom most megbizonyosodott arról, hogy meggyilkolták és elhamvasztották, nem más ok miatt, mint az ő késő esti késztetése. A gesztenyebarna és arany szalagokat, amelyeket egykor a kutatóknak adtak inspirációként, most az emberrablások, például Katie emlékére osztották. De a család bezártságérzete, amilyen volt, rövid életű volt.
A vallomás összeomlik Blom hamarosan lemondott arról, hogy hamis beismerő vallomást tett a magánzárka és a „tíz gyógyszer” miatti stressz miatt. Azt mondta, hogy hallucinál, és azt hitte, hogy egyetlen módja annak, hogy megszökjön a cellából, ha elmondja a hatóságoknak, amit hallani akarnak. De nem volt józan eszénél, állította most, és nem tudta, mit mond. A vádalkut felmondták, és mindkét fél ügyvédei felkészültek a tárgyalásra. Azonban állítólag az ő utasítására a védőcsapat már beszélt a sajtóval, és arról számolt be, hogy Blom bűnös, és a tűzgödör maradványai Katie-é. Különféle típusú hamis vallomások léteznek, és néha az emberek spontán módon bevallják azt, amit nem tettek meg. Ez általában egy olyan nagy horderejű esetre adott válasz, amikor a hírnév esélyes, de előfordulhat valaki megvédése vagy más dolgok miatti bűntudatának kiengesztelése miatt is. Vannak, akik arra számítanak, hogy a kihallgatás túlságosan megterhelő lesz, ezért gyorsan engednek a vallomásra kényszerítő nyomásnak, de előfordulhat egy másik típusú jelenség is: az emberek belsővé válhatnak a rendőrség bűnösségére vonatkozó állításokkal, és azt hiszik, hogy bűncselekményt követtek el amihez nem volt részük. Hamis vallomások gyakran előfordulnak bizonyos körülmények között: alváshiány, színlelt barátság, a gyanúsított izolálása ügyvéd megtagadásával, vezető kérdések használata, túlzott fenyegetés, grafikus tetthelyi fotók expozíciója, valamint az a sugallat, hogy a bűnüldöző szerveknek már van bizonyítéka a személy ellen. . Továbbá, ha az ígéreteket a beszélő személyétől teszik függővé, akkor ezt csak azért teszi, hogy enyhítse a stresszt, és abban a pillanatban előfordulhat, hogy a következmények nem jelentkeznek. A legvalószínűbb, hogy hamis vallomást tesznek, a fiatalság, az alacsony IQ, a mentális betegség vagy zavartság, a nagyfokú szuggesztibilitás, a bizalomhiány, az alacsony önbecsülés, a magas szorongás és a rossz memória jellemzői. E jellemvonások némelyikét súlyosbítja a hosszadalmas kihallgatások fáradtsága, és a szorongás összekeveredhet a bűntudattal. Hogy Blom valóban hamisan vallott-e vagy hamisan visszautasította-e, azt most az esküdtszék dönti el. Blom bíróság elé állt.
Az ügyészség ügye A tárgyalás 2000 júniusában kezdődött, öt hétig tartott az esküdtszék kiválasztása. A tárgyalás további öt hetet vett igénybe, és több mint ötven tanút hívtak be tanúskodni, köztük számos kulcsfontosságú tanút, akik mindent meghoztak. Thomas Pertler Carlton megyei ügyész asszisztens nyitotta meg az ügyet. A korai szemtanúk közül Blom bátyja azt vallotta, hogy ő adott a Blom családnak egy doboz régi ruhát, köztük egy New York Yankees mezt. Blom korábban azt mondta, soha nem volt ilyen inge. Még károsabb volt annak a két nőnek a vallomása, akiket Blom 1983-ban elrabolt, és akik beleegyeztek, hogy tanúskodjanak arról, hogyan bánt velük. Az esküdtek első kézből hallották, mire képes. Egy fához kötötte őket, késsel fenyegette őket, és zoknit vett a szájukba. Többször megfojtotta az egyiket, minden alkalommal újraélesztette, és arra készült, hogy befejezze a támadást – azt mondta, hogy meg akarja erőszakolni őket –, amikor véletlenül egy helyettes érkezett, és Blom az erdőbe menekült. Két hónappal később letartóztatták, amikor az egyik lány felismerte, annak ellenére, hogy befestette a haját, és bűnösnek vallotta magát. Mindkét nő lányként hasonlított Katie-re. Az igazságügyi odontológusok ezt követően azt vallották, hogy a részfog összhangban van Katie korával, nemével és fogászati munkájával. Dr. Ann Norrlander bevallotta, hogy eleinte bizonytalan volt abban, hogy a tárgy még egy fog is. Amikor arra a következtetésre jutott, hogy igen, először nem hitte, hogy Katie-é, de aztán meggondolta magát. Elismerte, hogy a fogászati egyeztetés inkább művészet, mint tudomány, de fenntartotta, hogy a több információ nagyobb képességet kínál az azonosításra. Azt vallotta, hogy ésszerű orvosi bizonyosság szerint a fog Katie-é. Erre a következtetésre a töltőanyagban lévő vegyszerek felfedezése vezetett. Egy másik üzlet biztonsági kamerájáról készült videokazetta, amely még májusban rögzítette Blomot, azt mutatta, hogy az elrablás idején a most őszülő haja szőke hegyű volt, amint azt a fodrásza megerősítette, így fiatalabbnak tűnt. Az időbélyeggel ellátott hitelkártya-bizonylatok által Blomként azonosított kép hasonlított Katie elrablójának képére a Conoco üzletben, de megmagyarázhatatlan okokból a zsűri nem helyezte egymás mellé ezeket a képeket. A leginkább terhelő Blom vallomása volt, amelyet a bíró bizonyítékként engedélyezett. Minden esküdt kapott egy átiratot, hogy kövesse. Utána a tárgyalóteremben csend uralkodott, eltekintve Katie rokonainak halk zokogásától. A Blom elleni ügy ezen a ponton meglehetősen erősnek tűnt.
Blom védelme
Rodney Brodin, a vezető védőügyvéd augusztus 7-én hívta meg első tanúját. Amy Blom vallomást tett arról, hogy férje otthon volt azon az éjszakán, amikor Katie eltűnt. Blomra mosolygott, amikor belépett, ő pedig visszamosolygott. A standon azt állította, hogy fel tudta idézni, hol járt a férje aznap, mert másnap látott egy adást a lány eltűnéséről. Figyelmet fordított rá, mert eltűnésének helye nem messze volt a Moose Lake-i nyaralóhelytől, amely 110 mérföldre volt az otthonuktól. Mivel Blom büntetett előéletű, úgy gondolta, hogy gyanúsított lesz, ezért pontosan mérlegelte, hol járt előző este. 21:30-kor ért haza. és lefeküdtek. Amikor reggel felébredt, a kávé kész volt, ezért úgy tűnt neki, hogy egész éjjel ott volt. Nem tudta biztosan megmondani, de nem emlékezett arra, hogy felkelt és elment volna. Azt is elárulta, hogy a rendőrség azzal fenyegette, hogy elviszik a gyerekeit, ha nem úgy válaszol a kérdésekre, ahogy akarták. – Hazugnak neveztek – mondta. Azt is tagadta, hogy valaha is látott baseball mezt abban a ruhában, amit a sógora adott nekik, és azt mondta, hogy még soha nem látta a férjét viselni. Beszéd közben Blom néhány könnyet ejtett, és észrevehetően megtörölte a szemét. A vezető védőügyvéd azt mondta az esküdteknek, hogy míg egy tanú azonosította Blomot egy felállásban, öt másik nem. Ezután saját fogorvosa ellenezte az ügyészség szakértőinek vallomását a foggal kapcsolatban. Ami Blom vallomását illeti, az ügyvéd „buta” hibának nevezte. Azt állította, hogy egy másik férfi is beismerő vallomást tett, de nem tartóztatták le. Augusztus 10-én Blom saját védelmében foglalt állást. Eskü alatt tagadta, hogy elrabolta volna Katie Poirier-t, és megtagadta, hogy az ügyész rávegye, hogy ismét beszéljen a részletekről. Több mint három órán át volt a tanúk padján, felváltva beszélt és sírt. Azt állította, hogy az élete összeomlott, és rosszul érezte magát, amikor bevallotta. Hozzátette, hogy felesége öngyilkossággal fenyegetőzött a média nyomása miatt, ezért úgy döntött, hogy mindent megtesz, hogy megszabaduljon a zárkától, amelyben raboskodott. Elég sok időt töltött azzal, hogy az esküdtszék sajnálja őt, mintha ő lenne az áldozat. Beleegyezett, hogy beismerő vallomást tett, de azt is mondta, hogy vissza is mondta. Most azt állította, hogy nem a Moose Lake-nél volt a gyilkosság éjszakáján, hanem otthon aludt a feleségével, ahogyan az vallotta. Bár korábban este horgászott ott, 22:00-ra már otthon volt, jóval azelőtt, hogy Katie-t elvitték volna a boltból. Pertler keresztkérdőjelezte, hogy miért tette meg a hosszadalmas és részletes vallomást. Végigvezette a részleteken, de Blom csak rövidített igen vagy nem válaszokat adott. Végül Blom azt mondta neki, hogy „feldúlt” a kérdéseivel. Pertler rákérdezett korábbi büntetett előéletére és a mezre is. Blom azt állította, hogy hazudott róla hamis vallomása során, és azok, akik azt állították, hogy látták viselni, tévedtek. Most azt állította, hogy még soha nem látott ilyet. Röviden: Blom a nyomozás korai szakaszában kénytelen volt beismerni a hazugságokat és a következetlenségeket a rendőrségnek tett nyilatkozataiban, így az állásfoglalás nem sok jót tett neki. Sokak számára nyafogónak tűnt, aki ismét megpróbált kikecmeregni a büntetésből. Amikor a kihallgatás befejeződött, Blom csalódottnak tűnt. A bíróhoz fordult, káromkodott, és megkérdezte, szabad-e csak egy nyilatkozatot tenni. Azt mondták neki, hogy nem. Zárszó után az ügy az esküdtszék elé került.
Az ítélet és a meglepetés Tízórás tanácskozás után, amelyből hármat a vallomásfelvételek ismételt meghallgatásával töltöttek, az esküdtszék Blomot bűnösnek találta. Összességében a nyomozók 3500 nyomot követtek, és több mint 200 000 dollárt költöttek az ügyre a sikeres lezárás előtt. De Blom továbbra is ragaszkodott hozzá, hogy még nincs vége, és azt jósolta, hogy egy napon felmentik. Újra ártatlanságát hirdette az újságíróknak, miközben feltételes szabadlábra helyezés nélkül letöltötte a kötelező életfogytiglani börtönbüntetést a penn állambeli Waynesburg egyik intézményében. „Soha nem öltem meg senkit” – erősködött. Biztos volt benne, hogy jó joga van a fellebbezéshez, de nem számított egy látszólagos szövetségesének elvesztésére. Blom féltucatnyi alapon fellebbezett az elítélése ellen, többek között arra hivatkozva, hogy ügyvédje nem dolgozott elég keményen, hogy elfojtsa vallomását, és hogy a bíróság nem engedte meg neki, hogy bizonyítékot mutasson be arra vonatkozóan, hogy egy másik férfi követte el az elrablást és a gyilkosságot. Úgy vélte továbbá, hogy a védőcsapat a tárgyalás megkezdése előtt olyan kijelentéseket tett az újságíróknak, amelyek megrontották az esküdtszéki csoportot. Nyilatkoztak, de állítólag az ő utasítására. Nyilvánvalóan a felesége most attól tartott, hogy nyerhet. Amy Blom, aki már nem fél attól, hogy mit tehet vele, most e-mailt küldött két minnesotai törvényhozónak, amelyben közölte, hogy Donald Blom éveken át bántalmazta őt, és azt hiszi, hogy meggyilkolta Katie Poirier-t. Bevallotta, hogy a tárgyalás idején fennálló lelkiállapota miatt nem tudott igazat mondani. Hamisan azt állította, hogy a férfi otthon volt vele aznap este, de most készen áll arra, hogy visszavonja ezt a tanúvallomást. Már nem volt feleségül a férfival, és nem volt többé az ő uralma alatt. Most már elmondhatja az igazat: nem volt otthon aznap este. Amy azt állította, hét éven át tűrte Donald Blom ütését és rúgását. Bűntudatot érzett amiatt, hogy megengedte, és szégyellte magát, de tehetetlennek érezte magát semmi mással kapcsolatban, csak hogy elviselje a vele való együttélést. Remélte, hogy egy napon bocsánatot kérhet Katie családjától, de megértette, ha nem akarnak hallani felőle. Úgy vélte, hogy végül nem tudta volna megakadályozni azt, ami Katie-vel történt, mivel nem volt uralma férje felett. Gyakran járt a tópartra horgászni. Keveset mesélt neki, és a nyomozás előtt nem is tudta, hogy kétszer volt házas. A lány vezetéknevét vette fel, hogy megpróbálja eltitkolni a múltját, de a lány csak hízelgőnek tartotta. 10 éves halálra tapossa a babát
– Most már tudom – mondta egy riporternek –, hogy sok tekintetben a túsza voltam, és megbénultam, hogy megszólalhasson. Az ilyen érzések gyakoriak a házastársi verbális és fizikai bántalmazásnak kitett nők körében, különösen akkor, ha gyermekeik vannak, és kevés vagy egyáltalán nem állnak rendelkezésükre a távozás segítésére. Csapdában és demoralizálva érzik magukat. Blom fiai megerősítették az erőszakot, leírva Amy zúzódásait és fekete szemét. A férfi rossz hangulatát egy bipoláris zavarnak tulajdonította, és megtanult olyan alázatos magatartást tanúsítani, amely nem provokálja őt. Bevallotta, hogy miután a hatóságok emberi csontdarabokat fedeztek fel a tűzgödörben, megkérdezte róluk Blomot, aki pedig azzal fordult hozzá: 'Nem vagy hülye, ugye?' Számára ez terhelő kijelentés volt, de kétségbeesetten szerette volna elhinni, hogy a férfi ártatlan. Most azt hitte – írta –, hogy férje más bűncselekményeket követett el, köztük gyilkosságot is. A hatóságok is megtették. Blom könnyedén kivezette Katie-t a boltból, mintha megszokta volna. Arra gyanakodtak, hogy sorozatgyilkos lehet. 2004-ben egy fellebbviteli bíróság 81 oldalas határozatot hozott, amely helybenhagyta elítélését. Bár a tárgyalása nem volt tökéletes, az igazságszolgáltatás elhatározta, hogy igazságos volt. Nem láttak okot a határozat megváltoztatására vagy új tárgyalásra.
Blom figyelemre törekszik 2006 nyarán Blom készen állt arra, hogy többet kínáljon. Egy levélben azt mondta: „Ideje beszélni”, és Mark Stehlik bloomingtoni rendőrség őrmester azt mondta, Blom állítólag hajlandó volt válaszolni néhány helyi megoldatlan emberöléssel kapcsolatos kérdésekre. Nyilvánvalóan Blom alkudni akart. Remélte, hogy információért cserébe átszállítják egy börtönbe, közelebb a rokonaihoz. A nyomozók beleegyeztek az üzletbe, és megszervezték az átadást. Aztán elmentek hozzá, abban a reményben, hogy lezárják a harminc évvel ezelőtti ügyeket. De azt is tudták, hogy Blom manipulatív szélhámos. Bûnözõként eltöltött napjai során gyakran változtatta kinézetét, nevét és általános megjelenését. Regisztrált szexuális bűnelkövetőként Donald Pince néven élt, de ez megváltozott, amikor feleségül vette Amyt. Egy tizenkilenc éves diáklány szexuális zaklatásával és meggyilkolásával gyanúsított, akinek a holttestét az erdőben hagyták Blom lakóhelye közelében. Egy másik gyilkosságnál 1983-ban Blom már beismerte, hogy megfigyelte a támadás egy részét, és azt is elmondta, hogy megölthetett egy férfit, akinek a holttestét soha nem találták meg. Amikor azonban a nyomozók megérkeztek az átigazolási levéllel, a várt vallomás nem valósult meg. Ehelyett Blom más dolgokról beszélt. Ezt három napon keresztül tette, gyakorlatilag megölve az üzletet, valamint lerombolva az ügy megoldásához fűződő reményeket. De vannak szószólói, akik azt állítják, hogy ártatlan. Egyes webhelyeken az ügyvédek azt állítják, hogy vasúton szállították, és a tárgyalása az igazságszolgáltatás parádéja volt. Ilyen esetekben gyakran nehéz tudni, hogy egy gyilkos hazudik vagy igazat mond. Nyilvánvaló, hogy Blomnak sikerült meggyőznie az embereket mindkét oldalon. 2007 decemberének végén a minnesotai legfelsőbb bíróság elutasította Blom harmadik kérelmét egy újabb bizonyítási meghallgatásra vonatkozóan. Azt állította, hogy beismerő vallomását kikényszerítették, és jogtalanul megtagadták tőle az ártatlanságát igazoló bizonyítékok gyűjtését. Sérelmezte azt is, hogy más államban eltöltött börtönbüntetése akadályozta abban, hogy fellebbezését dolgozza fel. A bíróság azonban úgy döntött, hogy Blom követelései eljárási szempontból elévültek, így gyakorlatilag kifogyott a lehetőségekből. Hogy egy napon megvádolják-e vagy elítélik-e Blomot más gyilkosságokért, az majd kiderül. TruTV.com
 Donald Blom  Donald Blom Az áldozat
 Katie Poirier, 19. |
