Derek Chauvin volt minneapolisi rendőrség, akit tavaly ítéltek el George Floyd 2020-as haláláért, fellebbezést nyújtott be, azt állítva, hogy az esküdtek túlságosan elfogultak az ügyben.
Derek Chauvin Fotó: Minnesota Department of Corrections A volt minneapolisi rendőrtiszt, Derek Chauvin fellebbezett a gyilkosság miatti elítélése ellen George Floyd meggyilkolása , azzal érvelve, hogy az esküdteket megfélemlítették az ezt követő tiltakozások, és előítéletes volt a tárgyalás előtti erős nyilvánosság.
Chauvin kérte a Minnesota Fellebbviteli Bíróságot a bírósági bejelentés Hétfőn, hogy visszavonja az ítéletet, visszavonja és új tárgyalásra helyezze előzetes letartóztatásba egy új helyszínen, vagy elrendelje a büntetés kiszabását.
Tavaly júniusban a Hennepin megyei bíró, Peter Cahill ítélte Chauvin esküdtek után 22 1/2 év börtönre bűnösnek találta másodfokú gyilkosság, harmadfokú gyilkosság és másodfokú emberölés miatt.
Floyd 2020. május 25-én halt meg, miután Chauvin a földhöz szorította a fekete férfit térdével a nyakán. 9 perc 29 másodperc . Floydot azzal vádolták, hogy átadott egy hamisított 20 dolláros bankjegyet egy kisboltban. Három másik tisztet elbocsátottak állami tárgyalás elé néz ezen a nyáron, miután az év elején elítélték a szövetségi bíróságon Floyd polgári jogainak megsértése miatt.
Chauvin ügyvédje, William Mohrman kifejtette számos kihívás meggyőződésének, beleértve azt is, hogy a tárgyalást nem kellett volna Hennepin megyében tartani, ahol Floydot megölték.
Az elsöprő médiavisszhang felfedte az esküdteket – szó szerint minden nap – Chauvint démonizáló és Floydot dicsőítő híreknek, ami több mint elegendő volt az előítéletek feltételezéséhez.
A Floyd meggyilkolását követő hónapokban tüntetők utcára került Minneapolisban és az egész országban tiltakozni rendőri brutalitás és rasszizmus . A nyugtalanság egy része erőszakos volt.
Mohrman elmondta, hogy több potenciális esküdt aggodalmát fejezte ki az esküdtszék kiválasztása során, hogy ha Chauvint felmentik, féltik a személyes biztonságukat, és aggódnának az újabb erőszak miatt. Közölte, hogy közülük többen megfélemlítették őket a bíróság épületében végrehajtott biztonsági intézkedések, hogy megvédjék a tárgyalás résztvevőit a tüntetőktől.
A beadvány hivatkozott arra is Daunte Wright végzetes lelövése egy rendőr a közeli Brooklyn Centerben, ami több tiltakozást váltott ki Chauvin perében. Azt mondja, hogy az esküdteket a kiválasztás után le kellett volna zárni, hogy elkerüljék őket a meggyilkolásról szóló jelentések. Az is hivatkozott 27 millió dolláros egyezség A város és Floyd családja elérte, amit az esküdtszék kiválasztása során jelentettek be, mondván, hogy az időpontja előítéletes volt az esküdtekkel az ügyben.
Mohrman számos állítólagos ügyészi kötelességszegést idézett, és azt állította, hogy a bizonyítékok idő előtti megosztása, a nyilvánosságra hozatal elmulasztása és a kormány általi dokumentumdömping.
A beadványban az is szerepel, hogy a bíró nem alkalmazta megfelelően az ítélethozatali irányelveket, és a hatalmi helyzettel való visszaélést nem kellett volna súlyosbító körülményként szerepeltetnie a volt rendőr büntetés kiszabásakor.
Minnesota főügyész Keith Ellison 45 napja van válaszolni Chauvin tájékoztatójára.
A fellebbezés a minnesotai emberi jogi minisztérium címén érkezett közzétette az eredményeket egy közel két évig tartó nyomozásról, amelyet Floyd meggyilkolása után indítottak. Megállapította, hogy a minneapolisi rendőrség részt vett a faji megkülönböztetés mintája legalább egy évtizeden át, beleértve a feketék megállítását és letartóztatását nagyobb arányban, mint a fehéreket, gyakrabban alkalmaznak erőszakot a színes bőrűekre, és fenntartanak egy olyan kultúrát, ahol tolerálják a rasszista nyelvet.
