Bruce Schroeder bíró még nem döntött a téves bírósági eljárásról, amelyet az esküdtek kérése indított el, hogy nézzék meg újra a videó bizonyítékokat, beleértve a drónfelvételeket azon az éjszakán, amelyen Kyle Rittenhouse halálosan lelőtt két férfit a wisconsini Kenoshában.
igazi detektív 3. évad west memphis 3
Kyle Rittenhouse 2021. október 25-én, hétfőn részt vesz egy tárgyalás előtti meghallgatáson a Kenosha megyei Kenosha megyei bíróságon. Fotó: AP Kyle Rittenhouse gyilkossági perének esküdtszéke harmadnapig tanácskozott anélkül, hogy csütörtökön ítéletet hozott volna, míg a bíró betiltották az MSNBC-t a bíróság épületéből, miután a hálózat egyik szabadúszóját megvádolták azzal, hogy követte az esküdteket a buszukban, és a védelem másodszor is félrevezetést kért.
A zsűri tagjai péntek reggel térnek vissza, hogy folytatják munkájukat. A korábbi napokkal ellentétben csütörtökön nem volt kérdésük és nem kértek bizonyítékokat a politikailag és fajilag kiélezett ügyben.
A téves tárgyalást az indította el, hogy szerdán az esküdtszék arra kérte, hogy nézzék meg újra a videofelvételeket, beleértve azokat a drónfelvételeket is, amelyekkel az ügyészek megpróbálták aláásni Rittenhouse önvédelmi követelését, és a 2020 nyarán Kenoshában történt vérontás felbujtójaként ábrázolni.
Az ügyészek szerint a videón az látható, amint puskáját a tüntetőkre szegezte, mielőtt a lövöldözés kitört volna.
A védőcsapat azonban szerdán közölte, hogy megkapták az ügyészségtől a potenciálisan kritikus videó egy gyengébb példányát, ami egy héten belül a második félrevezetési indítványt indította el. Bruce Schroeder bíró beleegyezett abba, hogy az esküdtszék újra megnézze a videót, és nem döntött azonnal a téves tárgyalási kérelemről.
A Rittenhouse ügyvédje, Corey Chirafisi szerint a védelem másként közelítette volna meg a dolgokat, ha korábban megkapta volna a jobb felvételt az ügyben. Chirafisi azt mondta, hogy a téves tárgyalási kérelmet előítéletek nélkül terjesztik elő, ami azt jelenti, hogy az ügyészek még megpróbálhatják újra Rittenhouse-t.
Rittenhouse 18 éves emberölés és emberölési kísérlet vádjával folyik a tárgyalás amiért megölt két férfit, egy harmadikat pedig megsebesített egy AR-stílusú félautomata puskával egy viharos éjszakán, amikor Jacob Blake-et, a fekete férfit egy fehér rendőr lelőtte a rendőrök. Rittenhouse, egy akkor 17 éves, egykori rendőrifjúsági kadét azt mondta, hogy azért ment Kenosába, hogy megvédje a tulajdont a zavargókkal szemben.
Lőtt és ölt Rosenbaum József A 36 éves Anthony Huber és a 26 éves Anthony Huber, valamint a most 28 éves Gaige Grosskreutz megsebesült. Rittenhouse fehér, akárcsak azok, akiket lelőtt. Az eset az Egyesült Államokban a fegyverekről, a faji igazságtalanságról, az éberségről és az önvédelemről folyó vita gyújtópontja lett.
Egyes polgárjogi aktivisták szerint a lövöldözések a faji igazságosság mozgalma elleni támadást jelentettek, és néhányan a faji kettős mércére panaszkodtak, ahogyan Rittenhouse-szal aznap este bántak.
r kelly bepisil a lány videón
Rittenhouse életfogytiglani börtönt kaphat, ha elítélik a legsúlyosabb vád miatt.
Csütörtökön a bíró kitiltotta az MSNBC-t a bíróság épületéből, miután a rendőrség közölte, hogy rövid időre letartóztattak egy férfit, aki követte az esküdtszéki buszt, és megpróbálhatta lefotózni az esküdteket. A bíró szerint a férfi azt állította, hogy a hálózatnak dolgozik.
Az NBC News közleménye szerint a férfi szabadúszó volt, akit az esküdtszéki jármű közelében elkövetett közlekedési szabálysértés miatt idéztek, és soha nem fényképezte őket, és nem is szándékozott lefényképezni őket.
A múlt héten a védelem előítélettel kért félrejárást, ami azt jelenti, hogy Rittenhouse nem kerülhet újra bíróság elé. Ezt a kérést az indokolta, hogy a védelem szerint helytelen kérdéseket tett fel Thomas Binger ügyész Rittenhouse keresztkérdése során.
Ami a drónról készült videót illeti, az ügyészség azt állítja, hogy az bizonyítja, hogy Rittenhouse az állványon hazudott, amikor azt mondta, hogy nem a tiltakozókra irányította a puskáját. De a felvétel kulcsfontosságú pillanatát nehéz megfejteni, mert milyen messze volt a drón, és milyen kicsi figura Rittenhouse a képen.
A kisebb fájlméretű vagy kisebb felbontású videofájlok homályosabbak és szemcsésebbek, különösen, ha nagyobb képernyőn játsszák le – mondta Dennis Keeling, a Columbia College Chicago mozi- és televízióművészeti tanszékének adjunktusa.
Az ügyészek szerdán azt mondták a bírónak, hogy az esküdtszék a legjobb minőségű verziót látta a tárgyalás során, és nem az állam hibája, hogy a fájl mérete kisebb lett, amikor a védelem megkapta.
Túlságosan nagy hangsúlyt fektetünk egy technológiai hibára” – mondta James Kraus ügyész.
állítsa New York sorozatgyilkosát 1970-re
A bíró szerint a bírósági eljárás leállításának kérelmével foglalkozni kell, ha bűnös ítélet születik. Ha Rittenhouse-t felmentik, a vita nem számít. De ha bűnösnek találják, egy téves ítélet lényegében érvénytelenítené az ítéletet.
Minden bejegyzés a feketék életéről. A legfrissebb hírek Jacob Blake
