1991-ben Lee Hall egy teáskancsóból készített Molotov-koktélt dobott be Traci Crozier autójának vezetőoldali ablakán, miközben a lány benne ült. Ügyvédei azzal érvelnek, hogy kivégzése különösen kegyetlen és szokatlan lenne, tekintettel vakságára.
Digitális eredeti férjek, akik megölték a feleségüket
Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlanul hozzáférjen exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!
Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshezFérjek, akik megölték a feleségüket
A Center for Disease Control szerint a meggyilkolt nők körülbelül 55%-át házastárs vagy intim partner ölte meg.
a hallgatókkal lefeküdt női tanárok listájaNézze meg a teljes epizódot
Egy zöldhályogban szenvedő halálraítélt – aki 1991-ben egy rögtönzött benzinbombával élve elégette volt barátnőjét – az Egyesült Államok történetének második vak rabjává válhat, akit halálra ítéltek a halálbüntetés 1976-os visszaállítása óta.
Az 53 éves Lee Hallt, aki funkcionálisan vak, ügyvédei elmondták, hogy elítélték, amiért csaknem három évtizeddel ezelőtt meggyilkolta volt barátnőjét, Traci Croziert. Csütörtökön tervezik kivégezni.
Hall jogi csapata korábban azzal érvelt, hogy egy vak ember kivégzése ritka eset, ami kegyetlen és szokatlan büntetésnek számít.
Lee Hall vak és sebezhető – írták ügyvédei egy 2018-as bírósági beadványukban a halálos ítéletének enyhítésére vonatkozóan, amelyet Iogeneration.pt . Ha természetes élete hátralévő részében börtönbe zárják, Mr. Hall nem viseli a gyakorlatban annak kockázatát, hogy bárkit is megsértsen. Kivégzésének látványa – amely a tornyokhoz vezeti – „sértené az emberiséget”.
Clarence Ray Allen Ügyvédei elmondták, hogy egy kicsinyes bűnöző, akit 2006-ban Kaliforniában öltek meg, miután egy börtöncellából hármas gyilkosságot rendelt el - az egyetlen vak rab, akit az 1970-es évek óta kivégeztek.
Lee Hall Fotó: Tennessee Department of Correction/AP Hall védői is azzal érvelnek, hogy a várandós kivégzése rendkívül kegyetlen volt, mivel a vakok többet éreznek fájdalmat élesen mint a látó személyek. A Hall úgy döntött, hogy elektromos székkel hajtják végre.
Hallnál 2010-ben zöldhályogot diagnosztizáltak. Crozier meggyilkolásakor állítólag látott, de azóta funkcionálisan megvakult. Ügyvédei azt állították, hogy a börtönorvosok nem tudták korán diagnosztizálni Hall állapotát, a javítóintézeti személyzet pedig figyelmen kívül hagyta a diagnózisát, késleltette az orvosi rendeléseket, és nem biztosította a megfelelő szemgyógyszert, ami miatt látása tovább romlott.
A Tennessee-i Büntetés-végrehajtási Osztály rendszeresen elmulasztotta betartani Mr. Hall szemorvosai utasításait és ajánlásait – írták ügyvédei.
Hall esete mindazonáltal rávilágít arra, hogy egyre nagyobb aggodalomra ad okot egyes büntetőjogi jogvédők körében, akik azzal érvelnek, hogy a halálraítélt népesség gyorsan öregszik, aminek kezelésére az állami börtönök egyre gyengébbek.
A halálraítélt foglyok közül sokan a kivégzés felé közelednek, olyan emberek, akik évtizedek óta fellebbezési eljárásban vannak. Robert Dunham , ügyvezető igazgatója a Halálbüntetési Információs Központ , mesélte Iogeneration.pt .
Dunham, akinek szervezete nyomon követi és elemzéseket készít a halálbüntetéssel kapcsolatos trendekről, azt gyanítja, hogy Hall glaukómáját kezelni lehetett, megelőzve a vakság kialakulását.
Nagyon valószínű, hogy [Hall] a megfelelő orvosi ellátás hiánya miatt vak, magyarázta Dunham.
Az egészségügyi ellátáson túlmenően Dunham elmondta, hogy a halálraítélt ellenséges természete elképzelhetetlen mennyiségű stressz alá helyezi a fogvatartottakat, ami gyakran súlyosbítja a már meglévő egészségügyi állapotokat, ami néha elhibázott kivégzéshez vezethet.
a ted bundy sok arca
Ennek nagyon súlyos testi és lelki egészségügyi következményei vannak – magyarázta Dunham. Ráadásul a halálraítélt börtön körülményei rendkívül kemények, és az államok nagyon gyakran nem biztosítanak a megfelelő orvosi ellátást a halálraítélt foglyoknak. Lee Hall esetében ez azt jelenti, hogy a zöldhályogját, amely könnyen kezelhető lett volna, nem kezelték megfelelően, és azóta megvakult.
Vernon Madison 67 éves, akit azért ítéltek halálra, mert 1985-ben lelőtt egy rendőrt az alabamai Mobile-ban, a hírek szerint szintén megvakult a halálsoron, miután cukorbetegséggel és több agyvérzéssel is összecsapott, valamint agykárosodást szenvedett. A 2018-as Legfelsőbb Bíróság szerint Madison halálos ítéletét később egészségügyi okok miatt érvénytelenítették, de ez nagyrészt előrehaladott demenciájának és egyéb pszichológiai problémáinak volt köszönhető, nem pedig vakságának. vélemény az ő ügyében.
Hallt elítélték volt barátnője, Crozier meggyilkolásában 1992-ben. A bíróság szerint nem sokkal a halála előtt megállt egy benzinkútnál, megtöltött [egy] teáskancsót benzinnel, megtömte a tetejét papírtörlővel, és vett egy szivargyújtót. rekordokat. Miután vitába keveredett az akkor 22 éves Crozier-vel, Hall meggyújtotta rögtönzött robbanóanyagát, és belőtte az autója vezetőoldali ablakán, miközben még bent volt. Testének több mint 90 százaléka égési sérüléseket szenvedett. Később azt állította, hogy nem akarta megölni.
A nővérem is vak volt miatta, amikor meghalt – elevenen megégették – mesélte Traci nővére, Staci Crozier Wooten. Iogeneration.pt .
Már nem láthatta, amikor meghalt, így nem könyörülök rajta.
A 49 éves Wooten elmondta, hogy a családja ilyen volt imádkozás Hall kivégzésére közel 30 éve. Az elmúlt néhány évtizedet hullámvasútként jellemezte.
Traci nyugodt lehet, és az egész családunk is nyugodt lehet – mondta. Meg kell ölni azért, amit vele tett. Neki ezt kell tennie – meg kell halnia, és abba kell hagynia, hogy a családunkat mindezeken túlélje.
Wooten boldog emberként emlékezett nővérére, akinek sok barátja volt.
Halálosan szerettem a húgomat – tette hozzá. Nagyon hiányzik. Bármit megtennék, hogy visszakapjam. Tudom, hogy ez nem hozza vissza, és nagyon utálom, hogy egy másik életet kell elveszíteni, de tudod, neki fizetnie kell azért, amit tett.
Legutóbb Hall jogi csapata tett egy utolsó, tizenegyedik órában tett erőfeszítést, hogy teljesen eltüntesse elítélését, azzal érvelve, hogy az egyik esküdt, aki az 1992-es per során eredetileg bűnös ítéletet hozott, elfogult volt. Az esküdt, aki szerintük csak hónapokkal ezelőtt jelentkezett, nem árulta el, hogy kiterjedt családon belüli erőszak áldozata lett. A bírósági dokumentumok szerint a nő elismerte, hogy első férje megerőszakolta és megverte, aki 1975-ben, a Hall tárgyalása előtt halálosan fejbe lőtte magát. Az esküdt később azt vallotta, hogy gyűlölte Hallt, amikor az 1990-es években tanúvallomást tett.
Hall ügyvédei az ügy megszüntetését követelték, azt állítva, hogy az esküdt nem lehet pártatlan, tekintettel arra, hogy korábban családon belüli bántalmazás áldozata lett.
hogyan lehet kitörni a ragasztószalagból
Hall ügyvédei októberben benyújtott petíciójukban írták, hogy A esküdt nem fedte fel traumatikus élményeit az esküdtszéki kérdőív kitöltésekor és a kérdések megválaszolásakor.
Egy tennessee-i bíró végül Hall ellen döntött, megjegyezve, hogy már kimerítette az elítélés utáni enyhítés iránti korábbi indítványait, hivatkozva egy 2015-ben meghiúsult petícióra. Don Poole bíró azt is írta, hogy az esküdt [Hall] iránt érzett minden előítélet vagy gyűlölet rövid időn belül elszállt. legjobb.
Kedden a Tennessee-i Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta Poole ítéletét, elutasítva Hall kivégzésének dátumát.
Hall kivégzése az Ütemezett 19 órára. csütörtökön a Tennessee-i Büntetés-végrehajtási Minisztérium szerint. A börtön illetékesei elmondták, hogy Hallt a kivégzőkamra közelében lévő cellába helyezték át, ahol halálos megfigyelés alatt tartják, és a következő két napon éjjel-nappal megfigyelés alatt tartják.
