David M. Brewer a gyilkosok enciklopédiája

F

B


tervei és lelkesedése a folyamatos terjeszkedés és a Murderpedia jobb oldalá tétele iránt, de mi tényleg
ehhez kell a segítséged. Előre is köszönöm szépen.

David M. BREWER

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Erőszak
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: február 21. 1985
Letartóztatás dátuma: március 25. 1985
Születési dátum: április 22. 1959
Áldozat profilja: Sherry Byrne, 21 (egy egyetemista testvérpár felesége)
A gyilkosság módja: utca késsel 15-ször abbal
Elhelyezkedés: Greene megye, Ohio, USA
Állapot: Halálos injekcióval hajtották végre Ohióban április 29-én. 2003

kegyelmi jelentés

Összegzés:

Joe Byrne és Brewer testvérpár voltak, akik a főiskola után időnként szocializálódtak feleségeikkel együtt. Byrne-ék akkor Cincinnati környékén éltek.





Brewer egy Sharonville-i motelbe csábította Joe 21 éves feleségét, Sherryt, azzal a színlettel, hogy ott találkozik Brewerrel és feleségével, hogy sztereó hangszórókat vásároljon.

Brewer felesége nélkül érkezett a motelbe, elrabolta Sherry Byrne-t és megerőszakolta a motelben, majd a csomagtartójába kényszerítette. Brewer 15-ször megszúrta, elvágta a torkát, és a nyakkendőjével felakasztotta.



Négy nappal később Brewer beismerő vallomást tett, és a tiszteket a férfi holttestéhez vezette egy bérelt raktárban Franklinben.



Idézetek:

State kontra Brewer, Ohio App. 2 Dist.1 (WL 339940, 1996. június 14.) (PCR)
State kontra Brewer, Ohio App. 2 Dist.1 (WL 527740, 1994. szeptember 28.) (PCR)
State kontra Brewer, 48 Ohio St.3d 501 (1990), tanúsítvány. megtagadva, 498 U.S. 881 (1991). (Közvetlen fellebbezés)
State kontra Brewer, 549 N.E.2d 491 (Ohio 1990). (Közvetlen fellebbezés)



Utolsó étkezés:

Rántott csirke, sült burgonya vajjal, makarónival és sajttal, kukorica, zsemle, egy szelet almás pite és gyökérsör.

Utolsó szavak:

– Csak azt szeretném mondani az ohiói rendszernek, ami a halálraítélteket illeti, vannak olyanok, akik ártatlanok. én nem tartozom közéjük. De rengeteg ártatlan van. Remélem, az állam ezt elismeri. Ennyit kell mondanom.



ClarkProsecutor.org


Ohio Rehabilitációs és Javítási Osztály

Fogolyszám: 187234

Fogvatartott: Brewer, David M.

Születés: 59.04.22

mi történt Nancy Grace vőlegényével

Elítélt megye: Greene

A gyilkosság dátuma: 85.03.21

Beérkezett: DOC: 10/17/85 - MANSFIELD BORÍTÓINTÉZET


David M. Brewer , (1959. április 22. – 2003. április 29.) volt a kilencedik ember, akit Ohio állam kivégzett a halálbüntetés 1981-es visszaállítása óta. Brewer 2003. április 29-én halálos injekcióban halt meg, miután 17 évet és hat hónapot töltött halálsor. 1985-ben elítélték Sherry Byrne, a főiskolai testvérpár feleségének megerőszakolása és meggyilkolása miatt.

Miután az esküdtszék vádat emelt, Brewer lemondott az esküdtszékhez való jogáról, és háromtagú testület elé választotta. 1985. szeptember 19-én bűnösnek találták, majd 1985 októberében halálra ítélték. Ezt követően állami és szövetségi szinten benyújtott fellebbezései, valamint a végrehajtói kegyelem iránti kérelme sem jártak sikerrel.

2003. április 29-én délelőtt 10 órakor Brewert bevezették az ohiói Lucasville állam börtönének kivégzőkamrájába. 10 óra 20 perckor halottnak nyilvánították.

Wikipedia.org


ProDeathPenalty.com

Joe Byrne, akinek feleségét, Sherryt 1985. március 21-én elrabolták, megerőszakolták és megölték, azt mondta, hogy szerinte az államnak gyorsabban kellene kivégeznie az embereket. – Ez egy vicc – mondta Byrne. „Megfelelő eljárásnak kell lennie, de egy ponton meg kell húzni a határt. Ezen már jócskán túlléptünk.''

Feleségének gyilkosa, David Brewer a halálsoron van, amióta beismerte a gyilkosságot, és elítélték. Byrne, aki most újraházasodott, és egy New Jersey-i gyártó cég vezetője, figyelemmel kíséri a Brewer kivégzéséért folyó bírósági csatát. Ha Brewert megölik – és Byrne kétli, hogy ez megtörténik –, azt mondta, hogy meg akarja nézni. 'Az emberek azt mondják, hogy el kellene hagynom az ügyet, de egyszerűen nem tudom megtenni' - mondta. 'Két évig nem akartam élni.'

Byrne-ék mindössze nyolc hónapja voltak házasok, és Cincinnati Springdale külvárosában éltek, amikor Brewer, egy család barátja egy szállodába csábította Sherry Byrne-t. Ott megerőszakolta, bedobta az autója csomagtartójába, és a nap nagy részében körbejárta Ohio délnyugati részét.

A Beavercreek közelében lévő elszigetelt területen Brewer megkéselte Sherry Byrne-t, elvágta a torkát, és a nyakkendőjével felakasztotta. Öt nappal később letartóztatták. A rendőrök egy bérelt tárolóegységben találták meg a holttestét Franklinben. – Nem volt esélye – mondta Byrne. „Annyira igyekezett megmenteni az életét.” Most Byrne Brewer halálát akarja – éppúgy, hogy legyőzze az állami védőügyvédeket, mint hogy megbosszulja a felesége halálát. 'Az ügyvédeket meg kell állítani' - mondta. – Ez az én bosszúm.

FRISSÍTÉS: Az Ohio-i Legfelsőbb Bíróság pénteken április 29-re tűzte ki a kivégzés dátumát David Brewer, az egykori washingtoni Twp. férfi, aki majdnem pontosan 18 évvel ezelőtt megerőszakolta és megölte főiskolai testvére menyasszonyát, a Vandalia Butler gimnáziumban végzett Sherry Byrne-t.

Az elrabolt és Brewer autójának csomagtartójában rekedt 21 éves áldozat rúzsba írta egy papírra a Segíts kérlek szöveget, és kinyomta a csomagtartóból, ahol a többi autós elolvasta, miközben Brewer áthajtott Beavercreeken. Nem érkezett segítség, és Brewer megölte őt egy félreeső sávban a Factory Road mellett 1985. március 21-én.

Brewer, aki egy héttel a kivégzése előtt tölti be 44. életévét, kimerítette az összes fellebbezést. Ügyvédje, Joseph Wilhelm ohio államvédő asszisztense azt mondta, hogy nem fognak az utolsó pillanatban fellebbezni, de Brewer arra fogja kérni Bob Taft kormányzót, hogy változtassa halálbüntetését életfogytiglani börtönbüntetésre. Az ohiói feltételes szabadlábra helyezési bizottság előtt még nem tűztek ki kegyelmi meghallgatást.

Bár Taft még nem adott kegyelmet egy elítélt fogolynak, Wilhelm mondta, reméljük, hogy komolyan megfontolja. Szerintem van ott egy ember, akit érdemes megmenteni. David meglehetősen egyedülálló a halálbüntetéssel sújtott emberek között, mivel meglehetősen tiszta életet élt, mielőtt egy szörnyű cselekedetet elkövetett, hozzátéve, hogy Brewer 1985-ös háromtagú testület általi elítélése óta példamutató rab volt. A kegyelem az ő javára dönt.

Joe Byrne, Sherry özvegye nem ért egyet. Arra a kérdésre, hogy reagáljon a Legfelsőbb Bíróság keresetére, azt mondta: Nos, itt az ideje. Véleményem szerint ennek nyolc-tíz évvel ezelőtt kellett volna megtörténnie – mondta Byrne. De hála csodálatos rendszerünknek, az ügyvédek évekig késlekedhetnek hamis érvekkel és bármivel, amit a képzeletük kitalál.

Byrne, aki New Jersey központjában él, azt mondta, hogy tanúja lesz egykori barátja halálos injekciójának a lucasville-i dél-ohói büntetés-végrehajtási intézetben. Brewer a Mansfield Büntetés-végrehajtási Intézetben van a halálsoron. Elmegyek, mert úgy érzem, muszáj képviselnem Sherryt, mondta Byrne, mert az egész folyamat során félredobták, mint egyfajta arctalan áldozatot.

Joe Byrne és Brewer testvérpár voltak, akik a főiskola után időnként szocializálódtak feleségeikkel együtt. Byrne-ék akkor Cincinnati környékén éltek. Brewer egy Sharonville-i motelbe csábította Sherry Byrne-t azzal a színlettel, hogy ott találkozik Brewerrel és feleségével, hogy sztereó hangszórókat vásároljon.

Brewer felesége nélkül érkezett a motelbe, elrabolta Sherry Byrne-t és megerőszakolta a motelben, majd a csomagtartójába kényszerítette. Miután megszúrta és megfojtotta, Brewer egy tárolószekrénybe tette Franklinben.

Brewer lenne a hetedik elítélt gyilkos, akit halálra ítéltek Ohióban 1999 óta, amikor 36 év kihagyás után újraindultak a kivégzések. Legutóbb Richard Foxot február 12-én végezték ki egy Bowling Green nő meggyilkolása miatt.

205 férfi van az ohiói halálsoron. Joe Byrne azt mondta, nem tudja, mit fog érezni, amikor egykori barátja, Brewer halálát látja. Nem tudom, hogyan fogok reagálni, amikor odaérek – mondta. A „bezárás” szó túlértékelt. De rajtam kívül sok embernek okozott sok fájdalmat. Nem tartom szomorú eseménynek.

FRISSÍTÉS: 1985 márciusában Sherry és Joe Byrne a jövőjüket tervezte. Sherry (21) és Joe (25) néhány hónappal korábban házasodtak össze. Részmunkaidőben kozmetikai eladóként dolgozott, Joe pedig egy prominens pénzügyi cégnél dolgozott. Vettek egy házat Springdale-ben.

Próbáltak gyereket vállalni. Aztán egy brutális és hátborzongató cselekedet során Joe barátja és testvérpárti bátyja, David Brewer cselre csalta Sherryt otthonából, majd elrabolta, megerőszakolta és megölte. „Az idő előrehaladtával egyre kevésbé azon múlik, mennyire hiányzik” – mondja a most 43 éves, Bridgewaterben élő Joe Byrne, N.J. – Szomorú vagyok, hogy megfosztották az életétől, és nem tudja élvezni a gyümölcsét. a munkámból. Brewert elítélték Sherry Byrne elrablása és meggyilkolása miatt. Ohio állam kedden kivégzi; Bob Taft kormányzó pénteken megtagadta a kegyelem megadását.

Soha nem volt kérdés, hogy Brewer megölte Sherryt 1985. március 21-én. Ügyvédei azonban azt mondják, hogy a halál nem a megfelelő büntetés egy 43 éves férfi számára, aki a bűncselekmény előtt és után is méltóságteljes életet élt. „Az az érvünk, hogy az egész életét figyelembe kell venni” – mondja Joseph Wilhelm, Ohio államvédő asszisztens. – Ennek meg kell haladnia a valaha tett legrosszabb dolgot. Sherry családja szerint a halál pontosan a megfelelő büntetés.

David Brewer nemcsak megölte Sherryt, amikor megfojtotta egy nyakkendővel, 15-ször megszúrta és elvágta a torkát. Tönkretette mindenki életét, aki közel állt hozzá. Édesanyját, Myrtle Kaylort kórházba kellett szállítani. Az összes többi érzelmet eluralkodó bánat miatt ő és Sherry mostohaapja, Lylburn Kaylor hamarosan elváltak. Joe is azt mondta, hogy felesége halála után pszichiátriai ellátásban volt, illetve azon kívül. Most megmagyarázhatatlan könnyedség tört rám – mondja Joe Byrne. „Szerintem meg kell halnia, főleg azért, mert nem hiszem, hogy őt és az ügyvédeit meg kellene jutalmazni mindazokért a hazugságokért, amelyeket az évek során állandósítottak. „Dave soha nem vállalta a felelősséget azért, amit tett” – mondja.

Azon a márciusi napon Brewer, az Ohio állambeli Dayton külvárosában élt készülékbolt vezetője felhívta Sherry Byrne-t, és meghívta, hogy találkozzanak vele és a feleségével egy Sharonville-i szállodában. De amikor megérkezett kiskutyájával, Beau-val, Brewert egyedül találta ott. Miután megtámadta, bekényszerítette az autója csomagtartójába, majd órákon át vezette, majd aznap este megölte egy eldugott úton Greene megyében. A kiskutyát elengedték. Négy nappal később Brewer beismerő vallomást tett, és a tiszteket a testéhez vezette. Azon az ősszel elítélték, és halálra ítélték.

Joe Byrne gyönyörű emberként írja le feleségét, aki mindig mosolygott. Azt feltételezi, hogy Brewer félreértelmezte a lány barátságos természetét. Aztán amikor megtudta, hogy nem ugyanazok az érzések, dühös lett és megtámadta. Azon a napon, amikor elítélték Sherry meggyilkolásáért, William Schenck Greene megyei ügyész azt mondta Sherry családjának, hogy a fellebbezés több mint 15 évig tart majd.

Az állami és szövetségi bíróság előtt számtalan fellebbezés vezetett keddig. Schenck négy halálbüntetési ügyben elnökölt – Brewer lenne az első vádlott, aki meghal. Byrne megkérte, hogy szemtanúja legyen vele a kivégzésnek, és Schenck beleegyezett. Megcáfolja azt az érvet, hogy Brewert meg kell kímélni, mert jó ember. „Néhány bűncselekmény olyan szörnyű, hogy semmi más nem számít” – mondja Schenck. „Amit tett, több mint igazolja a halálbüntetést. Több mint egy tucat lehetősége volt arra, hogy elengedje, és a sötét oldalt választotta. Schenck azt mondja, feszülten nézi, ahogy egy ember meghal, de kitart a döntése mellett. „Halálbüntetést kértem, és elég gerincvel kell rendelkeznem ahhoz, hogy átlássam” – mondja.

Soha nem volt könnyű, de az első év volt a legnehezebb, mondja Joe Byrne. Abban az évben kétszer jelentkezett be a The Christ Hospital pszichiátriai osztályára. „Meg akartam halni” – mondja Byrne. Soha nem ment vissza a Sherryvel közös otthonába.

Ehelyett beköltözött szülei Middletown-i otthonába. Nem is tudott visszamenni a munkahelyére. Amikor a főnöke könyörgött neki, hogy térjen vissza, Byrne megpróbálta, de a belvárosba menet sírva fakadt. Megfordult és hazament. Beau kiskutyát megtalálták és visszavitték Byrne-be. Hónapokkal a gyilkosság után, ha egy nő sikoltozna a televízióban, Beau megőrülne. Lassanként Byrne újra megtalálta a hajtását.

Eladta a Springdale-i otthont, csak néhány emléket tartott meg. Különösen egy kosárlabdamezbe kapaszkodott, amelyben a felesége gyakran aludt. Polgári pert indított, és félmillió dollárt nyert egy jogtalan halálos perben Brewer ellen – nem mintha Brewernek lenne pénze. Sokkal inkább arról volt szó, hogy Brewer soha ne adja el a történetének jogait egy könyvre vagy filmre, mondja Byrne.

Byrne 1987 végén újraházasodott. Amikor 1988-ban állásajánlat érkezett New Jersey-ből, elfogadta. Túl sok szomorú emlék Cincinnatiben, gondolta. Második feleségével, Cristine-nel három gyermekük van. Most a legnehezebb idők az évfordulók dátumai. Az a nap, amikor Joe és Sherry összeházasodtak, a születésnapja.

Azon a napon, amikor meghalt. 1990-ben egy hazautazása során, hogy meglátogassa a szüleit, Byrne a kihalt tanyasi utcába ment, ahol felesége utolsó lélegzetet vett. „Csak ültem, és sírtam” – mondja. Byrne az évek során közel maradt a Kaylorshoz. Ez segített, mondja Myrtle Kaylor. 'Van egy űr az életemben, mintha soha nem lenne teljes' - mondja Kaylor, aki Daytonban él. Soha nem tudott olyan szoros kapcsolatokat kiépíteni, mint a lányával. „Soha nem nősültem újra, soha nem adtam oda magam így” – mondja. – Annyira félek, hogy megint megsérülök. Reméli, hogy Brewer halála megkönnyebbülést hoz. „Ez nem lesz ünneplés” – mondja Kaylor. 'Nem ünneplem valaki más bukását, ugyanakkor ez azt jelenti, hogy nem kell több meghallgatással és több fellebbezéssel foglalkoznom, és nem kell erről olvasnom az újságban.' Kaylor azt mondja, ha részt vesz a kivégzésen, „megteszi az utolsó mérföldet a lányával”.

FRISSÍTÉS: Sherry Byrne meggyilkolásának részletei – A hatóságok először nem árulták el a 21 éves Sherry Byrne halálának legborzasztóbb részleteit. De az évek során a gyilkosával, David Brewerrel az utolsó órákban átélt borzalom a meghallgatások és a halálra ítélt fellebbezések során feltárult. 1985. MÁRCIUS 21.: David Brewer felhívta Sherry Byrne-t a Springdale-i otthonában, és megkérte, hogy találkozzon vele és feleségével, Kathy-vel a Sharonville-i Red Carpet Innben, ahol a felesége terhességét ünnepelték.

Azt is mondta, hogy sztereó hangszórói vannak neki, amelyekről korábban beszéltek. Sherry felhívta férjét, Joe Byrne-t a munkahelyén a hírrel, majd kirohant a házból 4 hónapos kiskutyájukkal, Beau-val, karácsonyi ajándékkal Byrne-től a feleségének. Senki sem tudja pontosan, mi történt a szállodában, de az ügyészek szerint Brewer, aki kétszer akkora volt, mint Sherry, megerőszakolta és megverte, megkötözte és bedobta Mercury Topáza csomagtartójába. Több órán keresztül autózott Hamilton, Warren és Greene megyékben, és többször megállt, hogy megverje. Megkötözték és megkötözték. Sikerült rúzsba íratnia egy táblát: „Segíts, kérlek!”, amelyet kinyomott a csomagtartó repedéséből.

nő bérel bérgyilkost, hogy megölje férjét, Floridát

Az elhaladó autósok meglátták a táblát, felírták a rendszámot, és jelentették az ohiói Daytonon kívüli Beavercreek rendőrségen. Megkeresték a tányért Brewert, és felhívták a munkahelyére egy készülékboltban, csak ő nem volt ott. Elvitte Sherryt egy kis, félreeső tanyasi utcába Greene megyében. Az elhaladó autók megijesztették, és elment.

Amikor Brewer este 7 óra körül beállt a munkahelyére, Sherry élt a csomagtartójában, a munkatársak megemlítették, hogy a rendőrség keresi. Viszonozta a rendőrök hívását, de egy stoppossal végzett csínyt játszotta. A rendőrök továbbra is ragaszkodtak ahhoz, hogy személyesen nézzék meg az autóját. Brewer elismerte, és azt mondta, körülbelül egy óra múlva az állomáson lesz. Brewernek ennyi időbe telt, hogy visszahajtson a tanyasi sávba, ahol megölte Sherryt, és az árokba dobta a holttestét – közölte az ügyész.

Mielőtt a rendőrrel beszélt volna, Brewer beosont a rendőrség fürdőszobájába, és letörölte a vérnyomokat a kezéről és a lábáról. A Beavercreek-i rendőrség elhitte Brewer stoppos történetét, pánikot keltve idézte őt, és hazaküldte. Brewer elment, összeszedte Sherry holttestét, majd Dayton környékére ment lefeküdni, és a csomagtartójában hagyta.

Byrne pánikszerűen töltötte ugyanazokat az esti órákat. Tudta, amikor Sherry nem jött haza, hogy valami történt. A történet akkor kezdett felbomlani, amikor felhívta a Brewers-t, és Cathy Brewer azt mondta, hogy nem volt terhes, és nem látta Sherryt aznap. A férje még nem jött haza. Mivel Sherry nem tűnt el 24 órája, Byrne csak nem hivatalos feljelentést tehetett az eltűnt személyekről a Springdale-i rendőrségen.

1985. MÁRCIUS 22., PÉNTEK: Byrne hivatalosan feljelentést tett egy eltűnt személyről, és egy csoportot szervezett, hogy Sherry és Beau képével szórólapokat adjon ki. Brewer felhívott és aggodalmát fejezte ki. Bevallotta, hogy beszélt Sherryvel aznap reggel, de azt mondta, hogy nem hasonlít önmagára. Byrne soha nem gondolt arra, hogy Brewer tehetett valamit – még akkor sem, amikor Brewer megkérdezte, hogy gyanúsított-e.

1985. MÁRCIUS 23., SZOMBAT: Brewer egy tárolószekrénybe rejtette Sherryt, majd meglátogatta a férjét. Megölelte barátját és Sherry Byrne anyját. Ez lenne az utolsó alkalom, hogy a két férfi látja egymást a tárgyalásig. Később aznap Joe Byrne talált egy kártyát, amelyet Sherry hagyott neki a Bibliájában. „Ma jobban hiányzol, mint tegnap” – mondta.

VASÁRNAP, 1985. MÁRCIUS 24.: Byrne templomba ment. „Úgy beszéltem Istennel, ahogy még soha, és könyörögtem neki egy csodáért, hogy segítsen Sherrynek életben maradni” – mondta. Ekkorra a rendőrség elkezdett feltételezni, hogy talán Sherry megcsalta, amihez Joe ragaszkodott, ami nem igaz.

1985. MÁRCIUS 25., HÉTFŐ: A Springdale-i rendőrség kihallgatta Joe-t, majd figyelmüket David Brewerre fordították. 30 perc alatt három hazugságban fogták Brewert, mindegyik változat abszurdabb, mint az előző. Amikor kettesben hagyták Brewert a feleségével, bevallotta. Odavezette a rendőröket a Franklin tárolóegységhez, ahol Sherry holtteste volt, és arra a helyre vitte a rendőröket, ahol megölte. A kés még ott volt.

1985. MÁRCIUS 26., kedd: Két tiszt egy pap kíséretében Byrne házába ment. Nem kellett semmit mondaniuk. „Térdre estem és sírtam, mert tudtam, hogy Sherry meghalt” – mondta. – A világom összetört. A Greene megyei esküdtszék emberrablás és halálbüntetéssel járó súlyos gyilkosság vádjával emelt vádat Brewer ellen. Még abban az évben Brewer ügye tárgyalásra került. Brewer azt vallotta, hogy soha nem állt szándékában bántani Sherryt, és azt tervezte, hogy végül elengedi. De amikor kiengedte a csomagtartóból, felsikoltott és elszaladt. 'Egyszerűen elvesztettem az irányítást' - mondta a tárgyalás alatt. – Még arra is nehéz visszaemlékeznem, hogy mi történt. Csak próbáltam elhallgattatni. Csak elvesztettem az irányítást.


Brewer kivégezve

Szerző: Sharon Turco - Cincinnati Enquirer

AP 2003. április 29

LUCASVILLE – David Brewert, aki 1985-ben brutálisan megtámadt és meggyilkolt egy fiatal Springdale-i menyasszonyt, ma reggel halálos injekcióval megölték a dél-ohói büntetés-végrehajtási intézetben. A halál időpontja 10 óra 20 perc volt – közölték a börtön illetékesei.

A 44 éves Brewer megölte Sherry Byrne-t, miután az láthatóan elutasította szerelmi előrelépését. Néhány hónappal azelőtt Byrne férjhez ment Brewer testvéréhez, és Springdale-ben telepedett le, ahol családalapítást terveztek. Brewer, aki szintén házas, az ohiói Centerville-ben élt, és egy készülékkölcsönző céget vezetett.

A 21 éves Byrne-t cselből egy Sharonville-i motelbe csábította, majd megverte, szexuálisan zaklatta, elrabolta, és végül 15-ször megszúrta egy Greene megyei vidéki úton. Később egy tárolószekrénynél a férfi holttestéhez vezette a rendőröket, és beismerő vallomást tett. Őrültség miatt ártatlannak vallotta magát, és súlyos gyilkosságért és emberrablásért ítélték el.

Brewer kivégzése a hetedik volt Ohióban 1999 óta, amikor az állam a halálbüntetés 1981-es visszaállítása után újraindította a fogvatartottak kivégzését. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1972-ben alkotmányellenesnek nyilvánította a halálbüntetést, mondván, hogy túl önkényesen alkalmazták.

Hétfő este Brewer sült csirkét, makarónit és sajtot, almás pitét és gyökérsört evett – mondta Andrea Dean, az Ohio-i Rehabilitációs és Javítási Minisztérium szóvivője. Meglátogatta a családtagjait, majd egy pihentető éjszakát töltött el. Reggel 6-kor felébresztették, és Rice Krispies-t és vizet evett reggelire – mondta Dean.

A lucasville-i börtönön kívül Neil Kookoothe tiszteletes, az ohiói észak-olmstedi St. Clarence római katolikus egyház lelkésze ma kora elején megérkezett, hogy plakáttáblákat állítson fel, amelyeket a tüntetők minden kivégzéskor magukkal vittek, mióta Ohio 1999-ben újra bevezette a halálbüntetést. A plakátokon laminált listák voltak az ohiói halálraítélt összes fogvatartottjáról, pirossal az elhunytakról. Nem számított az év elején a kivégzéseken megjelent iskolások busznyi tömegére. 'A tiltakozások helyben zajlanak' - mondta Kookoothe.

Pénteken Bob Taft kormányzó visszautasította Brewer kegyelmi kérését. A védőügyvédek azzal érveltek, hogy Brewer kegyelmet érdemelt, mert a meggyilkolás előtt nem volt büntetett előéletű, és mintafogoly volt. A halálesetnek szemtanúja volt Byrne édesanyja, Myrtle Kaylor Daytoni államban, és Byrne férje, Joe, aki most újraházasodott, és New Jerseyben él feleségével és három gyermekével. William Schenck Greene megyei ügyész, aki Brewert vádolta, szintén részt vett a kivégzésen, Joe Byrne kérésére. (Az Associated Press hozzájárult ehhez a történethez.)


Brewert kivégezték barátja feleségének megerőszakolása és meggyilkolása miatt

Írta: Robert Anthony Phillips - TheDeathHouse.com

2003. április 29

LUCASVILLE, Ohio – Halálos injekcióval kivégezték kedd reggel az állami börtönben azt a férfit, aki bevallotta egykori főiskolai testvére feleségének szörnyű megerőszakolását és meggyilkolását. A 44 éves David Brewer a 21 éves Sherry Bryne holttestéhez vezette a rendőrséget, akit 1985. március 21-én egy motelbe csábított, megerőszakolt, elrabolt és meggyilkolt.

Nem érkezett végső fellebbezés a kivégzésének megakadályozására. Brewert délelőtt 10:20-kor nyilvánították meghalt. Brewer egy utolsó étkezést rendelt, amely sült csirkét, makarónit és sajtot, almás pitét és gyökérsörös szódát tartalmazott. Brewer nem sokkal délelőtt 10 óra után a dél-ohói büntetés-végrehajtási intézet halálházába ment.

Brewer végső kijelentésével azt állította, hogy „ártatlanok” vannak halálra ítélve – de ő nem tartozott közéjük. „Csak azt szeretném mondani az ohiói rendszernek, ami a halálraítélteket illeti, vannak olyanok, akik ártatlanok” – mondta Brewer. 'Én nem tartozom közéjük. De rengeteg ártatlan van. Remélem, az állam ezt elismeri. Ennyit kell mondanom.

'Segíts kérlek'

Brewer megbeszélte, hogy találkozzon Byrne-nel a Sharonville-i Red Carpet Innben, mondván, hogy feleségével együtt eladók sztereó hangszórók. Amikor Byrne megérkezett, Brewer felesége, Kathy nem volt a motelben. Brewer, a Dayton környéki volt készülékkereskedő, majd megerőszakolta és megverte Byrne-t, és bekényszerítette az autója csomagtartójába. Brewer ezután több órán keresztül vezetett. A csomagtartóban Byrne-nek sikerült rúzsba írnia egy papírra, hogy „Segíts, kérlek”, és átnyomta a csomagtartón. Több autós is meglátta a táblát, és feljelentette a rendőrségnek a jármű rendszámát.

Karosszéria raktárban

Miután megtudta, hogy a rendőrök keresik, Brewer megkéselte és megfojtotta az áldozatot, majd a holttestét egy mezőgazdasági területen lévő árokban hagyta. Később visszatért, hogy berakja Byrne holttestét az autója csomagtartójába. Később a holttestet ismét egy franklini raktárba szállította. Brewer később a holttesthez vezette a rendőröket. A boncolás során kiderült, hogy Byrne-t többször megszúrták, és elvágták a torkát. A tárgyaláson Brewer azt állította, hogy soha nem állt szándékában megölni Byrne-t, és azt tervezte, hogy elengedi. Amikor azonban kiengedte a nőt járműve csomagtartójából, és a nő sikoltozva elszaladt, Brewer azt mondta, hogy „elvesztette az uralmát”.

Brewertől Bob Taft kormányzó megtagadta a kegyelmet. Brewer lett a második elítélt gyilkos, akit 2002-ben Ohióban kivégeztek, és a hetedik 1999 óta, amikor az államban újraindultak a kivégzések. Február 12-én a 47 éves Richard Foxot kivégezték egy nő 1989-es meggyilkolása miatt Wood megyében.


David Brewert kivégezték

WTVG-TV ABC Toledo

AP 2003. április 29

LUCASVILLE Ohio (AP) – Kedden kivégeztek egy férfit, aki elrabolta barátja feleségét, begyömöszölte az autója csomagtartójába, majd megfojtotta és megkéselte, amikor menekülni próbált. A 44 éves David Brewert 10 óra 20 perckor végezték ki injekcióval.

A hatóságok szerint a 44 éves Brewer 1985. március 21-én szexuálisan bántalmazta és megverte Sherry Byrne-t (21) egy motelszobában, miután odacsalogatta azzal az ürüggyel, hogy találkozott vele és feleségével, Cathyvel. Ezt követően elrabolta, és több órán keresztül száguldott vele autója csomagtartójában. Mire a hatóságok Brewerre bukkantak a rendszámtáblára, megölte Byrne-t, miután a lány megpróbált szökni Beavercreekben, Dayton egyik külvárosában, körülbelül 40 mérföldre északkeletre a moteltől.

Brewer bevallotta Byrne meggyilkolását, és azt mondta a rendőrségnek, hogy holtteste egy bérelt tárolószekrényben volt a közeli Franklinben. Őrültség miatt ártatlannak vallotta magát, és súlyosbított gyilkosságért és emberrablásért ítélték el. Brewer kivégzése a hetedik volt Ohióban 1999 óta, amikor az állam a halálbüntetés 1981-es visszaállítása után újra kivégezte a fogvatartottakat. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a halálbüntetést alkotmányellenesnek nyilvánította. 1972-ben, mondván, hogy túl önkényesen alkalmazták.

Pénteken Bob Taft kormányzó elutasította Brewer kegyelmi kérését. A védőügyvédek azzal érveltek, hogy Brewer kegyelmet érdemelt, mert a gyilkosság előtt nem volt büntetett előéletű, és mintafogoly volt. Brewer, aki a Daytonhoz közeli Centerville-ben élt, és egy bérelhető készülékboltot vezetett, Byrne férjének, Joe Byrne-nek volt testvére.

Brewer később azt mondta a rendőrségnek, hogy vonzódott barátja feleségéhez. A hatóságok azt mondták, hogy miután szexuálisan zaklatta és megverte Byrne-t a motelszobában, elrabolta, és több órán keresztül száguldott vele autója csomagtartójában.

A rendőrség tájékoztatása szerint az elhaladó autósok arról számoltak be, hogy egy rúzsos „segítsetek kérlek” feliratú papírt láttak átnyomva egy autó csomagtartójának repedésén. Brewer elmondta a rendőrségnek, hol találják Byrne holttestét. A rendőrség szerint 15-ször megverték, megfojtották egy nyakkendővel és megszúrták.

Joe Byrne soha nem ment vissza abba az otthonba, amelyet feleségével, egy kozmetikai eladónővel vásároltak Cincinnati Springdale-i külvárosában, abban a reményben, hogy ott szülhetik meg első gyermeküket. Szülei házába költözött Middletownba. A gyásztól eluralkodva képtelen volt visszatérni régi munkahelyére. Joe Byrne eladta a házát, és csak néhány tárgyat tartott meg, köztük egy kosárlabda mezt, amelyben a felesége aludt.

1987-ben újraházasodott, és a következő évben pénzügyi vezetőként dolgozott egy New Jersey-i papírcégnél, megpróbálva menekülni az emlékek elől. Azt mondta, még mindig szenved első házasságának évfordulóján, Byrne születésnapján és azon a napon, amikor megölték.


Ohio állam főügyésze

Brewer, David M.

Megye: Greene

A bűncselekmény összefoglalója: 85. 03. 21-én Brewer meggyilkolt egy 21 éves Sherry Byrne-t a Factory Road közelében, Beavercreekben. Brewer és Mrs. Byrne társasági ismerősök voltak, mivel férje és Brewer egyetemi testvérek voltak. Miután magához csábította Mrs. Byrne-t, hogy megünnepelje felesége terhességét, Brewer elrabolta Ms. Byrne-t, és több órán keresztül autózott vele a csomagtartójában. Amikor Mrs. Byrne megpróbált elmenekülni, Brewer megfojtotta és többször megszúrta. Brewer később bevallotta a gyilkosságot, és elmondta a rendőrségnek, hol rejtette el Mrs. Byrne holttestét.

Ohio / Állami eljárástörténet

Eredeti próba
Vádirat: 1985.03.28
Mondat: 1985.10.16
Az eredeti próba első felülvizsgálata
(Közvetlen fellebbezés)
A fellebbviteli bíróság határozata: 1988.08.26
Legfelsőbb Bíróság határozata: 1990.10.01
Az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának első felülvizsgálata: 1990.01.10
Az eredeti próba második felülvizsgálata
(Elítélés utáni akció)
Benyújtva a Törvényszéken: 1991.03.06
Elsőfokú Bíróság határozata: 1993.02.08
A fellebbviteli bíróság határozata: 1994.09.28
Legfelsőbb Bíróság határozata: 1995.02.15
Az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának második felülvizsgálata: 1995.02.10
Vizsgálja meg újra az első felülvizsgálatot/eredeti próbaverziót
('Murnahan' fellebbezés)
A fellebbviteli bíróság határozata: 1997.07.04
Legfelsőbb Bíróság határozata:

Egyesült Államok / Szövetségi eljárástörténet

Kérjen írást a Habeus Corpustól
Az Egyesült Államok Columbus kerületi bírósága
Bíró: Weber
A fogoly szándéknyilatkozata: 1995.11.13
Fogoly petíció: 1996.06.20
Az állam írásbeli visszaküldése: 1996.08.19
Fogoly traverse: 1997.02.03
Bizonyítéki meghallgatás:
Kerületi Bíróság határozata: 2000.07.09
A Habeus Corpus határozat felülvizsgálata
Az Egyesült Államok 6. körzeti fellebbviteli bírósága
Fellebbezési értesítés: 2000.10.05
A fogoly utolsó ismertetője: 2001.10.08
Az állam utolsó összefoglalója: 2001.08.14
Szóbeli érvelés: 2002.06.18
A fellebbviteli bíróság határozata: 2002.10.09
Harmadik amerikai legfelsőbb bírósági felülvizsgálat
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága
Certiorari petíció: 2002.08.11
Röviden az ellenzékről: 2002.12.16
Legfelsőbb Bíróság határozata: 2003.01.21


Az esethez tartozó megjegyzések:

03.04.29-én David M. Brewert halálos injekcióval végezték ki.


State of Ohio kontra David M. Brewer, Ohio App. 2 Dist.1 (WL 339940, 1996. június 14.) (PCR)

GRADY, J.

Az alperes, David Brewer fellebbez az elsőfokú bíróság végzése ellen, amely elutasította az elítélés utáni enyhítés iránti kérelmét. 1985-ben a vádlottat kétrendbeli, súlyosan elkövetett gyilkosság vádjával ítélték el, és halálra ítélték. A vádlott elítélését és halálos ítéletét közvetlen fellebbezéssel megerősítették. State kontra Brewer (1990), 48 Ohio St.3d 50 1991. június 3-án az alperes beadványt nyújtott be R.C. 2953,21 elítélés utáni felmentést kér. Az elsőfokú bíróság helyt adott az állam gyorsítéleti indítványának, és 1993. augusztus 2-án elutasította az alperes kérelmét. Az alperes ehhez a bírósághoz fellebbezett. Megerősítettük az elsőfokú bíróság ítéletét.

1995. július 18-án a vádlott második kérelmet nyújtott be az elítélés utáni enyhítés érdekében. A felmentés indokaként az alperes állítólagos összeférhetetlenségre hivatkozva az eljáró védő hatástalan segítségére hivatkozott. Az alperes szerint az őt a főtárgyalás során képviselő védő akkoriban részmunkaidőben dolgozott Ohio főügyész-helyettesként, és a védő nem árulta el az alperesnek a védő részmunkaidős foglalkoztatásából eredő esetleges összeférhetetlenséget. . Az alperes összeférhetetlenségi keresetét korábban az elmarasztaló ítéletet követő indítványában nem terjesztették az elsőfokú bíróság elé.

1995. szeptember 28-án az elsőfokú bíróság bizonyítási tárgyalást tartott a jogorvoslati kérelem tárgyában. A tárgyalás végén az elsőfokú bíróság úgy ítélte meg, hogy a vádlott nem bizonyította, hogy a védői képviselet következtében bármilyen hátrányos hatás érte. 1995. október 4-én az elsőfokú bíróság a következő ítéleti bejegyzést adta ki, amelyben elutasította az alperesnek az ítéletet követő jogorvoslat iránti kérelmét:

Ez az ügy 1995. szeptember 28-án a Bíróság elé került bizonyítási tárgyalásra az alperes-Brewer büntetés megszüntetésére vagy hatályon kívül helyezésére irányuló kérelmével kapcsolatban. Az előterjesztett bizonyítékok meghallgatása és a védői érvek mérlegelése után a Bíróság megállapítja, hogy az alperes kérelme alaptalan. Az alperes büntetés visszavonására vagy hatályon kívül helyezésére irányuló kérelmét ezúton elutasítja.

Az alperes időben fellebbezett az ellen, hogy az elsőfokú bíróság elutasította második, az elmarasztalás utáni jogorvoslat iránti kérelmét, azzal érvelve, hogy az elsőfokú bíróságnak ténybeli megállapításokat és jogi következtetéseket kellett rögzítenie, amikor elutasította az elítélés utáni kérelmét, és minden esetben elsőfokú bíróságnak helyt kellett volna adnia a védő összeférhetetlensége miatt az ítélet utáni enyhítés iránti kérelmének. A következő okokból kifolyólag nem találjuk megalapozottnak ezeket az érveket, és megerősítjük az elsőfokú bíróság ítéletét.


State kontra Brewer, 549 N.E.2d 491 (Ohio 1990). (Közvetlen fellebbezés)

ted bundy a saját szavaival

A vádlottat súlyosbító gyilkosságért ítélték el, és halálra ítélték. A Greene megyei fellebbviteli bíróság megerősítette, az alperes pedig fellebbezett. A Legfelsőbb Bíróság, Herbert R. Brown, J. kimondta, hogy: (1) a Legfelsőbb Bíróság Booth kontra Maryland ügyben hozott határozata értelmében az áldozat hatásaival kapcsolatos nyilatkozatok használatának tilalma a büntetőper büntetés-végrehajtási szakaszában csak az esküdtszék által tárgyalt ügyekre vonatkozik, nem próbapadi tárgyalásokhoz; (2) az emberölés áldozata férjének vallomása a sértett vádlottal folytatott telefonbeszélgetésének tartalmáról, miszerint a sértett állítása szerint a vádlottal és a vádlott feleségével a motelben fog találkozni, hogy megünnepelje a vádlott feleségének terhességét, elfogadható volt annak bemutatására, hogy az áldozat miért ment el a vádlott moteljébe, és a vádlott sértettnek adott egyidejű nyilatkozatának beismerése nem volt visszafordítható hiba; és (3) súlyosító körülményként megállapította, hogy a vádlott emberrablás mellett súlyosbító körülmények között emberölést is elkövetett, és ez a körülmény meghaladja az enyhítő körülményt. Megerősítve.

1985. március 21-én, csütörtökön délelőtt 10 óra 15 perc körül Sherry Byrne felhívta férjét, Joe-t, és elmondta neki, hogy a Cincinnatitől északra fekvő Sharonville-i Red Carpet Innbe megy, hogy találkozzon David Brewerrel és a fellebbezővel. felesége Kathy. Fellebbező és Joe fiúgyermekkori ismerősök és főiskolai testvérek voltak, és a két pár társasági életben látta egymást. *51 Sherry szerint a fellebbező és felesége a motelben voltak, hogy megünnepeljék Kathy terhességét, és szállítsanak egy sztereó hangszórókészletet, amelyet a fellebbező megígért Joe-nak.

Sherry és kutyája aznap délelőtt valamikor megérkezett a motelbe. A fellebbező egyedül volt ott, miután közölte feleségével, hogy aznap üzleti ügyben Cincinnatiben lesz. A fellebbező és Sherry szexuális kapcsolatot folytattak. A fellebbező a tárgyaláson azt vallotta, hogy Sherry készséges partner volt. Mindazonáltal olyan nyilatkozatokat tett a rendőröknek, amelyek arra utaltak, hogy Sherry nem volt hajlandó, vagy megfélemlítette a mérete.

A fellebbező szerint Sherry bűnösségét fejezte ki a történtek miatt. Kimentek a motelből, és az autójával egy parkba mentek, hogy „beszéljenek róla”. Sherry ideges volt, és megfenyegette, hogy elmondja a férjének. Berakta a kocsija csomagtartójába, mert „nem tudta kezelni”, és mert „nem tudta megnyugtatni”.

Végig fenntartotta, hogy a nő önként szállt be a csomagtartóba. Ezután Cincinnatitől északra egy kevésbé lakott területre hajtott, ahol kinyitotta a csomagtartót, és megpróbálta meggyőzni Sherryt, hogy ne szóljon a férjének vagy a feleségének. Kikötötte a lábát hangszóródróttal, újra becsukta a csomagtartót, és egy másik helyre hajtott.

Egy újabb beszélgetés után még egyszer bezárta a csomagtartóba, és visszatért a sharonville-i motelbe. Ott áthelyezte **494 Sherry autóját a motel parkolójából egy körülbelül egy saroknyira lévő helyre. Ezután elvitte Sherryt egy masoni parkba, körbevezetett, és kétszer kinyitotta a csomagtartót, és megpróbálta meggyőzni, hogy ne mondja el a férjének. Ezután visszahajtott Sharonville felé, és megállt egy kisboltban, hogy elengedje a kutyát. A kutyát később Masonban találták meg. A kutya jogosítványa hiányzott.

A fellebbező 16:30 körül visszatért a motelbe, és kijelentkezett. Ezután a Daytoni Linden Avenue-n található Remco üzletbe ment (a továbbiakban: Remco), ahol menedzserként alkalmazták. Körülbelül tíz percig volt a boltban. Amikor kijött, hallotta, hogy Sherry a csomagtartó fedelén kopogtat. A fellebbező elment egy közeli gyógyszertárba, és vásárolt néhány kazettát „rabságra”. A fellebbező azt mondta a rendőröknek, hogy a ragasztószalagot Sherry kezének megkötésére használta, de ezt a tárgyaláson tagadta.

A fellebbező ezután áthajtott a Beavercreek és a Sugar Creek területeken, és délkelet felé haladt Wilmington felé, egyszer megállt benzinért és többször, hogy megpróbálja rávenni Sherryt, hogy hagyja abba a csomagtartó fedelének kopogtatását. Több szemtanú látott egy kezet, aki egy papírdarabot tartott a csomagtartó pecsétjének résén keresztül, amelyen a rúzsnak tűnő „HELP ME PLEASE” felirat szerepelt. Ezek az emberek rendvédelmi hatóságokat hívtak. A járőrök keresték az autót. A Beavercreek-i rendőrség a jogosítvány számának számítógépes ellenőrzését is elvégezte. Felhívták a fellebbező otthonát és a Remcót. Felkeresték a Remco üzletet, hogy felkutassák a fellebbező autóját.

Miután másodszor is vásárolt gázt, a fellebbező észak felé hajtott Xenia felé. A 35-ös számú amerikai úton lévő Cattlemen's Innben megállt, és felhívta Remcót. Az egyik alkalmazott azt mondta a fellebbezőnek, hogy a rendőrség keresi őt „az ön vezetése miatt”. A fellebbező ezután a Factory Road közelében lévő távoli területre hajtott, ahol este 7:30 és 8:00 között megállt.

A fellebbező kinyitotta a csomagtartót, de gyorsan becsukta, amikor egy autó elhajtott. A fellebbező az autó visszatérésekor elhagyta a területet. A fellebbező 8:00 körül tért vissza Remcóba, és hívta a Beavercreek-i rendőrséget. Beszélt *52 Richardson őrmesterrel, aki azt mondta neki, hogy aznap este jöjjön ki az állomásra, és hozza el az autóját.

A fellebbező azt mondta, hogy körülbelül fél óra múlva ott lesz. A fellebbező körülbelül tíz percig a Remcóban maradt, majd az autójában távozott. Kissé odébb megállt, és kinyitotta a csomagtartót, hogy közölje Sherryvel, hogy elengedi egy távoli helyen. A fellebbező ezután visszament a Gyár út területére.

Amikor a fellebbező kinyitotta a csomagtartót, azt állította, hogy Sherry kiszállt, megpofozta és elrohant. A fellebbező elkapta és megfojtotta, először a kezével, majd egy nyakkendővel. A fellebbező visszament az autójához, és kapott egy henteskést. Többször megszúrta Sherryt, majd elvágta a torkát. Sherry holttestét az út menti árokban hagyva a fellebbező a Beavercreek-i rendőrségre hajtott.

Bement egy mosdóba, hogy vért mosson a cipőjéből és a kezéből. Ezután beszélt a rendőrökkel, akik a csomagtartójából kilógó „HELP” tábláról érdeklődtek. A fellebbező elmondta, hogy felkapott egy női stoppost, és körbe-körbe lovagolt vele. A jelzést a stoppos által sugalmazott csínynek magyarázta, akit elmondása szerint nem tudott azonosítani. A Beavercreek-i rendőrség pánikra hivatkozva hivatkozott a fellebbezőre, és elengedte.

A fellebbező visszatért a Factory Road területére, és Sherry holttestét az autója csomagtartójába helyezte. Megállt Remcónál, hogy felhívja a feleségét, és közölte vele, hogy hamarosan hazaér. Aztán hazament és lefeküdt. Eközben Joe Byrne aggódni kezdett, amikor felesége nem jött haza. Felhívta Kathy Brewert, aki elmondta neki, hogy nem látta Sherryt aznap, nem volt terhes, és semmit sem tud a sztereó hangszórókról. Joe értesítette a rendőrséget, és feljelentést tett az eltűnt személyekről. Egy barátja kíséretében körbejárta Sharonville környékét aznap este Sherryt vagy az autóját keresve. A barát később ott találta Sherry autóját, ahol a fellebbező hagyta.

Másnap a fellebbező a holttestet egy hálózsákba helyezte, és Franklinbe hajtott. Bérelt egy zárható szekrényt, vásárolt egy lakatot, és elhagyta Sherry holttestét. A fellebbező egy autómosóban kitakarította az autóját, és a Remcóhoz ment dolgozni. Később aznap reggel a fellebbező felhívta Joe Byrne-t. A fellebbező megkérdezte Joe-t, hogy a rendőrség gyanúsítottnak tekinti-e a fellebbezőt. Másnap este a fellebbező és Kathy meglátogatták Joe-t az otthonában, hogy vigasztalják. Joe úgy vélte, hogy „valaki, aki mindkettőnket ismert” volt felelős Sherry eltűnéséért, és a fellebbező félelmét fejezte ki, hogy esetleg ez a személy akarja „megszerezni” Kathyt.

A következő hétfőn a Springdale-i rendőrség felhívta a fellebbezőt, hogy jöjjön be kihallgatásra. A fellebbezőt David Koenig rendőrtiszt, Ronald Pitman hadnagy és Augustus Teague nyomozó hallgatta meg. Az interjú aznap este 6:43-kor kezdődött, és másnap reggel 2:25-ig tartott. Ennek ellenére számos megszakítás történt, így a kihallgatás teljes ideje valamivel kevesebb, mint három óra volt. A teljes interjút magnóra vették.

A fellebbezőt, bár közölték vele, hogy nincs őrizetben, teljes körűen tájékoztatták Miranda-jogairól. Az interjúban több történetet is elmondott a rendőrségnek. Először csak azt állította, hogy felhívta Sherryt egy fizetős telefonról, hogy elmondja neki a sztereó hangszórókat. Amikor a csomagtartójából kilógó „SEGÍTSÜNK KÉREM” tábláról kérdezték, a fellebbező némi díszítéssel megismételte azt a stoppos történetet, amelyet a Beavercreek-i rendőrségnek mesélt el. Amikor a történetének eltéréseiről kérdezték, a fellebbező elismerte, hogy hazudott.

Elárulta, hogy a motelben találkozott Sherryvel. Azt állította, hogy Sherry fél, mert obszcén telefonhívásokat kapott, és egy titokzatos idegen követte. A történet szerint utoljára a motelben látta Sherryt. 22 óra 47 perckor a rendőrök szünetet tartottak a fellebbező kihallgatásában. A fellebbező beszélni akart a feleségével. A rendőrség felkereste Kathy Brewert, és azt mondta neki, hogy „számos probléma volt a férjével folytatott interjúban * * *”. Kathy hisztérikus lett, és kórházba szállították. Hajnali 2 órakor visszatért az állomásra, apja és bátyja kíséretében. A közbenső órákban a rendőrök a fellebbező által aláírt írásbeli felmentés alapján átvizsgálták a fellebbező autóját, de más kapcsolata nem volt vele.

Amikor visszatért, a tisztek megkérték Kathyt, hogy beszéljen a férjével. Azt mondták neki, hogy kétirányú tükörön keresztül fogják megfigyelni a találkozót. Teague nyomozó elárulta, hogy Kathyt arról is tájékoztatták, hogy a tisztek meghallgathatják a beszélgetésüket. Kathy egyedül ment be a kihallgató szobába, és néhány percig beszélt a fellebbezővel, miközben a tisztek, Kathy apja és testvére hallgatták és nézték a kétirányú tükörön keresztül.

Ezt a beszélgetést (amelyben a fellebbező elismerte, hogy megölte Sherryt) nem rögzítették, és nem vezették be bizonyítékok közé a tárgyaláson. Kathy kijött a szobából, és elmondta a tiszteknek, hogy a fellebbező ismét beszélni akar velük. Teague nyomozó 2 óra 15 perc körül újraindította a magnót, és a fellebbező bevallotta a gyilkosságot.

Elmondta, hová rejtette el Sherry holttestét. Később aznap reggel a fellebbező a rendőröket a gyilkosság helyszínére vezette. Az autóban a fellebbező, miután jelezte, hogy tisztában van Miranda-jogaival, további részleteket közölt. Még aznap további nyilatkozatokat adott a Beavercreek-i rendőrségnek.

A rendőrök Sherry Byrne holttestét találták ki a tárolószekrényből. A Hamilton megyei halottkém hivatala boncolást végzett. A boncolás során kiderült, hogy Sherry gyilkosa megkísérelte megfojtani őt, ami a hasüreg csontjának és a hetedik nyakcsigolyánál a gerincvelő törését okozta.

A halottkém-helyettes azt vallotta, hogy a fojtogatási kísérlet nem ölte meg, de részben megbénult volna. A mellkasán és a hasán több szúrt seb volt, a torkán pedig egy henteskéssel vágtak. Mellkasán zúzódások voltak „tompa sérülés miatt”, karjain „védelmi sebekkel megegyező” zúzódások, kismedencei zúzódások, amelyeket egy férfi „erőszakos lökése” okozhatott. teste a tetején, a jobb kezén pedig egy késes sérülés.

1985. március 28-án a Greene megyei esküdtszék vádat emelt a fellebbező ellen egy emberrablás során elkövetett, súlyosan elkövetett gyilkosság vádjával, R.C. 2903.01(B) és egy súlyos gyilkosság, előzetes számítással és tervezéssel, R.C. 2903.01(A).

Mindegyik vádpont kétféle súlyosító körülményt tartalmazott: a bűncselekmény elkövetése emberrablás elkövetése vagy annak kísérlete közben, R.C. R.C. 2929.04(A)(3). A fellebbező ártatlannak vallotta magát, és őrültség miatt nem bűnös. Az őrültség miatti kifogást a tárgyalás előtt visszavonták. A fellebbező lemondott az esküdtszékhez való jogáról, és háromtagú testület elé választotta. A fellebbezőt 1985. szeptember 19-én mindkét vádpontban és minden előírásban bűnösnek találták.

A büntetés enyhítéséről és kiszabásáról szóló tárgyalást 1985. október 16-án tartották.

Népszerű Bejegyzések