Ennek soha nem lett volna szabad megtörténnie – mondta a Halyna Hutchins hagyatékát képviselő ügyvéd a pert bejelentő sajtótájékoztatón.
Alec Baldwin részt vesz a Build Seriesben, hogy megvitassa a „Motherless Brooklyn”-t a Build Stúdióban 2019. október 21-én New Yorkban. Fotó: Getty Images A meggyilkolt operatőr, Halyna Hutchins családja beperelte Alec Baldwint és Rust másokkal együtt az októberi halála miatt.
A Hutchins férje, Matthew Hutchins és a házaspár 9 éves fia nevében benyújtott jogtalan haláleseti perben azt állítják, hogy Baldwin vakmerően lelőtte Halynát a film forgatásán, miután ő és mások nem hajtották végre az ipari szabvány biztonsági ellenőrzéseket és nem tartották be az alapvető biztonsági ellenőrzéseket. által megszerzett per szerint a fegyverbiztonsági szabályok Fajta .
Ennek soha nem lett volna szabad megtörténnie – mondta egy sajtótájékoztatón Brian Panish ügyvéd, aki a Hutchins birtokot képviseli, és megjegyezte, hogy Matthew elvesztette élete szerelmét, fia pedig édesanyját.
Hutchinst október 21-én ölték meg a western forgatásán, amikor Baldwin fegyvere kilőtt, és mellkason találta őt az új-mexikói Santa Fe-ben található Bonanza Creek Ranch próbáján. Iogeneration.pt .
hogy néz ki most az amityville-ház
A golyó, amelyet a hatóságok élő lövésnek minősítettek, a rendező, Joel Souza vállán is eltalálta. Míg Souza túlélte, Hutchins belehalt sérülésébe egy új-mexikói kórházban.
Halyna Hutchins megérdemelte az életet, és a vádlottaknak megvolt az a hatalmuk, hogy megakadályozzák a halálát, ha csak szent kötelességüknek tartották volna, hogy megvédjék minden egyén biztonságát egy olyan forgatáson, ahol lőfegyverek voltak jelen, ahelyett, hogy levágnák azokat a biztonsági eljárásokat, ahol emberéletek zajlanak. tét, a menetrendhez való sietség és a biztonsági megsértésekkel kapcsolatos számos panasz figyelmen kívül hagyása – áll a keresetben.
Az öltöny a film producereit is megnevezi, valamint a stáb tagjait Hannah Gutierrez-Reed, David Halls, Sarah Zachry, Gabrielle Pickle, Seth Kenney és mások.
Gutierrez Reed, aki a film páncélosaként szolgált, elmondta a hatóságoknak, hogy a halálos lövöldözés napján ő és Sarah Zachry kellékmester vitte a fegyvereket a forgatásra. Azt mondta, hogy megtöltötte a fegyvereket próbabábukkal, és átadta a fegyvert Hallsnak, a film első rendezőasszisztensének, aki átadta Baldwinnak, és bejelentette, hogy hideg fegyverről vagy éles lőszer nélküli fegyverről van szó.
Kenney állítólag lőszert szállított a készlethez.
A Santa Fe megyei seriff hivatalának nyomozói még mindig azt próbálják kideríteni, hogyan került az éles lőszer a fegyverbe, és a mai napig nem emeltek vádat a halálos lövöldözéssel kapcsolatban.
nem született-e britney lándzsának babája
A Hutchins családtagjai és Kristina Martinez, a jogtalan haláleset személyes képviselője által benyújtott keresetben azonban az ügyvédek azt állítják, hogy Baldwin és a film más producerei felvették Gutierrez-Reedet, noha nem volt alkalmas erre a pozícióra, és meg kellett válnia. Az agresszív költségcsökkentési manőverek részeként mind a páncélos, mind a segédlényes mester szerepének betöltése.
Azt állítják, hogy Baldwin, aki executive producerként dolgozott a filmben, valamint annak sztárja, valamint más producerek figyelmen kívül hagyták azokat a tényleges, nem szándékos lőfegyverkibocsátásokat, amelyek a forgatáson történtek a végzetes lövöldözés előtt, a kereset szerint.
A lövöldözés előtt két különálló esetet is feljegyeztek, amikor a forgatáson lévő fegyverek nem biztonságos módon süllyedtek ki, miközben lőszerrel voltak megtöltve, de azt mondták, hogy amikor a legénység érintett tagjai a gyártásba bocsátották az aggályokat, azokat figyelmen kívül hagyták.
A gyártók nem tartottak biztonsági értekezletet. A kereset szerint nem tettek lépéseket a lőfegyverek további nem biztonságos kezelésének megakadályozására. Nem függesztették fel a gyártást, hogy kivizsgálják a fegyverleadásokat vagy a biztonsági protokollok nem megfelelő betartását. Ehelyett a producerek úgy döntöttek, hogy teljes gőzzel haladnak, és elsietik a produkció forgatását, hogy csökkentsék a költségeket.
A perre reagálva Aaron Dyer, Baldwint és a többi producert képviselő ügyvéd a Varietynek adott nyilatkozatában azt mondta, hogy mindenkinek a szíve és gondolatai Halyna családjánál maradnak, miközben folytatják ennek a kimondhatatlan tragédiának a feldolgozását.
Továbbra is együttműködünk a hatóságokkal annak meghatározásában, hogyan érkezett az éles lőszer a „Rust” díszletre. Minden olyan állítás, amely szerint Alec meggondolatlan volt, teljesen hamis. Ő, Halyna és a legénység többi tagja a fegyver ellenőrzéséért felelős két szakember kijelentésére támaszkodtak, miszerint az egy „hideg pisztoly” – ami azt jelenti, hogy nincs lehetőség a kilövésre, sem üresen, sem más módon – folytatta. Ez a protokoll több ezer filmen dolgozott, milliónyi kisüléssel, mivel még soha nem történt olyan incidens a forgatáson, ahol egy tényleges golyó bárkit is ártott volna. A színészeknek támaszkodniuk kell a páncélosokra és a kellékek részlegének szakembereire, valamint a rendezőasszisztensekre, ahelyett, hogy maguk döntenék el, mikor biztonságos a fegyver használata.
A pert bejelentő sajtótájékoztatón Panish egy közel 10 perces videót is bemutatott, amely a lövöldözés animációját is tartalmazza. CNN jelentéseket. Panish szerint a videót a Hutchins család panaszában szereplő tényállítások felhasználásával hozták létre.
lesandro junior guzman-feliz boncképek
Iogeneration.pt Megkereste a Panish-t és a Dryert is, de nem kapott azonnali választ.
