Chauvin bűnösnek vallotta magát a szövetségi polgári jogok megsértésében George Floyd halála miatt

A volt minneapolisi rendőr 2017-ben egy külön ügyben is bűnösnek vallotta magát egy tizenéves fiú jogainak megsértésében.

Derek Chauvin volt minneapolisi rendőrtiszt szerdán bűnösnek vallotta magát egy szövetségi vádban George Floyd polgári jogainak megsértése miatt, elkerülve a tárgyalást, de valószínűleg meghosszabbította a rács mögött töltött időt egy állami ítélet miatt.

A fehér színű Chauvint idén tavasszal állami gyilkosság és emberölés miatt ítélték el, mert egy 2020. május 25-i letartóztatás során Floyd nyakába szorította a térdét, mivel a fekete férfi azt mondta, hogy nem kapott levegőt. Chauvint 22 és fél év börtönre ítélték. ebben az esetben.

A szövetségi vád szerint Chauvin megfosztotta Floydot jogaitól azzal, hogy a nyakába térdelt, amikor megbilincselték, és nem ellenállt.

Chauvin narancssárga, rövid ujjú börtöningben jelent meg szerdán személyesen a beadvány megváltoztatásán, és bilincsben vezették be és ki a bíróságról. Azt mondta: „Bűnös, megtiszteltetés”, hogy megerősítse kijelentéseit Floyd halála és egy nem kapcsolódó 2017-es ügy kapcsán, és elismerte, hogy bűnös az állítólagos cselekményekben.

Feltételesen szabadlábra helyezve és feltételezhetően jó magatartással Chauvin várhatóan körülbelül 15 évet tölthet le állami börtönbüntetéséből a rácsok mögött. Bármely szövetségi büntetés az állami büntetés kiszabásával egyidejűleg futna le, és a vádlottak a szövetségi büntetés körülbelül 85 százalékát töltik le jó magatartást feltételezve. Ez azt jelenti, hogy ha a bíró megadja Chauvinnak a kért maximális 25 évet, valószínűleg hat évet és három hónapot töltene az állami büntetésen túl.

Paul Magnuson bíró nem tűzte ki az ítélet dátumát.

ted bundy házas carole ann boone

Három másik korábbi tiszt – Thomas Lane, J. Kueng és Tou Thao – ellen emeltek vádat szövetségi vádak miatt Chauvin mellett az év elején. Még a jövő év elején tartanak tárgyalást ezekkel a vádakkal, az állami tárgyalás pedig még várat magára.

Floyd letartóztatása és halála, amelyet egy szemlélődő mobiltelefonos videón rögzített, országszerte tömeges tiltakozásokat váltott ki, amelyek a faji egyenlőtlenség és a feketékkel szembeni rendőri rossz bánásmód megszüntetésére szólítottak fel.

A vádalku részeként Chauvin bűnösnek vallotta magát egy akkor 14 éves fiú jogainak megsértésében is egy 2017-es letartóztatás során, amikor a fiút a torkon fogta, fejbe ütötte egy zseblámpával, és tartotta a fiút. térdét a fiú nyakán és a hát felső részén, miközben hason volt, megbilincselve és nem ellenállt.

A medence riportere szerint Floyd családjának több tagja is jelen volt, csakúgy, mint a 2017-es letartóztatásban érintett akkori tinédzser. Amikor elhagyták a tárgyalótermet, Floyd bátyja, Philonise így szólt Chauvin 2017-es áldozatához: „Jó nap ez az igazságszolgáltatás számára.”

Kilenc ember látszott támogatni Chauvint, köztük családtagok is. A medencei jelentés szerint intett és mosolygott rájuk, amikor belépett és elhagyta a tárgyalóteremet.

Floyd letartóztatása és halála, amelyet egy szemlélődő mobiltelefonos videón rögzített, országszerte tömeges tiltakozásokat váltott ki, amelyek a faji egyenlőtlenség és a feketékkel szembeni rendőri rossz bánásmód megszüntetését követelték.

Ahhoz, hogy szövetségi vádat emelhessenek a rendőrséget érintő halálesetek ügyében, az ügyészeknek azt kell hinniük, hogy egy tiszt a „törvény színe” vagy a kormányzati hatalom szerint járt el, és szándékosan megfosztott valakit alkotmányos jogaitól. Ez egy magas jogi norma. A baleset, a rossz döntés vagy a tiszt egyszerű hanyagsága nem elegendő a szövetségi vádak alátámasztásához. Az ügyészeknek be kell bizonyítaniuk, hogy a tiszt abban a pillanatban tudta, hogy rossz, amit csinál, de mégis megtette.

A Chauvin elleni állami per bizonyítékai szerint Kueng és Lane segítettek megfékezni a 46 éves Floydot, miközben a földön volt – Kueng Floyd hátára térdelt, Lane pedig lenyomta Floyd lábát. Thao visszatartotta a bámészkodókat, és megakadályozta, hogy közbelépjenek a 9 1/2 perces korlátozás alatt.

nyugati memphis három, aki megcsinálta

A szövetségi bíróságon mind a négy volt tisztet széles körben megvádolták azzal, hogy megfosztották Floydot jogaitól, miközben kormányzati felhatalmazás alapján járt el.

Az akkor 14 éves fiú 2017-es ügyében Chauvint azzal vádolják, hogy a megbilincselt és nem ellenálló fiút megfosztotta attól a jogától, hogy indokolatlan erőszaktól mentes legyen, amikor torkon fogta, megütötte. a fejét zseblámpával, térdét pedig a fiú nyakán és hátának felső részén tartotta, miközben hason fekvő helyzetben volt.

A 2017-es találkozásról készült rendőrségi jelentés szerint Chauvin azt írta, hogy a tinédzser ellenállt a letartóztatásnak, és miután a tinédzsert, akit 6 láb magasnak és körülbelül 240 kilósnak írt le, megbilincselték, Chauvin „testsúlyával szorította” padló. A fiúnak vérzett a füle, és két öltésre volt szüksége.

Ez a találkozás egyike volt azoknak az állami bírósági beadványokban megemlített eseteknek, amelyekről az ügyészek szerint Chauvin 2014-ig hétszer használt nyak- vagy fej- és felsőtest-rögzítést, ebből négyszer az államügyészek azt mondták, hogy túl messzire ment, és a korlátozásokat „a határokon túlmenően” tartotta. pont, amikor az adott körülmények között ilyen erőre volt szükség”.

A másik három volt tisztet várhatóan még januárban állítják bíróság elé szövetségi vádak miatt, márciusban pedig bűnpártolás miatt indulnak állami tárgyalás ellenük.