| DC# 110365
DOB: 01/05/69
Tizenharmadik bírósági körzet, Hillsborough megye, 91-12952. sz. ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Susan Bucklew
Tárgyalóügyvédek: Douglas Roberts és Paul Firmani – Assistant Public Defenders
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Robert F. Moeller – Assistant Public Defender
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Linda McDermott – Hivatal A bűncselekmények időpontjai: 91/09/01 és 09/13/91
futballisták, akik megölték magukat
Ítélet kelte: 93.02.15
A szabálysértés körülményei:
Brett Bogle vádlottat Margaret Torres 91. 09. 13-i meggyilkolásáért elítélték és halálra ítélték. Margaret Torres a húgánál, Katie Alfonsonál szállt meg hetente négy-öt éjszakát. 1991 júniusában Alfonso találkozott a vádlottal, majd nem sokkal ezután Bogle a két nővérhez költözött. Mivel Bogle és Torres sosem jöttek ki egymással, Alfonsónak meg kellett kérnie, hogy költözzön el. Ők hárman ismerősök maradtak, és Bogle elköltözése utáni héten, 91. 09. 01-én együtt mentek el.
Az este folyamán Bogle és Torres vitatkozni kezdett. A nővérek megtagadták, hogy beengedjék a házukba, de Bogle áttörte a redőnyös ajtót, és elnyomta Alfonso mellett, hogy megakadályozza Torrest abban, hogy hívja a 911-et. Bogle figyelmeztette Torrest, hogy megöli, ha elmondja a rendőrségnek, és vádat emel. Bogle néhány nappal az eset után felhívta Alfonsót, és ismét megfenyegette, hogy ha Torres felveszi a kapcsolatot a rendőrséggel, nem fogja megélni, hogy beszéljen róla. 91. 09. 13-án Bogle Torresbe futott egy helyi bárban. A szemtanúk azt vallották, hogy Bogle tiszta volt, és nem voltak látható sérülései, amikor belépett a bárba, és ő és Torres röviden beszéltek. Torres hajnali 1 órakor elhagyta a bárt, a vádlottat pedig öt perccel később látták távozni. Amikor 45 perccel később Bogle-t meglátták a bár előtt, a ruhája piszkos volt, az ágyéka nedves volt, az arca pedig megkarcolódott. gainesville hallgató meggyilkolja a tetthely fotóit
Torres meztelen holttestét másnap találták meg a bár közelében. Súlyosan megverték, a fejét egy cementdarabbal összetörték, az orvosszakértők spermát találtak a hüvelyében és a végbélnyílásában. A tesztek megerősítették, hogy a sperma megegyezett Bogel DNS-típusával, és a fehér hímek mindössze 12,5 százaléka hagyhatta el az adott típusú spermát. Próba összefoglalója: 91. 09. 14. A vádlottat letartóztatták. 10/02/91 Az alperes megvádolt: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság II. gróf: Betörés támadással képek sorozatgyilkosok bűnügyi helyszíneiről
III. gróf: Megtorlás egy tanú ellen IV. gróf: Rablás 92. 10. 01. Az esküdtszék bűnösnek találta a vádlottat I., II. és III. Bogle-t ártatlannak találták a IV. gróf – rablásban. 10.02.92. Tanácsadó ítéletet követően az esküdtszék 7-5 arányú többséggel a halálbüntetés mellett döntött. lakik ma valaki az amityville-házban
92. 12. 22. végzés perújítási indítvány – Büntetés-végrehajtási szakasz. 2093.02.10. A második büntetés szakaszban kihirdetett tanácsadói ítélet után az esküdtszék 10:2-es többséggel a halálbüntetés mellett döntött. 93. 02. 15. A vádlottat a következőképpen ítélték el: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – Halál II. gróf: Betörés támadással – Élet a börtönben III. gróf: Megtorlás egy tanú ellen – 5 év Ügy információ: Az első ítéletet követően Boglét a Környéki Bíróság 92. 12. 22-én új büntetési szakaszt szabott ki. A második büntetés szakaszban a bíró 93.02.15-én halálra ítélte a vádlottat. 93/03/01-én Bogle közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. Bogle fellebbezésében arra hivatkozott, hogy a bíróság tévesen engedélyezte a 13.thAz ügyének intézésére, amikor az iroda felbérelte az egyik védőügyvédjét. Bogle azzal is érvelt, hogy a bíróság megakadályozta, hogy a büntetés-végrehajtási szakasz esküdtszéke fontos bizonyítékokat hallgasson. Azt is állította, hogy a bíróság több súlyosító körülményt tévesen alkalmazott. A floridai legfelsőbb bíróság 95. 02. 16-án megerősítette az ítéletet és a halálbüntetést. A megbízás 95.07.17-én került kiadásra. Bogle 1995. 09. 13-án petíciót nyújtott be, amelyet 95. 11. 13-án elutasítottak. Bogle 97. 03. 18-án 3.850 indítványt nyújtott be az Állami Környezetbírósághoz, és módosította az indítványt 2000.07.05., 11.30. és 03.06.13-án. 04/10/03-án és 04/24-én bizonyítási meghallgatásokat tartottak. Az indítvány függőben van. mi történt a férfiföld családtagjaival
Floridacapitalcases.state.fl.us
 Brett A. Bogle | 
