| BAIRD, ARTHUR PAUL, II # 49
87-03-13 ÓTA A HALÁLTORON Született: 1946.06.02
DOC#: 872036 Fehér férfi
ted cruz állatöv-gyilkos
Montgomery megyei körzeti bíróság
Thomas K. Milligan bíró
Ügyészek: Wayne E. Steele, Peggy O. Lohorn
Védelem: Harry A. Siamas A gyilkosság dátuma: 1985. szeptember 6-7
Áldozat(ok): Nadine Baird W/F/32 (feleség); Kathryn Baird W/F/78 (anya); Arthur Paul Baird, I W/M/68 (apa) A gyilkosság módja: kézi fojtás (Nadine); szúrás késsel (Katherine); szúrás késsel (Arthur) Összegzés: Baird látható ok nélkül megfojtotta a feleségét az ágyukon Darlingtoni lakókocsijukban. Felesége 6 hónapos terhes volt. Több órát töltött tévézéssel, és a felesége holttestét fogta. Másnap kora reggel elment a közeli szülői házba, és miután megetette a csirkéket, és levágta az anyukáját, mindkettőjüket halálra szúrta egy henteskéssel. Miután felpakolta holmiját, távozott, és másnap a 2 órányira lévő Huntingburgban letartóztatták. (őrültség elleni védekezés) Meggyőződés: Gyilkosság, gyilkosság, gyilkosság, magzatgyilkosság (C bűn) Ítélet: 1987. március 13. (Az esküdtszék halált javasolt anyja és apja meggyilkolása miatt, de a halál ellen a felesége meggyilkolása miatt. A bíróság 60 évre ítélte Bairdet Nadine Baird meggyilkolásáért és 8 évre a magzatgyilkosságért, amelyet le kell tölteni párhuzamosan; Halál Kathryn Baird meggyilkolásáért és Halál Arthur Baird meggyilkolásáért.) Súlyosbító körülmények: b(8) 3 gyilkosság Enyhítő körülmények: extrém mentális és érzelmi zavar, büntetlen előéletű, egyházi tevékenységet folytat, alkalmazott; biztosított a család, tisztességes elbocsátás a katonaságtól, jó jellemű személy a közösségben
Arthur Paul Baird II Július 19-én az Indiana Legfelsőbb Bíróság eljárási okokra hivatkozva elutasította a halálraítélt azon állítását, hogy nem szabad kivégezni, mert súlyos elmebeteg volt 1985-ben, amikor megfojtotta várandós feleségét, és halálra késelte a szüleit. A Bíróság augusztus 31-re tűzte ki a végrehajtás dátumát az 59 éves Arthur P. Baird esetében, aki korábban Montgomery megyében élt. Baird a Michigan City állambeli Indiana állam börtönében ült, mióta az esküdtszék három rendbeli gyilkosságban és egy magzatgyilkosságban bűnösnek találta. Baird pro bono ügyvédje, Nagy Sarah azt mondta, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságánál fog felülvizsgálatot kérni annak eldöntésére, hogy alkotmányos-e valakit, aki mentálisan beteg kivégez. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága soha nem foglalkozott olyan emberek kivégzésének kérdésével, akik mentális betegség által ihletett „ellenállhatatlan késztetés” miatt gyilkolnak. Baird látható ok nélkül megfojtotta a feleségét az ágyukon Darlingtoni lakókocsijukban. Felesége 6 hónapos terhes volt. Több órát töltött tévézéssel, és a felesége holttestét fogta. Másnap kora reggel elment a közeli szülői házba, és miután megetette a csirkéket, és levágta az anyukáját, mindkettőjüket halálra szúrta egy henteskéssel. Miután felpakolta a holmiját, elment, és másnap letartóztatták Huntingburgban, 2 órával innen, miközben baseballt nézett a tévében. Baird akkor azt állította, hogy szerinte megoldotta az akkor 1940 milliárd dolláros államadósságot, és a szövetségi kormánynak 1 millió dollárt kell fizetnie a tanácsaiért. A valóságban Baird eladósodott, és éppen elveszítette állását az R. R. Donnelley kereskedelmi nyomdavállalatnál. Az egyik pszichiáter őrültnek találta Bairdet a bűncselekmény idején. Hárman azt mondták, hogy épelméjű. Az indianai törvény tiltja a szellemi fogyatékos emberek kivégzését, de nem szól arról, hogy mentálisan beteg gyilkosok életét meg kell-e kímélni. Az Indiana legfelsőbb bírósága szerint Baird követelése hibás, mert az ügy korábbi felülvizsgálatai során nem merült fel. A keddi végzésben Randall T. Shepard főbíró azt mondta, hogy Bairdnek hétfőig kell új ügyeket a bíróság elé terjesztenie. Robert D. Rucker bíró az egyhangú bíróság oldalára állt, de jelezte, hajlandó meghallgatni Baird jelenlegi mentális állapotát. „Továbbra is úgy gondolom, hogy a halálos ítélet nem helyénvaló egy súlyos mentális betegségben szenvedő személy számára” – írta Rucker. – Baird hosszas petíciójában sehol nem állítja, hogy most elmebeteg. FRISSÍTÉS : Mitch Daniels kormányzó hétfőn enyhítette Arthur Baird II halálos ítéletét, akit ezen a héten terveztek kivégezni szülei 1985-ös meggyilkolása miatt. Daniels végzése életfogytiglani börtönre változtatja Baird büntetését, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül. Baird ügyvédei azzal érveltek, hogy elmebeteg volt, de az állam Feltételes szabadlábra helyezési testülete a múlt héten 3-1 arányban azt javasolta, hogy a kivégzést a szerda hajnali ütemterv szerint hajtsák végre. Daniels elismerte azokat az állításokat, amelyek szerint Baird elmebeteg, de kegyelmi parancsában más körülményeket is hangsúlyozott. Ezek közé tartozik az a tény, hogy a gyilkossági ügyekben a feltételes szabadságra bocsátás nem volt lehetőség Baird ítéletének idején. 1994-ben vált opcióssá. Az esküdtszék minden olyan tagja, akinek a nézetei ismertek, azt is jelezték, hogy ha a feltételes szabadságra bocsátás nélküli élet lenne számukra alternatíva, azt a halálbüntetés helyett szabták volna ki – írta Daniels. Az ügyészek olyan vádmegállapodást ajánlottak fel, amely annyi év börtönt tartalmazott, hogy gyakorlatilag egy életre rács mögött tartotta volna Bairdet. Daniels azonban megjegyezte, hogy Baird késznek tűnt a megállapodás elfogadására, de hirtelen megfordította az irányt, és nyilvánvalóan téveszmés állapota miatt elutasította az üzletet. Az 59 éves darlingtoni Bairdot halálra ítélték szülei, Kathryn és Arthur Baird meggyilkolásáért. 60 év börtönbüntetésre ítélték azért is, mert egy nappal a szülei meggyilkolása előtt megölte terhes feleségét, Nadine-t. A bíróságok elismerték, hogy Mr. Baird mentális betegségben szenvedett, amikor elkövette a gyilkosságokat, és Ted Boehm Indianai Legfelsőbb Bíróság bírója nemrég azt írta, hogy Baird úr „a szó közönséges értelmében őrült”. egyetérteni – mondta Daniels nyilatkozata. Mindazonáltal úgy hozom meg a mai döntést, hogy nem helyettesítem mások ítéletével Mr. Baird őrültségi fokának kétértelmű kérdését – mondta Daniels. Számomra elég megjegyezni, hogy ha 1987-ben elérhető lett volna a feltételes szabadságra bocsátás nélküli életfogytiglani büntetés, az esküdtszék és az állam az áldozatok családjainak támogatásával szabta volna ki. Többen, köztük Nadine Baird nővére, Laquita Anglin, a múlt héten sürgették a Feltételi Szabadlábra helyezési Testületet, hogy ajánljon kegyelmet. Az Állami Legfőbb Ügyészség egyik ügyvédje ennek ellenkezőjével érvelt, mondván, Baird eszkalálta a mentális betegségével kapcsolatos történeteket, és az ügyében minden bíróság helybenhagyta a halálos ítéletet. Anglin azt mondta, hogy az imái meghallgatásra találtak. Ezt akartam én, és ezt akarta anyám és apám is. Nem szabad megölni – mondta. Csak maradjon a börtönben, ahol van, és élje le az életét. Nagy Sarah, a Baird ügyvédje is elégedett volt. Nagyon tisztelem Mitch Danielst, és bíztam benne, hogy komolyan veszi ezt az esetet – mondta. Nagy reményét fejezte ki, hogy továbbra is előtérben marad a mentális betegségek kérdése a büntetőügyekben. Baird többek között azt állította, hogy erők manipulálták a kezét, amikor megfojtotta a feleségét, és egy külső erő irányította, amikor másnap megölte a szüleit. Azt is elmondta, hogy hisz abban, hogy Isten visszafordítja az időt, és visszahozza feleségét és szüleit az életbe. Múlt heti 3-2 arányú ítéletében azonban az Indianai Legfelsőbb Bíróság illetékesnek találta a kivégzésére. Nagy szerint Baird ügye felvetette azt a kérdést, hogy az elmebetegeknek ki kell-e nézniük a kivégzést. Remélem, ott is marad, és nem kerül vissza a szekrénybe, és nem térünk vissza arra a napra, amikor nem állunk meg, és nem gondoljuk komolyan, hogyan bánunk az elmebetegekkel – mondta Nagy.
Baird kontra állam , 604 N.E.2d 1170, 1175076 (Ind. 1992). Tények: A fellebbező és felesége, Nadine egy lakókocsiban laktak a negyvenhektáros farmon, az Indiana állambeli Darlington közelében, és amelyet szüleivel, Kathrynnel és Arthur Paul Bairddel, I. közösen birtokoltak. Szülei a parasztházban laktak, a fellebbező anyai nagyanyja pedig anyai ágon. , Noradean Fleming, egy másik lakókocsiban lakott az ingatlanon. Körülbelül 4:00 vagy 17:00 órakor. 1985. szeptember 6-án a fellebbező és Nadine Crawfordsville-be készültek autóval vásárolni. Azt tervezték, hogy miután végeztek, meglátogatják Nadine szüleit, Lemoyne-t és Margaret Alticot, ahogyan az volt péntek esténként. Nadine készen állt arra, hogy a fellebbező előtt távozzon, és a hőség miatt lefeküdt az ágyra, és egy hordozható ventilátort fordított magára, amíg rá várt. Miután a fellebbező befejezte a készülődést, visszasétált a hálószobába, és kezével megfojtotta feleségét, majd kockás inget kötött a nyakába. Nadine szülei kétszer hívták az előzetest aznap este. 18:00 körül a fellebbező közölte a szüleivel, hogy nem jönnek el, mert Nadine beteg. Alticék aggódtak, mert Nadine körülbelül hat hónapos terhes volt, és ellenőrizni akarták, de a fellebbező azt mondta nekik, hogy ne jöjjenek át, mert lefeküdt. Alticék este 10 órakor visszahívtak, miután a fellebbező szüleit is felhívták, hogy érdeklődjenek Nadine egészségi állapotáról, ekkor a fellebbező közölte velük, hogy Nadine még alszik. A fellebbező az éjszaka hátralévő részét a pótkocsiban töltötte, televíziót nézett, jegyzeteket írt, és időnként lefeküdt felesége teste mellé, hogy megölelje. Reggel 7 órakor elment a szülői házba, és már ébren találta őket. Etette a csirkéket, vitte az újságot az apjának, anyja pedig levágta a haját. Apja ezután kiment a mosdóba, anyja pedig visszatért a mosogatóhoz, hogy befejezze az általa elkezdett savanyúságok elkészítését. A fellebbező ezt követően hátulról megragadta, egyik kezével befogta a száját, egy henteskésért nyúlt, majd többször hasba és torkába szúrta, miközben küzdött és segítségért kiáltozott. Amint a lány a padlóra esett, a hátsó ajtó felé indult, és találkozott a házba belépő apjával. A fellebbező megemlített valamit a zavargásról, és mielőtt apja reagálhatott volna, a fellebbező hasba és torkába szúrta, miközben az áldozat megpróbálta leküzdeni őt. A fellebbező visszament az utánfutóhoz, és összeszedte a tárgyakat, amelyeket aztán berakott szülei autójába, amíg a hátsó rész majdnem a talajt nem érte. Margaret Altic reggel 8:00 és 9:00 között telefonált, és a fellebbező azt mondta neki, hogy Nadine jól van, de még ágyban van. Kijelentette, hogy hamarosan elutaznak az ingatlanügynöki irodájukba, hogy lezárják az ügyletet egy 253 hektáros farmon, amelyet körülbelül egy éve próbáltak megvásárolni, és utána megállnak. Mrs. Altic újra felhívott 9:45-kor, és a fellebbező ismét elmondta neki, hogy felébreszti Nadine-t, és a zárás után átjönnek. A fellebbező az édesanyja lerakott autójában távozott, de megfordult a szomszéd felhajtóján, hogy visszajöjjön egy fogóért, amiről úgy gondolta, hogy ki kell nyitnia néhány konzerves üveget. Délelőtt 11 óra körül ismét elindult, dél felé, Lagoda felé, Darlingtonon és Crawfordsville-n keresztül, majd a hátsó utakon Huntingburg felé, ahol két és fél órára otthonától elfogták, délután 4 órakor. szeptember 8-án, vasárnap, miközben egy softball meccset néztek.
 Arthur Paul Baird II |
