Alec Baldwin levelet közöl néhány „rozsdás” legénységtagtól, amelyben azt mondják, hogy a beállított feltételekről szóló narratíva „pontatlan”

A legénység huszonöt tagja írt alá egy levelet, amely szerint a Rustról kaotikus, veszélyes és kizsákmányoló munkahelyként való leírások hamisak, és elvonják a figyelmet a legfontosabbról: Halyna Hutchins emlékéről.

Alec Baldwin nyilvános levelet tett közzé az Instagram csütörtökön a Rozsda című film stábtagjaitól, mondván, hisznek a munkahelyükről szóló nyilvános narratívában, halált lőni operatőr Halyna Hutchins pontatlan volt.

Ez a levél a filmgyártás szereplői és stábja, a Rust nevében íródott. Nem szankcionálták és semmilyen módon nem befolyásolták a producerek – kezdődik a levél. Alulírottak úgy véljük, hogy a munkahelyi tragédiánkkal kapcsolatos nyilvános narratíva nem megfelelő, és szeretnénk pontosabb leírást adni tapasztalatainkról.

A levél, amelyet a filmben részt vevő 23 különböző részleg 25 tagja írt alá, kitér arra, hogy fáj nekik Hutchins halála.

egy igaz történeten alapuló halloween

Sok szempontból ő volt a produkciónk középpontjában, és az elvesztése mindannyiunknak fájt – írták.

Hutchinst október 21-én ölték meg, amikor an szüreti revolver Baldwin egy próba közben a kamerára mutatott, és lemerült, és mellkason ütötte Hutchinst, az ügyben kapott házkutatási parancs szerint. Iogeneration.pt . Ugyanez a golyó Joel Souza rendező vállába is beletalált. Míg Souza életben maradt, Hutchinst később egy új-mexikói kórházban halottnak nyilvánították.

A Santa Fe megyei seriff hivatala még mindig azt vizsgálja, hogyan került az éles lövedék a kellékfegyverbe.

A mai napig nem emeltek vádat Hutchins halálával kapcsolatban.

A lövöldözés utáni hetekben jelentések jelentek meg egy csoport elégedetlen alkalmazottról, akik közvetlenül a lövöldözés előtt távoztak a forgatásról, miután hangot adtak aggodalmuknak a hosszú órák, a nem megfelelő szállás és a forgatás biztonsága miatt.

a menendez testvérek még mindig börtönben vannak

A levél visszaszorítja a helyszíni klíma jellemzését, és a munkahelyet professzionálisnak minősíti.

Sajnos a filmiparban gyakori, hogy szakszerűtlen vagy hektikus produkciókon dolgoznak, hogy tapasztalatokat és krediteket szerezzenek. Sokan dolgoztunk már ilyen típusú produkciókon. Rust nem tartozott közéjük. Rust profi volt. Tudomásul vesszük, hogy egyetlen készlet sem tökéletes, és mint minden produkciónak, a Rustnak is voltak ragyogó területei és nagyobb kihívást jelentő területei – írták. Miközben szilárdan kiállunk szakszervezeteink mellett, és határozottan támogatjuk a jobb munkakörülményekért folytatott küzdelmet iparágunkban, nem érezzük úgy, hogy ez a készlet olyan feltételeket képviselt volna, amelyek ellen szakszervezeteink küzdenek.

A levelet aláírók szerint a filmes díszlet pontatlan ábrázolása miatt a hangsúly eltolódott Hutchinsról.

A Rustról, mint kaotikus, veszélyes és kizsákmányoló munkahelyről szóló leírások hamisak, és elvonják a figyelmet a legfontosabbról: Halyna Hutchins emlékéről, valamint arról, hogy modern alternatívákat kell találni az elavult ipari lőfegyverek és biztonsági gyakorlatok helyett. Bár igaz, hogy a legénység néhány tagja felmondott a baleset előtt, túlnyomó többségünk maradt, és soha nem érezte szükségét, hogy tiltakozzanak vagy kilépjünk. Élveztük a munkahelyünket. Azok az elégedetlen kevesek nem képviselik mindannyiunk nézeteit.

kanon keresztény és christopher newsom gyilkosságai

Méltányosnak és az elvárásoknak megfelelőnek nevezték a munkaidőt és a béreket.

A forgatáson magas volt a munkamorál – írták a levél második oldala .A nevetés és az optimizmus gyakori volt a szereplők és a stáb között.A rendezőtől a produkciós asszisztensekig minden részleg jól működött együtt, együttműködtek és segítették egymást a közös művészeti célok elérésében. Tisztában voltunk azzal, hogy jó munkát végzünk; gyönyörű képeket és nagyszerű előadásokat örökítettünk meg, és büszkék voltunk erre. A munka nehéz volt, de tartalmas.

Beszámolójuk szerint a producerek és a gyártásvezetők a végzetes lövöldözés előtt támogatták a stáb filmmel kapcsolatos erőfeszítéseit.

Kérjük, ne engedje, hogy néhány elégedetlen alkalmazott befolyásolja a többiekről alkotott véleményét – írták.

Úgy tűnik, nem mindenki ért egyet a nyilvános levélben megfogalmazott állításokkal.

Gaffer Serge Svetnoy a múlt hónapban keresetet nyújtott be a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróságon többek között Baldwin, a film többi producere, finanszírozók, Hannah Gutierrez Reed páncélos és David Halls rendezőasszisztens ellen hanyagságra hivatkozva. IndieWire .Mamie Mitchell forgatókönyv-felügyelőpert is indított azzal kapcsolatban Baldwin szándékosan elsütötte a fegyvert , A New York Times jelentéseket.

Baldwin a lövöldözés utáni első nyilvános interjújában elmondta ABC News George Stephanopoulos a múlt héten sugárzott interjúban azt soha nem húzta meg a ravaszt a kellékfegyverhez , amelyről azt hitte, hogy megrakták próbabábukkal.

miért ölte meg Ted Bundy Elizabeth kloepfert

Valaki éles golyót lőtt egy fegyverbe, egy olyan golyót, aminek nem is kellett volna lennie az ingatlanon” – mondta. – Valaki felelős azért, ami történt, és nem tudom megmondani, hogy ki az, de tudom, hogy nem én vagyok.