Az aktivisták rasszizmust látnak a fekete esküdt lecsapásában George Floyd megölése miatti perben

Mert én, fekete ember, azt látod, hogy sok feketét megölnek, és senkit sem vonnak felelősségre ezért, és azon töprengsz, hogy miért vagy mik voltak a döntések – mondta a 76-os esküdt.

Egy leendő esküdt, aki egykor azon a környéken élt, ahol George Floydot letartóztatták, azt mondta a Floyd halálával vádolt volt tiszt ügyvédjének, hogy személyes oka van arra, hogy az esküdtszék tagja legyen.

Mivel én, fekete ember, azt látod, hogy sok feketét megölnek, és senkit sem vonnak felelősségre ezért, és azon tűnődsz, hogy miért vagy milyen döntések születtek – mondta a 76. számú esküdt kihallgatás alatt az esküdtszékválasztás során. Derek Chauvin gyilkossági tárgyalása . Szóval ezzel talán a szobában leszek, hogy tudjam, miért.

De a férfi nem lesz a szobában. Annak ellenére, hogy azt mondta, úgy érzi, tisztességesen mérlegelni tudja a bizonyítékokat, a védelem megdöbbentette. Ez azt illusztrálta, milyen nehéz lehet azoknak az embereknek, akik azt állítják, hogy személyes tapasztalataik vannak a rendõrség visszaéléseivel kapcsolatban, hogy az esküdtszékek elé kerüljenek, amelyek elszámoltatják õket.

Van egy fekete emberünk, aki valószínűleg a legjobb helyzetben volt ahhoz, hogy megítélje az eset kizárását – mondta Nekima Levy Armstrong polgárjogi ügyvéd, a Wayfinder Foundation nevű közösségi aktivista szervezet vezetője.

west memphis három igazi gyilkos 2018

A férfi azt mondta, hogy naponta megtapasztalja a rasszizmust, és határozottan egyetértett azzal, hogy a rendőrök nagyobb valószínűséggel reagálnak erőszakkal a feketékre, mint a fehérekre. Levy Armstrong hatalmas pofonnak nevezte az esküdt kizárását, ami csak aláhúzza, miért hiszik az emberek, hogy ezekben a bírósági eljárásokban rendszerszintű rasszizmus működik.

Chauvin ügyében a zsűri kiválasztása majdnem befejeződött, csütörtökig a 14 szükséges esküdtből 12-t választottak ki. Eddig a zsűri faji felépítése egyenletesen oszlik meg; A bíróság szerint az esküdtek közül hat fehér, négy fekete, kettő pedig többnemzetiségű.

Floyd Tavaly májusban halottnak nyilvánították, miután a fehér Chauvin körülbelül kilenc percig a fekete férfi nyakához nyomta a térdét, miközben arccal a földön volt, és megbilincselték. Floyd többször is levegőért könyörgött, és végül elcsendesedett.

A helyi aktivisták, például Armstrong azonban azt mondják, hogy a rendőri brutalitás már jóval Floyd halála előtt elterjedt.

A 76-os esküdt – a névtelenség megőrzése érdekében a bíróságon csak szám szerint hivatkoznak rájuk – azt mondta, hogy a minneapolisi rendőrség az „Another One Bites the Dust”-val fog átlovagolni a környéken, miután egy helyi személyt lelőttek vagy letartóztattak.

Levy Armstrong szerint ez a kontextus elengedhetetlen lenne ahhoz a 12 fős csoporthoz, amely Chauvin sorsáról dönt. A helyi aktivisták megjegyezték, hogy több kiválasztott esküdt kapcsolatban áll rendőrökkel, és elgondolkodtak azon, hogy egy fekete férfi, akinek negatív tapasztalatai vannak a rendőrséggel kapcsolatban, miért nem kerülhet be az esküdtszékbe?

Nelson az egyikét használta végérvényes csapások elbocsátani a férfit, miután megpróbálták megütni, de nem sikerült” – hivatkozva negatív véleményére a minneapolisi rendőrségről és kijelentéseire, miszerint Floydot meggyilkolták.

Az ügyészek azzal érveltek, hogy az ügyben sztrájkoljanak, mondván, a férfi egyszerűen csak a valóságra reflektált tapasztalataira, és rámutatott, hogy félreteheti személyes érzéseit.

az mcstay család valaha talált

Nelson kényszerítő sztrájkja, amelyet nem támadtak meg, nem igényelt magyarázatot. Ügyvédek faj alapján nem üthet meg egy esküdt.

A Hennepin megyei bíró, Peter Cahill azt mondta, nem gondolta, hogy a kihívás ebben az esetben működött volna, hivatkozva a férfinak a minneapolisi rendőrséggel kapcsolatos negatív kijelentéseire.

De megjegyezte, a férfi nyilatkozataiból az is kiderült, hogy tud igazságos lenni.

Az általa elmondottakból az a következtetésem, hogy 'félretehetem, és ha nem bűnös, akkor meghozhatom ezt az ítéletet, mert jól érzem magam, ha elmondom az embereknek, hogy miért történt' - mondta Cahill, hozzátéve, hogy ezzel a középpontba kerülne. amennyire tisztességes és pártatlan.

Alan Turkheimer, a chicagói esküdtszéki tanácsadó azt mondta, nem lepte meg, hogy a védelem megpróbálja távol tartani az esküdtszéktől azt, aki átélt rendőri brutalitást.

Az emberek néha egyszerűen nem tudnak igazságosak lenni, még akkor sem, ha ezt nem tudják – mondta. Annyira rögzült. Nagyon nehéz megrázni az ilyesmit.

Hozzátette: a leendő esküdtek kihallgatása – és végső soron feltűnő – tapasztalataik alapján beépített előnyt jelent a rendőröknek.

A faji igazságszolgáltatás e heti megmozdulásai során sokan az igazságszolgáltatás rendszerén belüli rasszizmusra és az esküdtszékek kiválasztására fordították a figyelmüket – mondta Jaylani Hussein helyi aktivista és az Amerikai-Iszlám Kapcsolatok Tanácsa minnesotai részlegének ügyvezető igazgatója.

„Szörnyű, rasszista gondolkodási folyamat: meg kell akadályoznunk, hogy azok az emberek, akik dühösek legyenek – ismeri a dühös fekete férfit vagy a dühös fekete nőt –, hogy bekerüljenek a zsűribe, mert nem veszik ezt komolyan” – mondta.

Az esküdt számára azt az ötletet, hogy részt vegyen Chauvin ítéletének megalkotásában, súlyos dolognak tartotta. Elmondta, hogy kerülte a Floyd haláláról szóló mélyreható híradást, és még a feleségével sem kerülte el a témát.

Nem alkottam véleményt Mr. Chauvinról, mert nem ismertem – mondta az esküdt. Ez szomorú. Egy másik fekete férfit gyilkolnak meg a rendőrök kezében. Ennyit tudtam mondani.