A St. Louis jogtalan elítélési ügyben a bíró azt kérdezi a rendőrtől, hogy „sietett-e az ítélethozatalra”

A St. Louis-i körbíró, David Mason megkérdezte a Lamar Johnson elleni, Marcus Boyd 1994-es meggyilkolása ügyében folytatott ügy vezető nyomozóját, hogy volt-e 'egy kis sietség az elítélés érdekében' a gyilkosságban.





6 hibás ítélet, amelyet megdöntöttek

Pénteken kihallgatták azt a bírót, aki egy missouri férfi gyilkosságért hozott ítéletének hatályon kívül helyezését célzó tárgyaláson elnököl, ha a rendőrség és az ügyészség „kicsit sietett” az elítéléssel Lamar Johnson .

A St. Louis-i körzetbíró, David Mason elnököl egy meghallgatáson Kim Gardner körzeti ügyész ügyében. erőfeszítést Johnson gyilkossági ítéletének feloldására Marcus Boyd 1994-es meggyilkolásakor. A missouri államügyész hivatala igyekszik rács mögött tartani Johnsont.





A meghallgatás eltér egy tipikus tárgyalástól, és Mason gyakran feltette saját kérdéseit. Néhány kérdés akkor hangzott el, amikor az ügyet vizsgáló nyomozó, Joseph Nickerson a lelátón volt.



Nickerson erőszakos kábítószer-kereskedőként jellemezte Johnsont, akit Boyd halála előtt „valószínűleg háromszor” tartóztattak le gyilkosságok miatt, de soha nem ítélték el, mert a tanúk nem tettek tanúbizonyságot.



Mason ezt meghallotta, szünetet tartott, majd megkérdezte: – Biztos vagy benne, hogy ez nem az a helyzet, amikor egy kicsit siettek, hogy ítéletet hozzanak?

– Egyáltalán nem, méltóságos uram, egy csöppet sem – válaszolta Nickerson.



  Lamar Johnson helyet foglal a bíróságon Lamar Johnson 2022. december 12-én, hétfőn, St. Louisban a jogellenes elítéléséről szóló tárgyalásának kezdetén foglal helyet a bíróságon.

Boydot 1994. október 30-án két símaszkot viselő férfi lőtte halálra St. Louis-i otthona verandáján. Míg Johnsont életfogytiglani küldték, a második gyanúsított, Phil Campbell bűnösnek vallotta magát a vádemelés csökkentésében. hét év börtönbüntetésre cserélik. Campbell elhunyt.

nő titkos rendőrt alkalmaz, hogy megölje férjét

A most 49 éves Johnson csütörtökön azt vallotta, hogy barátnőjével volt a bűncselekmény éjszakáján, és csak néhány percre szakadt el, hogy kilépjen drogot árulni. A barátnője, Erika Barrow azt is elárulta, hogy Johnsonnal volt, leszámítva körülbelül öt percet, amikor elment, hogy eladja a kábítószert.

A kábítószert nagyjából akkor adták el, amikor Boydot megölték, mondta Johnson, de néhány háztömbbel arrébb. A két helyszín közel 3 mérföldre (5 kilométerre) van egymástól.

KAPCSOLÓDÓ: Koponyát találtak a Montana vadonban közel 50 évvel ezelőtt, mint az 1976-ban eltűnt wisconsini stopposhoz tartozó koponyát

– Megölted Marcus Boydot? – kérdezte egy ügyvéd Johnsont.

„Nem, uram” – válaszolta Johnson, és megjegyezte, hogy ketten együtt árultak drogokat, és közeli barátok voltak.

„A mai napig nem tudom, miért gyanítják az emberek, hogy én öltem meg” – mondta.

A Johnson elleni ügy nagyrészt két férfi szavaira épült: James Gregory Elking, aki crack kokaint próbált vásárolni Boydtól a lövöldözés idején; és William Mock, egy börtönlakó, aki azt mondta, hogy kihallgatott egy beszélgetést Campbell és Johnson között a St. Louis-i börtönben.

Mock azt mondta a nyomozóknak, hogy hallotta, amint az egyik férfi azt mondta: „Lelőtnünk kellett volna azt a fehér fiút”, nyilvánvalóan Elkingre utalva. Az a férfi, aki Johnson ellen vádat emelt, Dwight Warren szerdán elismerte, hogy Mock vallomása nélkül „iffy” volt.

Charles Weiss, a körzeti ügyész különleges asszisztense igyekezett felvetni Mock hitelességével kapcsolatos aggályokat, megjegyezve, hogy az ügyben való segítségnyújtás jutalmaként kért szabadulást a bebörtönzés alól. Sikeresen próbaidőt kapott, miután évekkel korábban, a Missouri állambeli Kansas Cityben kinyilatkoztatott egy hasonló börtönházban.

KAPCSOLÓDÓ: A férfi a nővérével telefonált, amikor a barátnője agyonlőtte

Nickerson azt vallotta, hogy Johnson hasonló megjegyzést intézett egy másik nyomozóhoz, „valami olyasmit, hogy soha nem lett volna szabad életben hagyniuk a fehér fiút”.

Johnson azt mondta, soha nem tett ilyen kijelentést.

Elking a héten azt vallotta, hogy arra kényszerítették, hogy Johnsont vegye ki a sorból. Elmondta, hogy amikor először nem tudta megtenni, Nickerson azt mondta neki: „Tudom, hogy tudod, ki az”, és felszólította, hogy „segítsen eltávolítani ezeket a srácokat az utcáról”. Tehát Elking azt mondta, beleegyezett, hogy Johnsont nevezze ki lövöldözőnek.

Nickerson tagadta, hogy kényszerítette volna Elkinget. Azt mondta, hogy Elking Johnson azonosítása a felállásból mindazon alapult, amit a lövöldöző arcán – a szemein – látott. Johnson egyik szeme másképp néz ki, mint a másik, mondta Nickerson. – Jól látod.

James Howard, aki jelenleg életfogytiglani börtönbüntetését tölti gyilkosságért és számos más bűncselekményért, amelyet három évvel Boyd meggyilkolása után követtek el, azt vallotta, hogy Campbellel úgy döntöttek, hogy kirabolják Boydot, aki egyik barátjának tartozott pénzzel a kábítószerek eladásából. Dulakodás történt, és a férfiak megölték Boydot – mondta.

– Ott volt Lamar Johnson? – kérdezte Jonathan Potts, Johnson ügyvédje.

– Nem – válaszolta Howard.

Campbell évekkel a halála előtt aláírt egy nyilatkozatot, amely szerint Johnson nem vett részt a gyilkosságban.

2021 márciusában a Missouri Legfelsőbb Bíróság elutasította Johnson új tárgyalásra irányuló kérését miután Eric Schmitt missouri főügyész hivatala sikeresen érvelt azzal, hogy Gardnernek nem volt felhatalmazása ahhoz, hogy oly sok évvel az ügy elbírálása után keressen.

Az ügy olyan állami törvény elfogadásához vezetett, amely megkönnyíti az ügyészek számára, hogy új tárgyalásokat folytassanak azokban az esetekben, amikor új bizonyíték van a jogsértő ítéletre. Ez a törvény felszabadított egy másik régóta rabot, Kevin Strickland , tavaly.

Minden bejegyzés erről Friss hírek
Népszerű Bejegyzések