A legmegdöbbentőbb téves ítéletek közül 5

Az új gyanúsítottaknak, a DNS-bizonyítékoknak és az élvonalbeli nyomozati technikáknak köszönhetően az ítéletek megsemmisíthetők. Az Oxygen új műsorában Végső fellebbezés (premierje január 7, vasárnap, 7 / 6c),Brian Banks felmentett futballsztár és Loni Coombs volt ügyész mélyen belemerül a téves meggyőződésekbe. De egyes meggyőződések annyira vaskosnak tűntek, annyira hittek abban az időben, hogy senki sem gondolta, hogy megdőlnek. Íme az 5 legmegdöbbentőbb téves ítélet.





Central Park Five

A Central Park Five ügyében öt harlemi fekete és latin tinédzser vesz részt, akiket 1989-ben ítéltek el egy fehér, női kocogó megerőszakolásáért és megtámadásáért. A faji vád alá eső ügyek címlapra kerültek, még Trump jövőbeli elnökkel is mérés a bűnösségükben. 2002-ben egy soros erőszakos vallotta be a bűncselekményt, miközben a rács mögött ültek, és a férfiakat szabadon engedték. Az eset markerré válta faji problémák kiemelésére profilalkotás és a bűncselekmények kényszerítő kihallgatási taktikája. 2014-ben New York City díjazott az öt embernek 41 millió dollárt jogellenes börtönbüntetésért.

Kirk Bloodsworth

A halálsor a legsúlyosabb elkövetők számára van fenntartva. 1985-ben Kirk Bloodsworth volt elítélt egy kilencéves lány megerőszakolásáról és meggyilkolásáról Baltimore-ban. Bár nem hasonlított a gyanúsított vázlatára, több tanú azonosította. Csaknem kilenc évet töltött rácsok mögött, közülük kettőt halálra ítéltek. Szabadulása után felmentést akart. 2004-ben Bloodworth volt az első halálraítélt, akit DNS-bizonyíték felhasználásával felmentettek. Azóta több halálos ítéletet hasonlóan megsemmisítettek.



Anthony Porter

A filmekben és a tévében vannak jelenetek, ahol halálos ítélet jár Bocsánat lejön a vezetékhez. Anthony Porter 50 órára volt halálától egy chicagói házaspár 1982-es lövöldözéséhez, amikor késedelmet kaptak mentális képességeinek felülvizsgálatára. Ez a Medill Újságíró Iskola professzorának, David Protessnek, egy magánnyomozónak és egy diákcsoportnak volt ideje arra, hogy újból megindítsa az ügyet. Egy másik férfi beismerő vallomást tett, és Portert 1999-ben szabadon engedték. Érdekes, hogy a férfi meggyőződése is felszabadult, miután a bíróság megállapította, hogy a magánnyomozó és a professzor által alkalmazott taktika nem volt törvényes.



James Richardson

Egy család tragédia James Richardson téves meggyőződéséhez vezetett. 1967-ben hét gyermekének mérgezéses halála miatt ítélték el. A bébiszitter, a szomszéd Betsy Reese kezdetben a méreg felé vezette a rendőrséget. 21 év börtön után, köztük ötöt halálra ítéltek, egy új elmélet megváltoztatta a történetet. Egy öregedő Reese bevallott valamit arról, hogy „megöltem azokat a gyerekeket”. A nyomozók újra megnyitották az ügyet, és kiderült, hogy ő volt az utolsó, aki etette a gyerekeket, és személyes haragja volt Richardson ellen. 1989. április 25-én szabadult fel



William Dillon

A téves meggyőződés tönkretette William Dillon esélyeit a baseball sztárságra. 1981-ben a Detroit Tigers felderítette a 21 éves fiút. Napokkal a próbák előtt letartóztatták James Dvorak megverése miatt. Noha Dillon nem felelt meg a gyanúsított leírásának, és még az eset idején sem volt ugyanazon a helyen, mint az áldozat, életfogytiglani ítélettel ítélték el. 2007-ben a DNS-bizonyíték fellebbezése sikeres volt, és Dillont felszámolták. 'Csak inspirálni szeretném az embereket, és megmutatni nekik, hogy remény nélkül eljöhet egy helyről' - osztotta meg A Huffington Post mielőtt elénekelte a himnuszt egy baseballmeccsen.

[Fotó: Pexels, Getty Images]



Népszerű Bejegyzések