4 kérdés a 4 Latina büntető igazságszolgáltatás úttörőjéhez: Carmen Ortiz ügyvéd

A spanyol örökség hónapja tiszteletére Iogeneration.pt felkért négy úttörő latint, hogy beszéljenek a közrendi rendszerünkben szerzett szakmai tapasztalataikról. Carmen Ortiz, Obama elnök vezetése alatt álló amerikai ügyész és ügyész, aki úgy véli, hogy az áldozatok és a vádlottak egyenlő jogokat érdemelnek a büntető igazságszolgáltatási rendszeren belül.





carmen ortiz carmen ortiz Fotó: Joanne Smith, a Gittings Global

Amikor Barack Obama elnök 2009-ben Carmen Ortizt jelölte Massachusetts állam ügyészének, történelmet írtak. Az Egyesült Államok akkori asszisztense, akit 2009 novemberében erősítettek meg a legmagasabb posztra, az első nő és az első Latina lett, aki ebben a szerepben szolgált, miután 12 éven keresztül vádat emelt a minisztériumban a fehérgalléros bűnözés miatt.

Amíg ezt a szerepet szolgálta, ő volt a felelős a bostoni maratoni robbantó, Dzhokhar Tsarnaev, a hírhedt ír-amerikai gengszter, James 'Whitey' Bulger és barátnője, Catherine Greig, valamint egy hatalmas ember vádemeléséért. levétel a salvadori MS-13 banda tagja, amely többek között segített megbénítani a keleti parti hadműveletüket.



Mielőtt az Egyesült Államok Massachusetts-i ügyészségénél dolgozott, Ortiz helyettes körzeti ügyészként dolgozott a Massachusetts állambeli Middlesex megyében – a Bostontól északra és nyugatra eső területen, amely Cambridge-et is magában foglalja –, és részt vett a National Football League 1990-es bajnokságában. vizsgálat a New England Patriots csapattagjai elleni szexuális zaklatással kapcsolatos vádakba, amelyek végül megerősítették a Boston Herald akkori riportere, Lisa Olson jelentését.



Az Iogeneration.pt-nek adott interjújában beszélt arról, amit kislányként látott, ami miatt ügyvéd akart lenni, a bûncselekmények áldozatainak képviseletének fontosságáról, és arról, hogy a rendszeren belüli munka fontos módja a változásnak. azt.



van-e sorozatgyilkos gén

Iogeneráció: Mi késztette arra, hogy a joggal foglalkozzon, és mindig is ügyész akart lenni?

Carmen Ortiz: Kezdetben az késztetett arra, hogy joggal foglalkozzam, az az izgalom, hogy ügyvéd vagyok – különösen tárgyalási ügyvéd –, hogy nyolc-kilenc éves koromban néztem a Perry Mason Show-t, ami a törvény és Korának rendje. A tárgyalótermi drámák, a tanúk tanúskodásának jelenetei, az izgalom, amióta az ügyvédek bemutatkoznak, és Perry Mason, aki az esküdtszék és a bíró előtt ismertette érveit, azt tapasztaltam, hogy mindez hihetetlenül izgalmas, és valami olyasmi, amivel szívesen foglalkoznék. Amikor 8 vagy 9 éves vagy, egyfajta befolyásolható vagy, és ez volt az első bemutatkozásom a joggal, mert a családomban nem volt senki, aki egyetemre járt volna, nemhogy ügyvéd lett volna.



De ahogy bekerültem a középiskolába, és többet tanultam arról, hogy mit jelent ügyvédnek lenni, úgy gondoltam, hogy ez egy érdekes, kihívásokkal teli pálya lesz számomra, amelyre igazán építhetek egy jövőt. Öt gyerek közül én vagyok a legidősebb, a szüleim Puerto Ricóból származtak, és a spanyol Harlemben nőttem fel egy lakásprojektben. Valós célom és álmom volt tehát, hogy ne csak egyetemre járhassak, hanem ügyvéd legyek, és ezt meg tudjam valósítani.

Úgy nőttem fel, hogy a szüleim azt mondták, ha nagyon keményen dolgozom és az iskolára koncentrálok, akkor képes vagyok elérni a céljaimat és az álmaimat. Úgy érzem, hogy így neveltek, valóban hasznomra vált.

Aztán persze, amikor főiskolára jártam – különösen nekem, mert első generációs főiskolai hallgató voltam az Adelphi Egyetemen –, és még többet megtudtam arról, hogy ügyvéd vagyok, és hogy milyen kihívásokkal és érdekességgel jár, és egy teljesítmény, tudta, hogy nekem való.

a diákokkal lefeküdt tanárok listája

Részben azért választottam a George Washington Egyetemet a jogi egyetemre, mert főiskolai koromban nyári gyakorlaton voltam egy Orange megyei kongresszusi képviselőnél, és szerettem Washington DC-t, szerettem a politikát akkoriban és a kormányt, és úgy gondoltam, hogy Washingtonban hihetetlen hely lenne jogot tanulni. És ahogy megnéztem a különböző jogi egyetemeket, a GW ott volt a városban, és óriási pénzügyi támogatással és ösztöndíjjal rendelkezett. Jelentkeztem, és felajánlottak egy teljes tandíjas ösztöndíjat, ezért mentem a GW-re, mert nem igazán volt anyagi lehetőségem. Végeztem a főiskolát és a jogi egyetemet, ösztöndíjakra, pénzügyi támogatásra és diákhitelre támaszkodva, valamint tanulmányokat és egyéb részmunkaidős állásokat szereztem.

mit kell tenni házi invázió esetén

Aztán amikor a jogi egyetemen tanultam, többet tanultam arról, hogy mit jelent ügyvédnek lenni, és klinikai programokra mentem; Elvégeztem a Jogsegélyklinikát, és a jogi egyetem harmadik évében államügyészi tanfolyamot végeztem. És valójában ez vezetett arra, hogy ügyész akartam lenni.

Rájöttem, hogy ügyészként az áldozatok jogait képviselte, segített az emberek által elszenvedett sérelmek kezelésében, és képviselt a nevükben a bíróságon. De hatalmas hatalma volt annak biztosítására is, hogy a törvényt megfelelően betartsák, a vádlottakkal megfelelően bánjanak el, és egy igazságos, ésszerű és igazságos büntető igazságszolgáltatási rendszeren menjenek keresztül. Úgy gondoltam, hogy ügyészként nagyobb hatalmam lesz, mert igazságot szolgáltatok az áldozatoknak, és azokban az esetekben, amikor úgy gondolom, hogy a bizonyítékok nem elegendőek, és úgy gondolom, hogy a rendszer nem bánik tisztességesen az egyénekkel, el lehet utasítani az ügyet. Volt ilyen erőm.

Mit jelentett néhány ember számára, akivel a bíróságon találkozott, hogy latinokat látott a szerepében, tekintettel arra, hogy ezeket a szerepeket aránytalanul fehér férfiak töltik be?

Azt hiszem, kezdetben a reakció a meglepetés volt, de a hála és a bizalom. Igazad van az ügyészekkel kapcsolatban, és abban, hogy ki tölti be ezeket a szerepeket, és amikor elkezdtem az iparágban, a közösségemben és a saját családomban is voltak olyan tagok, akik úgy érezték, hogy amikor elvégeztem a jogi egyetemet, védőügyvédnek kell lennem – Kiárusítottam, amikor ügyész lettem, és bebörtönöztem a hozzánk hasonló személyeket. Másrészt elmondtam a családomnak és másoknak, akiknek ez volt a nézőpontja, hogy a hozzánk (és másokhoz) hasonlító egyének áldozatává váltak olyan egyéneknek, akik ugyanúgy néztek ki, mint mi.

Amikor bíróság elé kerülnek, fontosnak tartom, hogy olyan embereket lássanak, akik tükrözik azt a közösséget, amelyet szolgálnak, és úgy gondolom, hogy ez kényelmesebbé teszi, ha valaki megbízhat a rendszerben, hogy felfedheti, és közölni, milyen igazságtalanságokat követtek el ellenük. Tudom, hogy Washington D.C.-ben és különösen Massachusettsben nem volt túl sok spanyol ajkú az irodában, és a spanyol nyelv folyékony ismerete segítette a lakosságot. Ezért úgy gondoltam, hogy ez nagyon-nagyon fontos a rendszerbe vetett bizalom megszerzéséhez, és ahhoz, hogy legyen valaki, akiről úgy gondolta, hogy képes lesz szót emelni az Ön nevében.

Főleg a közrendben, túlnyomórészt a fehérek dominálnak – bár mostanában szerencsére, hálásan több színt látunk –, de nagyon férfiak uralják az iparágat is abból a szempontból, hogy a nők hogyan tudják betörni az üvegplafont. Erősnek kell lenned, és olyan emberekkel kell körülvenned magad, akik támogatnak téged, hisznek benned és bátorítani fognak ebben a folyamatban. Nem félhet kockázatot vállalni, és nem szabad hagynia, hogy mások szemszögéből nézzenek rád, és arra, hogy mit gondolnak, hogy képes vagy, mit gondolnak, hogy megtehetsz, kinek gondolják, hogy te irányítod a narratívát. Ne engedd, hogy a sztereotípiák lenyomjanak.

Fontos, hogy legyőzze ezeket a sztereotípiákat, hogy megmutassa erejét, bátorságát, szenvedélyét és elkötelezettségét azokért, akiknek nincs hangja, akik kevésbé szerencsések, akik áldozatul estek.

Úgy érzi, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer jelenleg jól működik Amerikában a latinok számára a közösségében?

Úgy gondolom, hogy úgy gondolják, hogy ez cserbenhagyja őket, és abban az értelemben, hogy ha megnézzük az ítéletet, különösen szövetségi szinten, az úgy működik, hogy az eltérő hatással volt a latinokra és az afroamerikaiakra.

mit csinál most a nyugati memphis 3

Tudom, hogy amikor én voltam az Egyesült Államok ügyésze Obama elnök alatt, Eric Holder főügyész és az Igazságügyi Minisztérium is ezt tette. mondatok áttekintése és kötelező büntetések és vádemelések alkalmazása, valamint a büntetés szigorúbbá tétele, annak alapján, hogy mi volt a bűnügyi előzménye – bármilyen korábbi büntetés-végrehajtási ítélet és így tovább. A tanulmány feltárta, hogy ennek eredményeképpen a szövetségi börtönben lévő személyek aránytalanul latinok és még aránytalanul afroamerikaiak voltak. Komolyabban és gyakrabban vádat emeltek ellenük.

Tehát amikor a közösség úgy néz ki, vannak áldozatai, akikről gondoskodnak, de a büntető igazságszolgáltatási rendszerben még akkor is vannak áldozatai, akik úgy érzik, hogy nem hallgatták meg őket. Egy fehér embernek, mondjuk egy nőnek, akit szexuálisan bántalmaztak, nagyobb valószínűséggel hisznek el, mint mondjuk egy latinnak.

Tehát úgy gondolom, hogy az általános bánásmódot tekintve úgy érzik, hogy nem volt elegendő képviselet a nevükben, amikor bűncselekmények áldozatai lettek, és nem tesznek eleget ezért a közösségért. És amikor bűncselekményekkel vádolják őket, sokkal súlyosabb eljárást indítottak ellenük és ítélték el őket.

hogyan lehet profi gyilkost felvenni

Úgy gondolom, hogy ezt próbáljuk orvosolni az igazságszolgáltatási rendszerben való előrehaladást illetően, és ezért látja mindezt a rendőrség reformja és általában a büntető igazságszolgáltatás reformja iránti kiáltást. És ebből sokkal nagyobb fény derült George Floyd-gyilkosság után.

Szeretné, ha a közösségében élők megértenék a büntető igazságszolgáltatásban betöltött szerepét és működését?

Amit közösségünknek fel kell ismernie, az az, hogy bármennyire voltak történelmi hibák, amelyeket kritizálni kell, amelyeket felül kell vizsgálni, amelyeket helyre kell hozni, és ez fontos a latinok és az afroamerikaiak és általában a színes bőrűek számára. részt venni a rendszerben. Amikor ott vagyok, a származásom miatt képes vagyok látni bizonyos igazságtalanságokat, és megbirkózni velük. Vannak bizonyos érzékenységeim, amelyek nincsenek olyanok, akik nem élték le az életemet.

Egy dolog kritizálni egy rendszert, amely talán igazságtalan, méltánytalanul hat közösségünkre – a latin közösségre, az afroamerikai közösségre –, de belülről is változtatni kell és ki kell javítani a rendszert. Mert amikor a rendszerben vagy, van hangod. A saját személyes neveltetésed és tapasztalataid alapján látsz bizonyos helytelenségeket, és ha nincs hangod belül, ha belülről nem tudsz változtatni, akkor sok minden elveszett.

Különösen, ha a bűnüldözésről van szó, legyen szó a rendőrségről vagy az ügyészségről – bizonyosan a védelem változatosabb volt –, de úgy gondolom, hogy fontos, hogy az igazságszolgáltatási rendszer ezen aspektusai sokszínűek legyenek. Aztán vannak olyan emberek, akiket olyan emberek képviselnek, akik hozzájuk hasonlítanak, és az emberek nagyobb bizalmat tudnak kiépíteni ebbe a rendszerbe és a folyamatokba.

Minden bejegyzés a spanyol örökség hónapjáról
Népszerű Bejegyzések